省省吧,別連朋友都做不成 馬力
俄烏戰爭打到現在,俄國已經佔領了烏克蘭約四個州的大片土地。而在西方支持下的烏克蘭總統澤連斯基則要把俄國人從烏克蘭領土上趕出去,包括從九年前被佔領的克里米亞趕出去。在雙方的期望值相差如此巨大的情況下,坐下來談判是不會有什麼結果的。明知沒有結果,美國也不願意現在談判,而要烏克蘭戰到最後一個烏克蘭人。西方國家卻偏要中國現在就充當俄烏雙方的調解人。有意思的是中國也很樂意這麼做。為了凸顯中國的大國身份和在國際事務中的話語權,中國外交部於二月二十四日發表了《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》一文。
中國的立場共包括十二條,基本上面面俱到。其中對俄烏兩國來說分歧最大的是第一條:
一、尊重各國主權。公認的國際法,包括聯合國憲章宗旨和原則應該得到嚴格遵守,各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障……云云。
這一立場聽起來義正詞嚴剛正不阿,但作為一個世界大國的中國難道不知道所謂公認的國際法是依賴話語權的。比如國際法並不直接介入各國的領土糾紛。領土糾紛通常由按聯合國條款組建的國際仲裁機構解決。由於組建的權力基本上控制在西方國家手裡,仲裁結果難免帶有傾向性。
中國的南海仲裁就是一例。仲裁結果將歷史上屬於中國的南海部分全部變成了國際水域,包括其中的所有島礁。我之前就預料到這一結果,故曾多次呼籲中國在仲裁前退出聯合國海洋法條約。按條約該仲裁可以在一方缺席的情況下進行,其結果是最後的,即國際法庭不接受任何一方的上訴。這個仲裁結果就這樣成了新的國際規則。即便中國不肯承認也無可奈何。
已所不欲,勿施於人。吃了虧的中國應該知道,即便中國的立場聽起來冠冕堂皇,西方國家建立的仲裁法庭也會作出不利於俄國的決定。這究竟是無知或是有意還真說不清楚。這就難怪俄國從一開始就不歡迎這一條款。近來普京親自發表講話說俄軍解放的地方永遠也不會還給烏克蘭。普京說解放因為他認為烏東地區原本屬於烏克蘭。烏克蘭獨立是以加入蘇聯為條件的,而脫離蘇聯后的獨立並不被俄國承認。
視頻點擊 俄軍解放的地方永遠也不會還給烏克蘭
普京的話是說給西方國家聽的,也是說給中國聽的。既然提到國際準則,普京可以反唇相譏,請你們中國首先承認南海仲裁。以後國際仲裁法庭承認台灣獨立后,中國是否也會承認?中國還沒有強大到可以操控國際組織,或置國際準則於不顧的地位。一旦西方國家需要,就會用這些法則制裁或入侵中國。
視頻點擊 只有中美都參加時,澤連斯基才會參加和談
由於這第一條實際上有利於烏克蘭,烏克蘭強烈要求中國參加俄烏問題的談判。 澤連斯基對馬克龍說,只有中美都參加時,他才會參加和談。如果中國參加俄烏和平會談,中國又能說什麼呢?如果中國重申第一條的立場,俄國可能就會說出剛才的那段話。這樣一來烏克蘭就把中國放在了火山口上,也正中美國離間中俄關係的下懷。
那麼中國蹚這趟渾水能摸到什麼魚嗎?有人說有利於維護中國的台灣立場,反對台灣從中國領土上分裂出去。如果中國支持克里米亞和烏東併入俄國,那麼也就應該支持台灣併入大陸。哎,不對,這不是對中國更有利嗎?是的,本來就是。因為烏東和克里米亞也都曾是俄羅斯的領土,俄羅斯也不承認它們的獨立。這與台灣問題實際上是一致的。
國際社會過去承認台灣屬於中國,但明天有可能不承認。如果台灣在西方的支持下宣告獨立,就完全成了一個類似的烏東地區。中國不承認與俄國不承認是一回事。這時中國不承認俄國收復烏東的合法性,也就不應承認中國收復台灣的合法性。西方國家在俄烏問題上設下了一個陷阱讓中國跳,中國卻渾然不知。