對中國的最後解決方案?

對中國的最後解決方案？ 馬力

這是一個假想論題，聰明的和膽小的，自大的和偏執的都可以跳過。

想討論一個遐想題並不容易，因為沒有關鍵的事實證據。尤其是在冷戰結束后的三十年裡，東西方都沉浸在成王敗寇和先入為主的偏見中，不能或不願直面令人掃興的歷史事實和不能自圓其說的神話故事。這就只好從邏輯和常理開始。

西方國家雖然一直吹噓里根同志贏得了美蘇冷戰，其實心裡明白那不過是一次意外的僥倖。蘇聯從七，八十年代起，借著美國越戰失敗美元崩潰的大好形勢，在洲際導彈，超靜音戰略核潛艇，超音速戰略轟炸機和太空偵察與防導能力等戰略武器方面全面超越美國。這是美國建國以來從未遇到過的危機和恐懼。面對強大的蘇聯，在和平競賽和戰場較量中敗下陣來的美國不得不實行戰略收縮撤出東亞和西太，同時放軟身段與中國建交，並與蘇聯談判削減戰略武器條約和中導條約。與此同時美國用緩兵之計向蘇聯拋出橄欖枝，答應貸款蘇聯發展（有價市場）經濟。

在前蘇聯的戰略武庫中，美國最懼怕的是蘇聯帶有核彈頭的太空防導武器。雖然在今天看來已是十分落後並且效果可疑，但在那時卻是獨步西方的黑科技。當時的蘇聯像這樣的黑科技還有許多，只是沒人願意提起而已。它們不符合西方學界鼓吹的專制國家沒有創新能力的假說，也依然令今天的西方世界談虎色變后怕不已。美國之所以害怕蘇聯的防導能力，因為按照美國人的邏輯，戰略防導武器打破了核大國之間的恐怖平衡，會使專制國家產生先發制人發動核打擊的冒險性衝動。正是由於這種恐懼，里根總統才在戰敗后美國捉襟見肘的財政困境中，咬緊牙根首先發展美國的太空武器，希望與蘇聯取得新的戰略核平衡。然而輕鬆打敗美國后的蘇聯卻自大和麻痹起來，被美國的拖刀計拉下馬來。

蘇聯的意外解體於是被美國說成是里根星球大戰的功勞。事實是缺錢的美國星球大戰雷聲大雨點小，而蘇聯一直領先美國也因此沒有增加多少額外的軍費與美國競爭。下圖是來自網上的美蘇軍費對比，出處不明。蘇聯的數據可能來自西方的估計。為了誇大蘇聯的軍費開支「證明」蘇聯是被星球大戰拖垮的，圖中曲線折算成了1998年的美元物價。縱坐標軍費使用很寬的標尺也是為了放大麴線的波動。

蘇聯於九十年代初解體到1998年物價上升了幾十到幾百倍，如果不是千倍的話。盧布的匯率也下降了相應的比例。用1998年的物價無論是美國的還是蘇聯的，計算的蘇聯軍費都遠遠高於當時的蘇聯軍費所值，以致有蘇聯高於美國的結果。另外所謂的GDP只是有價市場經濟的量度，不包括無價市場經濟。蘇聯計劃經濟時的無價市場經濟占國民經濟的主要部分，卻很難在GDP中表現出來。蘇聯的軍火和軍事服務大部分也是不通過市場的，沒有市場價格。將蘇聯軍費按1998年的物價換算后與當時蘇聯不包括軍火和其他無價經濟在內有價市場GDP（沒有同時訂正到1998年）對比，佔有30-40%完全可能但毫無意義，因為使用了不同的物價標準。再將這個比率與美國軍費所佔的比率對比更無意義。我們用該圖只是說明在里根總統1984年實施星球大戰計劃后，美國軍費只增長了一年便快速下降。美國軍費是公開的。蘇聯軍費隨之也只是短時間的增長，三年中每年大約增加2%，與通脹差不多可以忽略不計。總軍費沒有超過之前的1982年。而軍費增加的主要領域也不是太空武器。

感興趣讀者的可去手機網址 https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=525910&mobile=2 或計算機網址 查看上圖。這是一個討論網站。所有人都被西方的欺騙所蒙惑。幸好發現了這張圖才知道真相是什麼。欺騙手段不可謂不高明。不學經濟學的人看不出來。許多中國經濟學家也不真懂，因為他們不做固定物價的歷史分析，所以相信中國改革后經濟發展的速度大於之前。實際上是之前的三分之二。固定物價分析過去是嚴謹的經濟學家必做的功課。為了排除通脹的影響，通常取數據開始時的物價為參照，很少用之後的。用之後的參考年份就是反過來把通脹加到之前的年份中，這就歪曲了事實。該圖是罕見的，正是為了誇大數據的目的。如果數據和計算正確，歷史的相對變化仍有參考意義。

美國本想防微杜漸，趁俄國還在蘇聯解體和經濟崩潰的泥淖中掙扎時，對俄國施行突如其來的核手術，一勞永逸地解除美國的後顧之憂。沒想到美國的九一一事件和金融危機一拖就是又一個十年，直到今天美國的防導體系還不能如願。而俄國新的防導武器以及高超音速武器又可能走到了前面。美國恐怕永遠失去了最終解決俄國的機會。這個教訓對美國來說實在太深刻了。美國不得不故伎重演，又一次向俄國伸出橄欖枝忽悠普京。同時要抓緊時間不能一錯再錯，再次錯過機會及時做掉還在睡夢中的又一個後起的俄國。夠了，一個俄國就已經讓美國受不了了，絕不能再有第二個，絕不能！二，老二，在美國眼裡有著完全不同的含義。

於是趁中國經濟被美國騙到陰溝里時，美國不惜斷腕不計成本地對中國發動了關稅戰和金融戰，還可能包括了罕見的生物戰。出人意料的是中國以較小的代價成功戰勝了新冠疫情。這就迫使美國加碼經濟戰，科技戰和金融戰，在關稅外對中國實行經濟制裁，科技封鎖和金融索賠，並要進一步推行中美脫鉤發動新冷戰。如果不是為了置中國於死地，這些不留餘地的全方位打擊並無必要，尤其是重新挑起意識形態之爭。由於中國的核武數量有限，戰略防導能力正在起步，美國還大有對中國發動熱戰的架勢，甚至動用戰略轟炸機攜帶核武進行斬首演練。在工業化時代，破壞一個國家可以僅僅是經濟競爭或核武襲擊。因此這不是爭奪世界霸權的問題那麼簡單，也不是傳統的修昔底德陷阱可以解釋的。

但願這一切只是杞人憂天。至少美國總統個人沒有這樣的權力挑起兩個核大國之間的末日衝突。如果是某種最終解決方案，必定有背後的勢力在預謀和操縱。而川普總統不斷地改口表現出猶豫不決的心態，想把最後解決方案限制在非軍事的經濟戰領域。就是儘可能地摧毀中國的經濟，科技和金融來癱瘓中國的競爭力，分解中國的領土后再各個擊破。川普的性格和經歷可能不特別喜歡戰爭，而新冠之戰反噬自身也不能不讓他三思而行。而這才是他遭到一些共和黨人抵制的原因。這些共和黨大佬並不抵制他身邊更好戰的鷹派就很有意思。誰將是美國的下一屆總統，就看誰能在這歷史的關鍵時刻更好地理解和執行美國的長期戰略。因此川普身邊必須有不同尋常的強硬派，民主黨也要表現出與中國決一死戰的雄圖大略。

如今看來彷彿一切都在安排之中。在中國的明斯基同志到訪之前，不擇手段的大商人川普上台是偶然的嗎？除了川普，誰又是中國的對手呢？中國經濟尚好之時，謙謙君子奧巴馬更容易拐走中國的錢，忽悠南海仲裁，猛反中國傾銷。接下來就輪到商場之狼打掃戰場收拾殘局了，君子風度不再擅長海盜行。美國人才濟濟，門類齊全。黑道白道，哪是任人唯親的中國可敵？可以說交易藝術出了名的川普二十年前就被預定為未來的美國總統，只等時機成熟。這麼老了還得披掛上陣。美國真缺年輕人嗎？當然不缺。缺的是吸血交易的藝術，巧取豪奪的英才，能把不帶血的肉從胸脯上割下來。這樣的候選總統至少有幾十位，雖然本人並不知道。就像中國春秋時期豪門貴族豢養的食客一樣，雞鳴狗盜應有盡有。看懂了這些，就看懂了美國，看懂了未來。川普之後再由軍人執掌美國大權也完全可能。

• [07/27]修昔底德陷阱的陷阱
• [08/02]尋求圍殲中國海軍的機會 ？
• [08/09]北洋水師填沙炮彈的前世今生
• [08/18]關稅換台獨，大陸同意否？
• [08/21]美國的顏色革命能成功嗎？
• [08/24] 對中國的最後解決方案?
• [08/26]萍姐與鄧公
• [09/11]俄羅斯退群與美利堅退群
• [10/09]全球化與產值交換，兼論反全球化與內循環
• [11/07]美利堅解體的命運從開始便已鑄就
• [11/26]2020美國大選一覽
• [12/18]妄議川普連任的成功之道
• [12/26]川普執政的商業特徵

• 查看：[mali50的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]