倍可親

艾蕭太盛椒蘭少」—兼評去劉留鄧

作者:mali50  於 2019-6-8 22:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有23評論

「艾蕭太盛椒蘭少」—兼評去劉留鄧  馬力

按:此文於2015年2月發在漢山網。 現有網友提及毛澤東的《七絕·屈原》詞,故重貼表達我對這首詞的不同看法。這首詞寫於1961年的七千人大會後,不難理解毛那時的心理壓力和思考。說「冬雲(1962年12月)」和「小小寰球(1963)」有針對蘇修的意思還可以,那是一兩年以後平靜了一些。中蘇論戰的九評發表於1963年9月至1964年7月,顯然在1961年發表的這首詩之後太久。實際上,沒有劉鄧的空想共產主義的失敗可能就沒有後來的中蘇論戰。毛髮動文革經過四年的深思熟慮和勇氣積累。我在多維上發過「試論毛澤東發動文革的心路歷程」討論了這個問題。這個鼓足勇氣的過程清楚地表現在毛那時的一系列詩詞中。

       「艾蕭太盛椒蘭少」—兼評去劉留鄧


零點博在「毛留鄧為維護中國統一」一文中對毛澤東當年沒有整死鄧小平提出了新穎的觀點, 認為「相比『文革』失敗,中國四分五裂更糟,故毛寧願『文革』可能在身後被人翻案,也不能殺鄧,以防在天下大之亂之時,有人能夠收拾天下,以免陷入軍閥混戰,四分五裂。」 這可能是一種考慮。下面是我的看法。


事實上毛澤東留下誰都會否定文革。毛知道這點,所以承認文革是有爭議的。歷史證明他的「戰友」,除早於他離開的朱德、柯慶施和可能的周恩來,包括林彪和華國鋒都是如此。其他人地位較低難以服人。毛生前清楚這一點,所以有「同路人」一說,死前再反資產階級法權和打「土圍子」已是垂死掙扎。鄧的一再「深刻檢討」使毛對他抱有幻想。但最後還是看清了,但已無力回天。鄧是被罷黜的,靠政變上台。不怪誰。


毛澤東從劉少奇在大躍進中搞一平二調和免費食堂餓死許多人後,不思已過反而歸咎他人中看清了劉的真面目。同時也印證了共產黨進城時毛對農民領袖們的擔憂。他知道自己後繼無人,因為中國革命不是俄國式的知識分子造反,本質上是農民革命或農民起義。像他那樣真正理解社會主義的知識人鳳毛麟角。這在1961年寫的吊屈原詩中一覽無遺:


屈原

一九六一年秋

屈子當年賦楚騷,

手中握有殺人刀。

艾蕭太盛椒蘭少,

一躍沖向萬里濤。

今無屈子(社會主義理論家),也就沒有殺人刀。而真懂社會主義的椒蘭太少。「椒蘭少」通常被理解為好人太少,其實還可能指能夠真正理解社會主義的「革命家」太少,而懂得社會主義的知識分子資歷太輕(第四聲的少,年少的意思。按絕句的格律,也以仄聲為宜)。所以只好拚死一博,「一躍沖向萬里濤」。躊躇幾年後,已是73歲的毛澤東決心在生命的最後機會中除掉劉。於是迫不急待地發動無產階級文化大革命普及社會主義思想,寄希望於人民本身,而不是簡單從政治上清除劉。毛給江青的信說的也是這個意思。讀懂的不多。毛去世后,文革被庸俗化成單純的權力鬥爭和階級鬥爭,再次證明了毛澤東當年的遠見。只是人們通常把共產黨人,尤其是領導人,自然而然地視為共產主義的信徒,因而不明白毛對他們的理解能力而不只是信仰的擔心。

毛的弔古詩主要吊的是文人,不是武人,如屈原、賈誼和魯迅等。可見毛內心對文人或知識分子的重視。因恨鐵不成鋼而行霹靂手段傷了不少知識分子,同時也獲得許多知識分子的諒解。 「一躍沖向萬里濤」的誇張出自自比,因為看到大動作之後有「身敗名裂」之險。中國人說「太要好名亦自私」。商人圖利,文人圖名,很多時候是一樣的自私,尤其是置他人和民族利益於不顧時。



高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 mali50 2019-6-8 23:09
』中國人說「太要好名亦自私」。商人圖利,文人圖名,很多時候是一樣的自私,尤其是置他人和民族利益於不顧時。「
頭可拋,血可留,虛名不可丟。對比偽君子們,毛為民族和人民不惜一切的勇氣曠古鮮有。
回復 qxw66 2019-6-9 04:56
真正的革命者比例很低
回復 mali50 2019-6-9 05:12
qxw66: 真正的革命者比例很低
沒錯、椒蘭少。大浪淘沙、文革時以此為名的電影很有感。
風雲際會的年代、人人都可以是英雄。一到分紅時就露出了原來的吃相。不少只會打土豪分田地的、到大躍進時就想分糧倉、再到改革時就分國有資產了。江青捂著錢袋不讓分、還說要先解放全人類、那就乾脆一腳踹了、死在牢里。
分光吃光、好上西方。如今西天取經、離天堂越來越近了。
回復 qxw66 2019-6-9 05:32
mali50: 沒錯、椒蘭少。大浪淘沙、文革時以此為名的電影很有感。
風雲際會的年代、人人都可以是英雄。一到分紅時就露出了原來的吃相。不少只會打土豪分田地的、到大躍進
江青能力有限。。。毛找不到有能力的接班人。。。當然中國政治走向有它的歷史必然性
回復 mali50 2019-6-9 05:55
qxw66: 江青能力有限。。。毛找不到有能力的接班人。。。當然中國政治走向有它的歷史必然性
搞戲劇可以。藝人情感豐富,職業需要。搞政治要冷酷無情,滿口謊言。她自然就是犧牲品。
回復 qxw66 2019-6-9 05:58
mali50: 搞戲劇可以。藝人情感豐富,職業需要。搞政治要冷酷無情,滿口謊言。她自然就是犧牲品。
4個人都不行。。。根本不是走資派對手 差距太大
回復 mali50 2019-6-9 06:02
qxw66: 4個人都不行。。。根本不是走資派對手 差距太大
四人無兵,秀才造反而已。他們占著位置,除了像華國鋒那樣主動讓出,否則怎麼都是死。
回復 qxw66 2019-6-9 08:22
mali50: 四人無兵,秀才造反而已。他們占著位置,除了像華國鋒那樣主動讓出,否則怎麼都是死。
解放軍是走資派,別人只能投降拉倒
回復 mali50 2019-6-9 08:40
qxw66: 解放軍是走資派,別人只能投降拉倒
四人幫倒台之前、四野還有人。廣州軍區的丁盛在林彪倒台後居然毫髮無傷。從中也可見毛對林彪事件還是有自己的看法的。只是年紀大了、放了周一馬。四人幫倒了后、丁被解職、四野被撤。留下都是鄧和陳的人。如李德生、鄧的部下、鄧翻案失敗后被毛調離北京、后又被鄧重用。
回復 qxw66 2019-6-9 09:05
mali50: 四人幫倒台之前、四野還有人。廣州軍區的丁盛在林彪倒台後居然毫髮無傷。從中也可見毛對林彪事件還是有自己的看法的。只是年紀大了、放了周一馬。四人幫倒了后、
左派在軍隊應該有些人,不過就是非常少,因為軍隊腐敗很普遍。。。看嚴歌苓的「霜降」也看見一斑了。。。丁盛才少將
回復 mali50 2019-6-9 09:24
qxw66: 左派在軍隊應該有些人,不過就是非常少,因為軍隊腐敗很普遍。。。看嚴歌苓的「霜降」也看見一斑了。。。丁盛才少將
破格任廣州軍區司令員和廣東省第一書記。現在的中國軍隊能否打仗都是個問題。
回復 qxw66 2019-6-9 09:41
mali50: 破格任廣州軍區司令員和廣東省第一書記。現在的中國軍隊能否打仗都是個問題。
那是,年輕人越來越少了,很多也是獨生子女
回復 mali50 2019-6-9 10:01
qxw66: 那是,年輕人越來越少了,很多也是獨生子女
保持戰鬥力、戰爭常態化很重要。美國經常用兵就是這個原因。用士兵的血維繫軍隊的戰鬥力。所以美軍不需閱兵。戰場練兵更有效。
回復 qxw66 2019-6-9 10:13
mali50: 保持戰鬥力、戰爭常態化很重要。美國經常用兵就是這個原因。用士兵的血維繫軍隊的戰鬥力。所以美軍不需閱兵。戰場練兵更有效。
沒太大用處,美軍商業化,沒啥凝聚力。。。沒看到伊朗那裡美軍懼戰的消息?
回復 mali50 2019-6-9 10:22
qxw66: 沒太大用處,美軍商業化,沒啥凝聚力。。。沒看到伊朗那裡美軍懼戰的消息?
沒錯。美軍最大的問題是怕死,與國民黨軍一個檔次。朝鮮戰爭時就是如此。只要有危險就會停止前進,突圍傷亡太大就投降。所以打美軍很好打。越戰也是這樣。所以美軍嚴重依賴先進武器。被趕超后馬上失去戰鬥力。
回復 qxw66 2019-6-9 10:36
mali50: 沒錯。美軍最大的問題是怕死,與國民黨軍一個檔次。朝鮮戰爭時就是如此。只要有危險就會停止前進,突圍傷亡太大就投降。所以打美軍很好打。越戰也是這樣。所以美
沒有文化,沒有正義性,烏合之眾
回復 mali50 2019-6-9 10:45
qxw66: 沒有文化,沒有正義性,烏合之眾
本來就是沖著退伍后的高福利、怎捨得把命送掉?
回復 qxw66 2019-6-9 10:49
mali50: 本來就是沖著退伍后的高福利、怎捨得把命送掉?
這個,哈哈,偶沒想到。。。不過既然怕死,福利很重要。。。美軍福利還可以,不然誰當兵呢
回復 mali50 2019-6-9 11:06
qxw66: 這個,哈哈,偶沒想到。。。不過既然怕死,福利很重要。。。美軍福利還可以,不然誰當兵呢
美國軍費很高、多數用來養這些老爺兵。所以軍備更新很慢、很快被中俄趕上。川普急死也沒用。看看二戰時的海外英軍、世界上最紳士的軍人、只會投降。英國女人、又搔又會裝。看"幽谷百合"中的那個英裔貴族夫人。怎捨得扔下她們?
自由的代價。
回復 qxw66 2019-6-9 11:22
mali50: 美國軍費很高、多數用來養這些老爺兵。所以軍備更新很慢、很快被中俄趕上。川普急死也沒用。看看二戰時的海外英軍、世界上最紳士的軍人、只會投降。英國女人、又
沒啥效率,就像警察一樣。。。同時代價/費用高的很。。。還要打中國,笑話大了。。。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-19 01:52

返回頂部