倍可親

改革派是如何失去台灣的

作者:mali50  於 2018-3-19 08:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有9評論

改革派是如何失去台灣的                                                馬力

前天美國總統簽署了《台灣旅行法》,又稱《與台灣交往法案》。之前中國發言人和媒體對此法案反應強烈,因此以為川普總統可能不會簽署而使法案自動生效。美國總統的簽署不僅「多此一舉」,而且「令人吃驚」。然而迄今為止,事先反應強烈的中國除了與往常一樣強烈抗議外並沒有什麼實際行動。可見美國對中國的反應其實早有預料。其線索就是中國最近告知美國,中國兩會後將有親美派主導中美關係。而中國取消主席和副主席任期的新憲法也暗示中國在接下來的五年裡將實行戰略收縮,「君子報仇」,如有,將至少在五年之後。

真正意外的是中國本希望美國會給中國一點面子,結果一向無拘無束的川普總統卻毫不買賬,相反把對中國的輕視和蔑視全寫在了臉上。同時美國正在鼓動英法老牌殖民主義國家瓜分已被所謂的「國際法」充公的中國南海。對川普總統來說這是一箭多雕。除推進亞太和印太戰略外,還可以借火藥味嚇回美國的在華企業,重振美國的製造業,打擊民主黨的財源,搞垮中國經濟。中國的忍讓是由中國目前的經濟狀態決定的,也因此早在華爾街的研判和預料中。這些已是題外話。本文將整理一部分有關台灣問題的討論。


一、台灣問題的本質

以下是近兩年前2016年的519日和20日,馬力在漢山微博上的發言:

台灣堅持中華民國與中華人民共和國並列的立場,意味著兩個政治集團回到戰爭狀態。這樣一個歷史性事實居然是海峽兩岸都沒有注意到的。中國同意和平的條件應是作為戰爭的一方,中華民國放下武器解除武裝,簽署投降協議。否則缺乏結束兩個政權之間戰爭的法理和條件。

注意:這不是大陸重啟戰爭!因為從
1949年之前就開始的兩個政治集團之間的內戰從來就沒有正式結束,最多只是處於自動休戰狀態,連停戰或休戰的協議都沒有。所以兩岸實際上一直處於戰爭(的隱形)狀態。隱形戰爭隨時會顯化。一旦再現,不過是一方拒絕投降使戰爭繼續。這是自1949年之前就開始的內戰的繼續而已,而不是新的戰爭!

再次重申,這不過是內戰的繼續,甚至不是反獨立戰爭。戰爭的使命在
1949年之前就以確定,就是解放全中國。當台灣以中華民國的法統和名義負嵎反抗,就自然結束休戰,回到之前的戰爭狀態。這個狀態與之後的國際協定無關,也與今天的台獨沒有必然的聯繫。美國的支持只是支持蔣介石政權的繼續而已。

 請注意這個歷史事實,不要拘泥於台灣的獨立借口,而是明確指出兩個政權之間的內戰從來就沒有結束,並有可能繼續,直到解放全中國。台灣如果想要和平,請簽署投降協議,在與大陸政權談判中確定和平存在的條件,並履行和平條例。否則之前已經存在的戰爭狀態無法正式結束。大陸隨時可以向沒有和拒絕投降的台灣發起進攻,與台獨無關,因為這只是解放全中國的一個戰役部分!

中國改革派之前所作的任何口頭承諾因缺乏法理基礎而無效。因此這裡沒有什麼獨立或分治的既成事實。事實只是臨時休戰,即沒有協議的自動休戰。休戰雙方時刻處在戒備狀態,任何一方都沒有放下武器,而是不斷擴充軍備,加強防禦。因此是實實在在的戰場休整。改革派曾一廂情願地單方面改變歷史和現狀,犯了歷史性錯誤,至今事與願違。現在應該糾正錯誤,恢復兩個政權之間仍處於交戰狀態的歷史事實。台獨是另一個話題,與此無關。

根據這個道理,中國大陸可以發布敦促台灣政權投降書,以便結束內戰狀態。在投降書中可以列出之後台灣自治的選擇權,以及自治台灣的許可權和條件。本人曾提議大陸與歷史遺留的中華民國殘餘政權進行協商,統一選舉中國的一個特區政權。馬英久如今的處境已是追悔莫及。中國是否丟失台灣,這將是最後的機會。
而台灣的戰略價值無可比擬,是扼守南海和中國出海口的要塞。落入他人之手,中國海軍將成為存在海軍。


二、台灣已成為事實上的獨立體


奧巴馬下台前炮製的《
2017國防授權法案》通過才三個月又出台了《台灣旅行法》。美國如此緊鑼密鼓地干預台灣問題正是推行印太戰略的需要。 今年元旦,馬力就在漢山微博指出:

「一、台灣已是實際上的獨立「國家」,因為有國家承認,不管多少,與聯合國承認沒有關係。聯合國不承認的地方很多。


二、統一台灣代替解放台灣就是向承認台灣獨立方面進了一步,就像東西德統一。之前是兩個獨立的「國家」。

 三、中國統一台灣可能離不開武力。而武統的障礙還是美國。不是美國的軍艦,而是美國對中國經濟的影響,或者說是控制。

中國在國民黨執政時錯過了和平統一的機會,就是本人一再提議的兩岸聯合選舉台灣總統。大陸的不作為導致了今天的局面。國民黨今天的下場本來是可預見的。但大陸坐失良機。如果大陸當時一次明示馬英九,他有可能讓步允許大陸選票支持國民黨繼續執政。」


 說台灣已是實際上的獨立「國家」,許多人不會認可。所以在201610月就有過一場爭論:

馬力:台灣即便今天宣布獨立,中國也不敢動手。只是美國不讓。美國是要台灣投美。病夫們於是以為美國害怕中國了,牛皮哄哄不可一世的樣子活像阿Q。美國還會支持中國,直到台灣走投無路只有投美。

網友B馬力博,這就是胡說八道了。你覺得民進黨就那麼不想獨立嗎?台灣獨立寫進民進黨黨章多少年了?而現在,台灣從總統到行政院多數,全都是民進黨的天下了。依你看,民進黨在等神馬呢?既然中國不敢動手,況且,100分的馮士寬新近還透露了台灣斬首中南海的秘密部隊呢。

馬力:你還沒有事實根據說人胡說八道。你知道這是什麼意思。

網友B你當然是胡說八道了。「台灣即便今天宣布獨立,中國也不敢動手。」根據呢?台灣至今都沒有宣布獨立,你憑什麼拿一個並未出現的假設來作為你要人信服的結論?你這種說法,就好像跟一個人說,你可以去殺一個人,我保證你不會蹲監獄。這種話,有意思嗎?誰會去真的殺一個人來驗證?同樣的,民進黨也不敢用宣布獨立來驗證你的胡說八道。

馬力:還要宣布希么?人家說台灣早就獨立了?難道這不是事實嗎?大陸政令對台灣有效嗎?今天南北韓是獨立的,之前東西德是獨立的。這是再統一的問題,不是回歸的問題。西方媒體說過東德回歸西德了嗎?大陸自欺欺人你也信?

即便是中華民族也不是中華人民共和國。所以毛才堅持解放台灣。因為不解放,台灣就是一個獨立政體和實際上的獨立國家。解放的意思就是表明台灣是中國的一部分。統一可用於一國分割的領土,也可用於兩個臨時國家的合併,如東西德,在過去的地圖上用兩種顏色表示。

網友B德克薩斯州的香蕉共和國也是一個主權獨立的國家。你沒護照,就是進不去。你用民進黨的咬文嚼字來為自己的理論撐腰,你不覺得丟架?你的理論應該比中共還先進呀。怎麼搞得跟民進黨一個水平了?

馬力:這不是咬文嚼字,是事實。中國同時與南北韓建立外交,就是承認南北韓是兩個獨立的國家,雖然北韓一直聲明南韓與北韓是一個國家。北韓的聲明能改變什麼?台灣比南韓不同的地方只在於多數國家還沒有承認其獨立。這就是為什麼台灣非常看重邦交國。哪怕只有一個,就可以證明它是獨立國家!但外國不承認,不等於台灣沒有獨立。就像很多獨立國家不被承認一樣。我不是替台灣獨立說話,我希望兩岸統一。只是說明我所看到的「事實」不利於大陸。大陸不能再自欺欺人。


三、美國不會放棄台灣


中國改革派一直以為中國的經濟騰飛后,美國會放棄台灣,台灣也會與大陸和平統一。本人從來對此嗤之以鼻。首先經濟騰飛就是個騙局,再說台灣的戰略地位是兵家必爭之地。去年美國川普總統要訪問亞洲時,首次提到印太戰略。國人著實興奮了一陣,以為美國在南海輸了,只好放棄亞太戰略,改成印太戰略了,於是有去年11月的討論:

網友A:說點正事,特朗普亞洲行初談印太戰略,美國以前說亞太戰略,現在變印太了,怎麼解讀。預計他在APEC時,重點闡述美國對「自由開放的印度洋—太平洋」的想法。這非常重要,中國包圍圈快連上了。

馬力:中國軍艦像餃子一樣地下鍋,卻將被美國海軍困在西太。美國還將進一步堵住中國穿越印度洋向西的貿易航道,因此提出印太戰略。可笑的國人還以為美國是被迫轉移。在美國的新戰略中,美國更不會放棄台灣。因為台灣是中國南向出海口的門衛。馬力早就說過這一點。習的下一屆將面臨空前的挑戰。川普希望習成為第二個戈爾巴喬夫,胡蘿蔔還會不斷伸來,中國人也會不斷地進入高潮。只是夢想會回歸夢想。雞兔,雞兔,終究不是一家。

網友A習近平與特朗普APEC講話正好相對,一個要美國至上,一個要共同發展,一個要雙邊對話,一個要多邊合作。特習的分歧體現出兩種思維兩個方向的分歧,未來的發展朝向令人期待。

馬力:利益衝突會越來越多。

網友A是,不僅僅有衝突還有協作,尤其經濟上,隨著力量接近矛盾越來越尖銳,這也是為什麼有人預測中美不遠將來必有一戰。

馬力:如果撥開表面假象,中美實際上進入到了短兵相接的階段。只是美國已經做好準備,而中國沒有,來得突然需要緩衝時間來準備。

網友A不能說中國沒做準備,目前中國還是盡量贏得和平發展的時機,相信美國也沒準備好跟中國短兵相接,只是通過日韓南東亞國家后加進來的印度來壓制中國擴展,特朗普這次講話頗有挑撥口吻。

馬力:美國在新總統上台前就開啟了與台灣的軍事合作計劃,只是那時還不知道是為了今天的印太戰略。接著會加速保衛台灣的行動。說不定蔡英文這次過境時就會談到一些行動布署和台灣的任務。

果然立刻得證:美「國防授權法 」研討台美軍艦互訪可能。其中說道:「美國參眾兩院軍事委員會9日公布財政年度國防授權法細節,法案認為美國應思考雙方軍艦重新相互停靠的可能性與可行性。」美國參眾兩院依據台灣關係法與六項保證重申對台承諾,指出美國應當強化與台灣長期以來的夥伴關係與戰略合作,包括武器銷售正常化、加強培訓與演練,並促進高階官員交流。報告於川普結束訪華的同一天發布。也就是說中國對美的一切態度都不會影響美國肢解中國的既定戰略。這是最傷中國玻璃心的。沒有國際戰略的中國應好好學習人家,不要只顧撿別人的垃圾和污染企業。

還在南海仲裁結果之前,本人就一再呼籲中國退出《聯合國海洋法公約》,並指出美國將會藉此機會剝奪中國的南海主權(包括島嶼和台灣),因為它們對圍堵中國至關重要。以下是2015108日(南海仲裁宣判前的9個月)的一次討論:

馬力:正式否定中國的南海島嶼領土權:美軍艦將駛入南中國海中國人工島12海里內水域。美國更不可能把那些島嶼划給別的國家。這就暴露了美國對它們的領土野心。接下來為了建造守衛這些新領土的軍港和機場等新基地,台灣就是不二選擇。中國的誤判和失算終於成就了美國的企圖。守衛這些地區,至少需要一個以上的航母基地和攻擊艦艇基地,其它水面基地,若干軍用機場,導彈基地等。中國海軍從此成為又一支「存在海軍」。美國破中國DF21C-D等岸艦導彈的殺手鐧原來如此。

網友C這是美國人吃了俄羅斯的癟,回頭找中國來撒氣,嘿嘿,痴心妄想!不怕兩頭作戰,那就來試試。美國人不是號稱「能同時打贏兩場戰爭」嗎?那就兩邊都來。

馬力:美國的賭注是中國不敢正面衝突。釣魚島是一個先行試點。中國沒想到這一點。否定中國的南海主權還有一個重要作用,就是給象牙海岸打氣。美國不承認中國的主權,國際法庭或調解部門就可以大膽判決。


今年元旦又討論到台灣問題,再次強調美國不會忽視台灣的戰略地位:

馬力中國樂觀派認為中國一旦武統台灣,美國會坐視。這是完全不懂美國的地緣政治和全球霸權。台灣是控制中國海權的關鍵。美國控制南海必須有台灣提供必要的港口和基地,保證中國海軍出不去西太平洋,成為存在海軍。同時也不能到達印度洋。

網友A: 這點一致。

馬力: 所以台海卡住了中國海軍的脖子。美國怎麼會放棄?!出了台灣,美國在南海沒有任何一個島嶼可供建造大型基地。太平島也不夠大。

網友A:大陸也不會放棄,對中國地緣及領土雙重要。

馬力:美國近來有點著急,採取攻勢。正是看到中國經濟遇到困難。

網友B:大陸如果打台灣,美國只能坐視。但問題是,大陸不會主動打台灣。如果,台灣主動獨立,那就是另一回事,美國更加不敢出手。所以,美國才跟大陸一樣,拚命壓制台灣獨立。難道大家沒覺得嗎?大陸網民眾口一詞要武統台灣,但是,美國政治家卻沒有一個敢慫恿台灣獨立。這是為什麼?有見識的,請代為回答一下。

馬力:美國不希望台灣獨立,因為以後不能吞併一個獨立國家。美國要的是台灣投懷送抱。這比搶滋潤多了。所以現在是欲擒故縱,等台灣自己投上門來。

網友B哈!美國也不敢接受台灣為美國的第51個州呀。雖然,台灣有那麼一個政黨,其黨綱就是爭取台灣成為美國的第51個州。你看,現在蔡英文親美日已經到了這種程度了,自己投上門來,美國也沒有痛痛快快地接受台灣為美國的一個州呀。

馬力:先可以是保護地,駐紮重兵把守。


四、改革派自設陷阱

這是兩年前,2016117日的討論:

網友D:杜正勝是陳水扁的教育部長,他從小學到中學,大學在教科書里大量的使用去中國化的內容。連台大政研所的侯漢廷都看不過去了,你馬英九的「總統」怎麼當的?島內這些潛移默化的變化正是陳水扁,杜正勝們種的樹開花結果了。所以我認為國民黨這次大敗,主要的責任是馬英九,他是一個不折不扣的隱性台獨,所以容忍這些去中國化的東東繼續存在,開花結果。所以現在我不擔心蔡英文會宣布獨立或挑釁,擔心的是她繼續這種加強去中國化的台獨意識。

馬力:自己都去中國了,中國高官的子女也去中國成裸官了,就不要強求老本家了。說句不好聽得話,國民黨想東山再起只有與台獨妥協,只能在如何巧獨的問題上進行競爭。這就叫形勢比人強。如果統一的理由只剩下歷史和道義,先問問大陸是怎樣對待歷史和歷史人物的。己所不欲勿施於人,或者說有樣學樣。在官方的史書上,前三十年,尤其是文革己 是一團漆黑和千古浩劫。

過去解放台灣不需要別的,只需要歷史原因,就像英國不允許馬島分離一樣不需要額外的理由。但改革派聲言和平統一台灣需要台灣(現在還有美國)的認同,而不能只是歷史原因(!!!)。這是給大陸自己出難題。問問中國:台灣認同中國的理由是什麼?恐怕沒人說得上來。而中國反反覆復只是強調一點:台灣自古以來屬於中國。相信大多數網友和你也是這樣說。但是這僅僅是解放台灣的充分理由,不是和平統一台灣的充分理由,即在邏輯上不是充足理由律。相信改革派到現在都沒有弄清這個問題,所以一會兒盲目自信,一會兒心急如焚。

武力解放到和平統一不只是統一的手段不同,更重要的是統一的條件變了,由單方要求變成雙方同意(!!!)。一旦答應,就需要承諾台灣具有是否統一的選擇權(!!!)。遺憾的是大陸由於沒有真正認識到這些根本的區別,仍然用解放台灣的思路要求兩岸統一。這就必然與台灣發生衝突。這個衝突可以不是台獨的問題,而只是不願現在就統一,或不願在有限期內統一的問題。從邏輯上來說,這個衝突是大陸改革派自己為自己設置的陷阱所致,或者說是上了人家的當,怪不了台灣。台灣是改革派自己因無知或缺乏經驗,被人鑽了空子弄丟 的。後來改革派寄希望於經濟拉攏和吸引,但市場經濟的大國劣勢決定了這個策略的最終失敗。

這些道理並不複雜,但對許多人來說卻可能一時難以釐清,尤其與民族感情纏到一起時。想卡死我的也一定有。所以本來不想多嘴。說出來是希望大陸能認真檢討自己的失誤,重新制訂切實可行的統一方案,而不是在抱怨別人中虛度時光。那末大陸能不能回到解放台灣的邏輯上來?我只能遺憾地說,中國已經完全失去了原有的機會。現在要強行統一,不是沒有成功的可能,而是付出的代價會讓人止步。一句話,今天的中國已不是經濟獨立的國家。耕地和資源的缺乏更經不起西方封鎖。加上三十多年的韜光養晦背信棄義,中國與美國的軍事差別擴大了,在國際上更加孤立了。沒有毛那樣的智慧和魄力,最好想都別去想。

那末美國會不會因為中國的崛起和利益牽連而放棄台灣?這也是大陸的幻想之一。我就不回答這個問題了。一個實行了美國那樣的經濟制度的國家,人口卻是美國的四倍多。世界有那麼大的市場和資源讓中國的每個勞力都不失業,從而強大到令美國屈服嗎?今天一個人生產的工業品平均來說可供多少人使用?如果這個問題還回答不了,建議先弄清這個問題再做夢。

網友D:台灣大選前美國務院發言:連說三遍一個中國。港媒:美國教台灣別挑釁大陸激化台海局勢。

馬力:美國有自己的時間表,不容他人攪局。機會主義者的悲劇就在這裡,被利用了還感激不盡傾囊相謝。毛是不會犯這種低級錯誤的。改革派比毛低不止一個頭。這不只是智慧的問題。看看你的周圍。正派的人很少上當,最多一兩次后就會醒來。不斷上當受騙的基本上是愛投機和貪小便宜的夥伴。因此說人格決定命運,國格決定國運。

20171126日,討論到台灣的未來:

馬力:在民族主義這條底線上,今天的貪官已經全面失守,讓習在故宮接待美國總統,就是明告或暗示美國,共產黨中國繼承了大清國(是國不是朝!)的法統,領土涵蓋俄國境內。因此中(應是清)俄世仇永世不忘。中美沒有領土糾紛,可以締結同盟,永以為好也。可惜的是美國很快就會佔據中國的南海和台灣。那是真正的中國領土,而不是大清國的領土。

歐洲人會感到膽寒,因為建都北京的大元帝國的鐵蹄也曾佔領和統治東歐和北非國家。未來的中國是否也會繼承大元的法統?好在中國病羊只是為了討好狼主人以便殘喘片刻,而不是真有萬里雄心。中國夢永遠不過是註定化蝶的夢罷了。G2G2,彩蝶雙飛,繞墳不止。

網友A早就不提了,改 C2了。

馬力:反正都是老二,二奶。一曲梁祝,唱盡了中國夢。

網友A隨著中國的崛起與擴展,美國的鎖鏈也逐漸東移,強化西太平洋軍事部署,注重提升殺傷力。甚至有人叫囂將台灣包括與印太戰略圈內。

馬力:我也曾指出這一點。(台灣)實際上是印太戰略的關鍵和要津。

網友A難道真是要在台灣決一高低? 會出現戰爭?

馬力:美國會採取不惜一戰的姿態,同時在經濟上威脅制裁。台灣加緊聯合美國。中國最後服軟,簽定協議。

網友A如果到了最後簽協議程度,中國就不會挑起戰爭,一開始就低頭了。

馬力:沒錯,有可能承認台灣事實上獨立,換取美國不制裁中國。美國過幾年又換個花樣得寸進尺。

網友A這絕無可能,中國是個要面子國家,哪怕丟錢也不會丟台灣。

馬力:中國還有面子嗎?連南韓台灣都不給。中國實際上最勢利現實。

網友A當時要實惠就顧不得面子了,但無論如何不會承認台灣獨立,這點馬力放心。只要不承認就有機會。

馬力:我說是變相承認,就是給台灣更大的自主權,允許美軍在台灣短駐或長駐,允許台灣加入多種國際組織等。

網友A應該不會,美軍駐軍台灣是實質問題。國際組織是軟項目,咱們肯花錢,也不會。

馬力:那就等著看吧。不同意又能怎樣?真敢打?打誰?美台有安全協議。美國不會為中國背信棄義。


五、如果不是改革

說到這裡會有人忍不住要問:如果沒有當初的改革,中國就能武力解放台灣嗎?會為此付出多大代價?中國不會毀於戰爭嗎?

很好的問題,也問得很有水平,但答案會出乎你的預料。

如果沒有當時的改革,中國的經濟按前三十年的平均速度增長,還不算美國在改革前就已開始解除對中國的封鎖帶來的海外市場和資源,中國的GDP最遲於2012年就在當年物價的基礎上超過美國,而人民幣也成了第三世界的國際貨幣。想想台灣會怎樣?大概招招手,台妹就會撲倒在大陸的懷裡。美麗聰明的蔡英文今天正在社會主義中國當省長,改名蔡中文了。

胡說!中國改革后才有了經濟騰飛;你說的怎麼可能?

別激動,想想改革前中國什麼時候,哪怕是文革期間,有幾十萬、幾百萬的企業破產倒閉,千百萬人失業?這些人失去了創造GDP的機會,經濟怎麼反而發展更快了呢?更別說一半以上的利潤被外企拿走。早說改革后中國的GDP數據不真。可不是。中國今年加強反對數據造假后,幾十個地區的GDP增長率從去年的百分之十幾一下掉到負增長。這才是真實的改革「成就」。

報導「中國地方GDP現驚人狀況 嚴懲統計虛報湊效? 」說道:

中國31個省、市、自治區2017年第四季度地區生產總值(GDP)數據已經陸續出爐。日本經濟新聞日前報導,上海市、浙江省及重慶市等9個省市名義增長率同比出現負增長。廣東省和四川省等10個省份第四季度的增長率環比下滑了10個百分點以上;引外界關注。報導認為,此增長率呈非自然形態急速下滑,這可能是大陸對過去的數字虛報進行了修正。31個省份中多半在統計上存在虛報。中國統計數據的可信度再次受到拷問。

對比2017年三季度和四季度的增長率發現,上海由17.3%下滑到-1.5%,浙江由18.3%下滑到-1.4%,山東由16.7%下滑到-7.8%。報導認為,只有金融危機時才會出現這樣的劇烈波動。除了上面3個省市外,名義增長率為負增長的還有內蒙古自治區、吉林省、山東省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區。這些地區2017年第三季度之前的名義增長率均為正增長。報導認為,出現這種狀況很可能是虛報省市對生產總值進行了調整。

31個省市中此前公開承認存在虛報的有遼寧省、天津市和內蒙古自治區。這些省份的虛報在曝光前後,名義增長率都轉為了負增長。此外,廣東、四川、江蘇、安徽、江西、河南、海南、陝西、山西省及北京市的名義增長率雖然沒有出現負增長,但較第三季度下滑了10多個百分點。北京、江西、陝西降幅達到18個百分點左右。31個省市第四季度合計名義增長率由第三季度的13.8%下滑到了4.3%,而全國的名義增長率幾乎持平;出現了地方減速與國家並不一致的匪夷所思的現象。

夠了,過去幾十年沒有嚴厲打假時的GDP是什麼回事,還用問嗎?

別了,台灣;別了,台妹,我會永遠懷念著你們。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 獨坐庵中吃苦茶 2018-3-19 10:14
肉食者鄙    最不敢正視的就是改開前後經濟(數量和質量)狀態的對比,遺憾的是,是真的。以前有網友愚蠢小豬對這個問題有過深刻的闡述,與博主的結論基本一致的,分析問題的思路相同。同樣的,捅了馬蜂窩一般。後來出過一本書是一再刪改以後,與網文相比較風采不再,只是為了能夠出得來
回復 mali50 2018-3-19 10:21
獨坐庵中吃苦茶: 肉食者鄙     最不敢正視的就是改開前後經濟(數量和質量)狀態的對比,遺憾的是,是真的。以前有網友愚蠢小豬對這個問題有過深刻的闡述,與博主的結論基
人為什麼愛信邪?很多人其實沒有利益牽連,就是不肯聽一聽不同意見。好了,現在真相出來了,總不會說是經濟硬著陸吧?太可怕,從兩位數增長掉到負增長。
謝謝你的公正點評。
回復 獨坐庵中吃苦茶 2018-3-19 11:00
mali50: 人為什麼愛信邪?很多人其實沒有利益牽連,就是不肯聽一聽不同意見。好了,現在真相出來了,總不會說是經濟硬著陸吧?太可怕,從兩位數增長掉到負增長。
謝謝你
應該謝謝博主 每篇文章,只要在下能夠看得懂,都會認真拜讀。實在受益匪淺

沒辦法,他們就是喜歡胡鞍鋼那樣的論述評說,心裡邊飄飄然。從這個角度講,還就應該給習點個贊,畢竟把瘡疤揭開了。
回復 mali50 2018-3-19 11:39
獨坐庵中吃苦茶: 應該謝謝博主 每篇文章,只要在下能夠看得懂,都會認真拜讀。實在受益匪淺

沒辦法,他們就是喜歡胡鞍鋼那樣的論述評說,心裡邊飄飄然。從這個角
同意,該表彰。善莫大焉。
回復 successful 2018-3-21 10:09
馬 力 的評論 自相矛盾, 既然 台灣是美國不肯放手的地方, 為何不收為美國的 第51個州, 美國用強大的武裝力量包圍, 蠶食, 殖民中國中國有什麼不必要? 美國也是人肉構成的, 而非鋼鐵, 並非所向無敵. 他那麼在乎克里米亞, 為什麼不去仗義為烏克蘭收回收回? 還是 因為沒有實力和軟弱嗎, 台灣只是一個女人, 當美國抵抗不過中國的實力時, 台灣就自然而然的回到中國, 即使台灣變著手法, 強制獨立了, 也是竹籃打水一場空, 歷史, 地緣 ,實力才是真正決定台灣的命運,
回復 mali50 2018-3-21 22:28
successful: 馬 力 的評論 自相矛盾, 既然 台灣是美國不肯放手的地方, 為何不收為美國的 第51個州, 美國用強大的武裝力量包圍, 蠶食, 殖民中國中國有什麼不必要? 美國也是人
現代戰爭早已不是單純的軍事較量。本文不認為美國在中國近海有軍事上的優勢,而是說中國的經濟經不起戰爭。這可見:
「那末大陸能不能回到解放台灣的邏輯上來?我只能遺憾地說,中國已經完全失去了原有的機會。現在要強行統一,不是沒有成功的可能,而是付出的代價會讓人止步。一句話,今天的中國已不是經濟獨立的國家。耕地和資源的缺乏更經不起西方封鎖。加上三十多年的韜光養晦背信棄義,中國與美國的軍事差別擴大了,在國際上更加孤立了。沒有毛那樣的智慧和魄力,最好想都別去想。」
回復 mali50 2018-3-23 22:28
美國的台灣心暴露無遺:台灣將成為美國「境外通關」的亞太區第一國。美國之前有十五。六個境外檢查站,主要是為了加強防禦恐怖分子入境。而台灣則完全不同,與反恐無關,而是為了拉近美台的距離,使台灣成為事實上的美國新邊境。單從入境的角度來說完全沒用必要。
回復 SAGFS 2018-3-24 09:56
===台灣本意不是在" 獨立 ", 而是強烈欲要返回大陸, 要和北京未來" 國共輪流執政 "基礎的一個中國 ...

台灣本意不是在" 獨立 ", 而是強烈欲要返回大陸, 要和北京未來" 國共輪流執政 "基礎的一個中國 ...
台灣本意不是在" 獨立 ", 而是強烈欲要返回大陸, 要和北京未來" 國共輪流執政 "基礎的一個中國 ...
回復 mali50 2018-3-24 10:11
SAGFS: ===台灣本意不是在" 獨立 ", 而是強烈欲要返回大陸, 要和北京未來" 國共輪流執政 "基礎的一個中國 ...

台灣本意不是在" 獨立 ",
很可愛。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 06:13

返回頂部