倍可親

朝鮮問題的討論

作者:mali50  於 2018-3-9 04:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有15評論

朝鮮問題的討論                                                                        馬力

朝鮮在完成核武第一階段的試驗之後,用擱置核武要求半島統一和美國的安全保障。這個華麗轉身讓許多人驚諤不已。馬葛亮卻早就指出朝鮮核武是希望半島永久和平的願望不能實現時的產物,因此阻止朝鮮發展核武必須認真考慮朝鮮的這一要求。兩個月前即一月四日的漢山,零點的火車 (下稱零點博) 就貼出了篇文章「如朝韓走向和平統一,能否平息朝核帶來的國際緊張? 」 該文附在後面。本人當日就這篇「洞見文章」進行了討論。下面是部分討論。

馬力:零點博寫了篇洞見文章:如朝韓走向和平統一,能否平息朝核帶來的國際緊張?

討論不少。我一再指出朝鮮核武的出路是半島統一,脫離美國的控制。對朝韓來說,只要擺脫外國,誰統一誰問題不大,否則只會被拖入毀滅性戰爭。而小金一直打的就是這個牌,用核武高調叫板美國是給南韓壯膽,同時一直向南韓伸出核橄欖枝。這是南北韓自身的最大利益,但與中俄的利益有衝突。

其實朝鮮早就一再暗示南韓可以共享核武。美國真正怕的是這個!朝鮮單獨擁有核武並不可怕,所以美國設法孤立朝鮮,鼓動南韓與之對立。許多人沒理解朝核問題 的核心,不是朝鮮擁有核武,而是朝鮮半島擁有核武。這也是俄國不願意的。中國本應武裝朝鮮統一半島。這不一定通過戰爭,可以是最後的談判。也不一定要一方投降簽定城下之盟,可以在聯合國的監督下制定合理的統一協議。如果是美國,肯定會這樣做。

但中國改革後走了相反的道路,以出賣朝鮮換取自身的短期利益,結果把制裁的絞索套到自己頭上,落到今天被動受罪兩面不是人的地步。漢人的中國之所以成為亡國專業戶,自宋以來,每代必亡,就是這種貪圖眼前的小農意識作怪。農業生產一年一個周期,而且靠天吃飯。在技術落後的時代,除了開荒沒有更多的可為之處。所以尋求短期牟利成了民族習慣和典型文化。

不說了,免得又成為崩潰論。中國還可以精勵圖強,但必須改弦更張,實行耦合市場經濟。否則只能是死路一條,毫無懸念。


零點博:高見。

馬力:有人談和平統一的可能性,條件是創造的,錯過時機不是理由。不能和平統一就武力統一,很簡單。不過現在中國經濟受制於人,啥都別說。統一不了只怪自己無能。現在第一要務是妨止亡國,就更別想了。中國亡國也總有理由:別人太強大。國家的強弱本身就是治國的結果,也好意思作借口。老蔣不備戰打內戰,當然強不了。


小龍魚:照此說來,大陸和台灣,誰統一誰,問題也不大。是不?


馬力:是的。全民表決。大陸怕什麼?我曾提議這樣,改國號大華共和國。


網友A:核武是為金氏政權服務的,而不是相反。如果認為為了統一,小金可以交出核按鈕,就本末倒置了。


馬力:憑什麼要人家交出?中國為什麼不交?中國不能保護朝鮮,朝鮮自己保護自己,何錯之有?

網友A:你不是說只要統一給誰無所謂?

馬力:我說是從半島本身的利益出發。小金搞核武實際上就是想在統一中佔據一定的好處。雙方可以簽定協議,如核武不對內,只有在半島受到生死存亡的威脅時才可用以 打擊外敵。實際上一旦統一,小國的核武就是個擺設,主要針對傳統的敵人日本的威脅。中俄完全不必擔心。

網友A:這次發言有一定道理,如果中俄對朝鮮核武沒有任何控制能力,統一后的態勢不甚明朗。目前無論印度還是巴基斯坦的核武基本在中俄的掌控下。

馬力:中國和俄國實際上都控制不了。因為這兩國還同時與美國好,從西方進口武器。而朝鮮是傳統的中國友邦,可以更傾向中國。

網友A:他們的核武從哪裡來的?

馬力:西方主流從來不關心。還要問?




附: 如朝韓走向和平統一,能否平息朝核帶來的國際緊張?
零點的火車
01/04/2018

新舊交替之際,朝鮮突然向韓國伸出橄欖枝。如果此時朝鮮呼籲與韓國舉行和平統一談判,形勢將如何演變?

如果金正恩在此時呼籲與韓國舉行和平統一談判,就會轉移焦點,將陷入死穴的"朝核"問題轉化為朝鮮半島和平統一問題。那麼,朝鮮的核武就成為與韓國談判的籌碼,而不是與美國談判的籌碼。韓國考慮朝鮮的核武將使統一后的朝鮮半島成為東方的一個強國,韓國很可能不會再要求朝鮮棄核;一個統一后的朝鮮半島很可能不但不會與美日為敵,而且還會是朋友,"朝核"將不再是對美日的威脅,美日自然也不會再強迫朝鮮棄核。統一后的朝鮮半島如果繼續與中俄發展友好關係,並將核武試驗基地從中朝邊境移往它處,減少對中國核幅射的威脅,同時也不會輕易再試驗核武,中國自然也不會一定堅持朝鮮棄核。美國不堅持了,中俄自然不會堅持,堅持也沒用。

對統一后的朝鮮半島美中俄將會繼續不承認其擁核地位,不然就破壞了聯合國核不擴散條約;但要強迫其棄核很難做到,作為一種現實的妥協,可能採取默認其核武存在的方式,只要他們不升級核試驗,在不能迫使朝鮮棄核情況下最大限度降低其威脅。朝鮮已獲得談判籌碼,大方向轉向朝鮮半島和平統一,至少短期內沒必要進行升級核武試驗。朝美直接談判很難,與韓國進行和平統一談判為朝鮮開闢一條新路,顯然對朝鮮更有尊嚴,不會被世界認為是向美國低頭。於是,朝核問題最後可能以不棄核不升級但無擁核地位的事實存在,半島和平統一,以及半島與美中俄和平共處而得以化解,朝核問題導致的世界緊張局勢將因此平息下來。

但是,一個事實擁核的統一的朝鮮半島將是一個新的強國,對中國未必有利,如果其完全倒向美國,則對中國是一種威脅;統一后美軍肯定從半島撤出,如果半島能保持與美中俄等距發展和平友好關係,則對中國無大害。不管怎樣,中國應該對一個擁核的統一的朝鮮半島的出現有所準備,因為如果不能迫使朝鮮棄核,這種可能性就不能排除。




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 農家苦 2018-3-9 07:17
中國在東亞問題上缺乏大國自信, 所以導致今天的被動局面。朝韓能兄弟聯手驅除韃虜, 恢復高麗, 這是人家從百年痛苦中熬出的智慧。
回復 農家苦 2018-3-9 07:21
我看不出統一的朝鮮會對中國是個威脅, 因為韓國和朝鮮的年輕人, 文化上都更傾向中國。只要中國保持強大, 並注意時刻保護高麗, 他們將永遠是中國的盟友。
回復 農家苦 2018-3-9 07:28
還有日本, 可以說, 中共老一代是有眼光的, 他們能夠放棄仇恨, 面向未來, 主動團結日本, 這最終會讓日本脫離美國的控制, 投入到中國的懷抱。中國要想徹底翻轉國際局勢, 沒有日本的支持是不可能的。
回復 農家苦 2018-3-9 07:30
中日韓三兄弟的真正團結, 才是five guys 的真正末日。
回復 mali50 2018-3-9 08:25
農家苦: 中國在東亞問題上缺乏大國自信, 所以導致今天的被動局面。朝韓能兄弟聯手驅除韃虜, 恢復高麗, 這是人家從百年痛苦中熬出的智慧。
之前的傻的妹妹太窩囊,錯失機會留下一個爛攤子。要不被抓起來,朝核局面不可收拾。好在南韓終於認清大局,以民族利益為重,忍痛割愛,逃過大難。
回復 mali50 2018-3-9 08:27
農家苦: 我看不出統一的朝鮮會對中國是個威脅, 因為韓國和朝鮮的年輕人, 文化上都更傾向中國。只要中國保持強大, 並注意時刻保護高麗, 他們將永遠是中國的盟友。
理應如此。欣賞農兄的智慧。
回復 mali50 2018-3-9 08:32
農家苦: 還有日本, 可以說, 中共老一代是有眼光的, 他們能夠放棄仇恨, 面向未來, 主動團結日本, 這最終會讓日本脫離美國的控制, 投入到中國的懷抱。中國要想徹底翻轉國際
其實日本一直想聯合中國,但中國的遠交近攻害人害己。中國不是當年的秦國,沒有變法,不居攻勢,遠國更是虎狼之國,不可被用。學遠交近攻反被孤立。紙上談兵者,趙括也。被坑四十萬的悲劇恐會再演。
回復 mali50 2018-3-9 08:35
農家苦: 中日韓三兄弟的真正團結, 才是five guys 的真正末日。
中國還會被美國玩死。過去是無知,現在是無路。
回復 qxw66 2018-3-9 12:01
走資派痛恨,因為朝鮮的成功證明走資派的失敗
回復 mali50 2018-3-9 12:45
qxw66: 走資派痛恨,因為朝鮮的成功證明走資派的失敗
有道理。所以總是見死不救。
回復 qxw66 2018-3-9 12:50
mali50: 有道理。所以總是見死不救。
還要面子,遮遮掩掩,否則可能還要凶
回復 mali50 2018-3-9 12:59
qxw66: 還要面子,遮遮掩掩,否則可能還要凶
都是明白人,遮遮掩掩有啥用。
回復 飛魚2008 2018-3-10 23:32
朝鮮的核危機是鄧小平對老金惡劣的態度和政策導致的.
回復 mali50 2018-3-11 00:59
飛魚2008: 朝鮮的核危機是鄧小平對老金惡劣的態度和政策導致的.
沒弄成第二個越南就老天保佑了。
回復 飛魚2008 2018-3-11 07:52
mali50: 沒弄成第二個越南就老天保佑了。
越南人說1979年,中國背後捅刀子,出賣了越南給美國,對越南進行了侵略戰爭。
越南人對中國恨的咬牙切齒。

朝鮮也是認為鄧小平把朝鮮出賣給美國和南朝鮮,也不再給朝鮮提供核保護,才改變策略,開始搞核彈。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-9 13:03

返回頂部