倍可親

美俄聯合的底線在哪裡?

作者:mali50  於 2016-12-25 09:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有30評論

關鍵詞:伊拉克戰爭, 敘利亞, 市場經濟, 社會主義, 蘇聯解體

美俄聯合的底線在哪裡?
馬力

美國新總統上台後,美國的國際政治將發生重大變化。這在目前似乎已成定識。但究竟會是怎樣的變化?最簡單的說法大概是所謂的「聯俄抗中」。至於為什麼會有這樣的改變,許多人其實沒有說清楚。就連新總統本人似乎也不太明白,不過是跟著感覺走而已——一種成功商人的直覺或嗅覺。

準確地說,今天的美國在敘利亞的代理人戰爭中已經敗北,並面臨著阿富汗和伊拉克戰爭后留下的後遺症。這很像當年的美國於越戰失敗后,負擔重重經濟衰退,在國際戰略中再次處於劣勢。所以這時的美國需要像那時的美國一樣,被迫放棄同時對抗中俄的戰略,而需要聯合一方、孤立和打擊另一方。


有人不願相信這一點,認為冷戰勝利后的美國在全球的霸權地位已經得到鞏固和加強,盟國越來越多,而中俄兩國卻是空前的孤立。社會主義陣營不再存在。轉向單一有價的市場經濟后,中俄兩國的經濟都不可避免的遇到危機。這種理解只是看到一個方面。美國的強大與否不取決於它的經濟和軍事力量本身的強弱,而在於是否能夠勝任它所承擔的全球戰略和霸權使命。

蘇聯解體后西方的戰略版圖表面上擴大了,但經濟和軍事實力並沒有相應地擴大。版圖的擴大因而在某種程度上成了包袱,需要盟國更多的經濟承擔才能維持。而中俄兩國的實力正迅速趕上。歐盟已經處在解體之中。東西歐還將進一步分裂。老歐洲間的蓄怨也沒有真正緩解,隨全球危機的到來而繼續發酵。美國對歐洲、中東和南美繼續失去控制。越戰後可以拯救美國的重要措施,如殖民中國和經濟全球化已經走到盡頭。戰略欺騙和顏色革命的資源也基本用罄。

因此美國今天的處境比尼克松時代更加險惡,選擇更少。唯一能夠自慰的是美元的地位因海外美元商品和美元經濟的發展而得到暫時的鞏固。商品美元獲得比石油美元更大的市場和儲備需求,使美國可以提出再生能源的戰略用以打擊新興的工業國家。只是人算不如天算,全球化的市場危機減少了對原油的需求、降低了油價,也因此打斷了昂貴的再生能源的工程。在國家間結算貨幣不斷多元化的趨勢中,越來越靠貿易支撐的美元地位好景不長。美國不得不再次放棄同時對抗兩大強國的戰略。

新的戰略究竟想達到什麼目標,以及能不能達到那些目標,美國的精英們對此並不清楚。這就是美國精英同樣處於分裂之中的原因。這些分歧對內表現在支持還是抵制召回美國的海外企業,對外表現為究竟是繼續以削減核武欺騙對手,還是大張旗鼓地與對手開展核競賽。而在尼克松時代,決策要比今天容易得多:利誘中國成為資本和有毒產業的輸出地,挑撥離間分解社會主義陣營,削減核武以便消解敵意麻痹對手,顏色革命顛覆社會主義國家等。而這些以欺騙為基礎的策略在今天已很難再次奏效。

沒有明確的戰略目標,摸石子過河的美國在單一有價的市場囚籠里恐怕找不到救命稻草。所以出現了新總統在戰略收縮與核擴張之間的矛盾。在鼓勵本國產業擴張的同時,還上演了一出打假國內製造商的好戲。商人的直覺認為中國是一個假貨國家;對付騙子最好的手段就是要強硬。沒錯,川普式強硬對本國的騙子還真有效。軍火商們在總統威脅下紛紛答應為總統專機和F-35減價。這彷彿證實了商人總統的智慧和膽識,加強了打假的勇氣和信心。新總統將以此作為以後敲打中國的依據和決心。至於效果怎樣,就看總統的運氣了。

至於篤信基督的俄國,在新總統的心目中要比無神論的中國誠實多了,以至對當年太過誠實而被美國耍了有點遺憾。好在與他無關。商人的經驗告訴總統,對誠實的人強硬是無用的。他們吃軟不吃硬。所以嘛,遺憾歸遺憾;在其位謀其政,還只有繼續欺騙。不過這次嘛•••,要騙得高雅一點,就像熱戀中的男人騙女人,不不,是女人騙男人那樣,深情款款又有利可圖。這才是藝術,川家的藝術。不是說情場高手只要有錢,任何女人都可以到手的嗎?

所以全世界都在期待著美俄間一場蜜月的到來。這場蜜月到底有多蜜、有多月,恐怕連章魚都不知道。其實今天的俄國並不在乎美國所做的一切,連經濟制裁都不怕。俄國唯一在乎的大概是美國的戰略防導體系,不是因為它在理論上可以攔截俄國導彈,而是因為它是西方國家對俄國發動先發制人核打擊的條件和證明。既然美國戰略的最終目的是消除一切威脅,包括俄核威懾,一個繞不過的問題是:

美國會放棄戰略防導體系嗎?

俄國會在美國的戰略防導問題上妥協嗎?

如果不能,美俄間的蜜月就不會長久,中俄合作就不會破產,美國就不會獲得類似聯中抗俄那樣的成功。

底線,有時像底褲一樣不易剝離。因此演技不總是可以代替誠意的。




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (30 個評論)

回復 琴瑟 2016-12-25 17:08
聯誰抗誰?我覺得都不是,而是製造出一個國際氛圍,讓中俄競相爭寵。
回復 mali50 2016-12-25 22:37
琴瑟: 聯誰抗誰?我覺得都不是,而是製造出一個國際氛圍,讓中俄競相爭寵。
有這可能。但川普想弄回製造業就會限制外企壓制進口,與中國的利益衝突。美國的南海戰略也不會半途而廢。這些暫時與俄國無關,何不趁機拉攏俄國?畢竟商人沒有外交經驗,不知中國會有多大讓步和妥協的可能。
回復 maria2011 2016-12-26 03:41
利益決定蜜月長不了!
回復 mali50 2016-12-26 03:51
maria2011: 利益決定蜜月長不了!
很有可能,就像心懷鬼胎的小兩口。
回復 你懂的 2016-12-30 14:33
這個馬力,也是五毛么?或者體制內的所謂學者?
回復 mali50 2016-12-31 13:30
你懂的: 這個馬力,也是五毛么?或者體制內的所謂學者?
你問我,我問誰?
回復 mali50 2017-1-9 05:01
總算有個明白人:「美國要用尼克松戰略破解中俄軸心?」 文章寫到:
「美國《國家利益》網站刊登華盛頓智庫「卡托研究所」(Cato Institute)高級研究員、前里根總統特別助理班多(Doug Bandow)的文章說,超級鷹派,不論是新保守主義者還是自由干涉主義者,最傲慢的證據就是樂於甚至決心同時在全球製造多個敵人。因此他們不斷念叨:世界處於危險中,軍費開支必須一漲再漲。
美國顯然是孤獨的,必須獨自對抗中國、北韓、俄國、伊朗、古巴、委內瑞拉、伊斯蘭國和恐怖主義運動等。如果越來越把中國和俄國當作敵手,將迫使冷戰時期從盟友變成敵人的這兩個國家化敵為友,甚至可能再次成為盟友。」
回復 風天 2017-1-10 12:06
耶,聯俄抗中啦。
回復 mali50 2017-1-10 12:17
風天: 耶,聯俄抗中啦。
這也只是猜想。準確地說,川普的行事方式更接近俄國而不是中國。這是精明而又有操守的人不能不考慮的。如果中國也能放棄機會主義的作風,學會現代政治坦然又無畏的藝術也會獲得別人的尊重。
川普見過馬雲后讚賞他的「愛國」讓許多人不解。但這就是川普,內心鄙視沒有道義的小人和叛徒,對假貨特別反感。因此他的個性在很大程度上會影響他的外交戰略。
回復 風天 2017-1-10 12:32
mali50: 這也只是猜想。準確地說,川普的行事方式更接近俄國而不是中國。這是精明而又有操守的人不能不考慮的。如果中國也能放棄機會主義的作風,學會現代政治坦然又無畏
川普的行事親普京,
他團隊的言論近俄國。
馬力的猜想,
雖不中亦不遠啦。
回復 mali50 2017-1-10 12:40
風天: 川普的行事親普京,
他團隊的言論近俄國。
馬力的猜想,
雖不中亦不遠啦。
謝謝。俄國以力量和坦誠贏得對手的尊重。官家出身的周恩來亦有此風,令人刮目。當今所謂崇拜周的人多是膽小怕事的政客,把周當成了好保姆。
回復 風天 2017-1-10 13:37
mali50: 謝謝。俄國以力量和坦誠贏得對手的尊重。官家出身的周恩來亦有此風,令人刮目。當今所謂崇拜周的人多是膽小怕事的政客,把周當成了好保姆。
一個時代的水土,
養一個時代的人。
中國得等另一個亂世,
才能再數毛林周鄧這類風流人物。
奧巴馬有把握將中俄一鍋燴了,
可以鄙視俄國。
川普要跟俄國借柴火烹唐僧肉,
就得尊重俄國。
是鄙視是尊重,
大半取決於美國當政者,
對自身和對手實力的評估啦。
回復 mali50 2017-1-10 22:01
風天: 一個時代的水土,
養一個時代的人。
中國得等另一個亂世,
才能再數毛林周鄧這類風流人物。
奧巴馬有把握將中俄一鍋燴了,
可以鄙視俄國。
川普要跟俄國借柴火烹
奧希政權最早也是試圖聯俄的,但失敗。他們發現俄國不是中國,厭惡機會主義。這樣的對手是美國最怕的。所以俄國永遠是美國長久的敵人。不同的只是什麼時候放在首敵的位置上。在奧時代,中國還有剩餘的積累可買美國。救美國光投資兩房就送掉4千億。每年還有千億的利息和不平等貿易。美國當然不必先做掉中國。現在中國己沒有剩餘了。所以自然就排到前面。中國想故伎重演,也只能靠私有資本了,但畢竟有限。主要是中國把美國的胃口撐大了。
回復 風天 2017-1-10 23:17
mali50: 奧希政權最早也是試圖聯俄的,但失敗。他們發現俄國不是中國,厭惡機會主義。這樣的對手是美國最怕的。所以俄國永遠是美國長久的敵人。不同的只是什麼時候放在首
當今中國要錢有錢,
要產能有產能,
剩餘多著呢。
買債卷這事,
每年收利息。
只要兩房不倒,
到期了還能收回本金。
只有美元貶得一人民幣不值時,
中國才算投資失敗,
四千億血本無歸。
若現在趁著美元升值時清倉,
還可能狠狠的大賺一筆。
兩房事件,
算是中國難得剪了一回,
美國羊毛啦。
回復 mali50 2017-1-10 23:40
風天: 當今中國要錢有錢,
要產能有產能,
剩餘多著呢。
買債卷這事,
每年收利息。
只要兩房不倒,
到期了還能收回本金。
只有美元貶得一人民幣不值時,
中國才算投資
兩房的危機早過去了,但還在垃圾里折騰。今天的股價不到$4。美國政府要撤離、關閉,目的就是不想還錢。川普時代很可能終結兩房。中國的投資是無抵押的,顆粒無收。美債利息遠低於來中國得熱錢。在利息上,中國是倒貼幾百億一年。別人不知道的是中國另外還有相同數量的外債。
回復 風天 2017-1-11 00:37
mali50: 兩房的危機早過去了,但還在垃圾里折騰。今天的股價不到$4。美國政府要撤離、關閉,目的就是不想還錢。川普時代很可能終結兩房。中國的投資是無抵押的,顆粒無收
拿債卷比熱錢,
不如去比高利貸。
投資工具上百,
不同投資工具間的利息差距也算倒貼,
世上就沒有賺錢的生意啦。
高風險高收益。
兩房債卷利息,
肯定高過普通美國國債。
算它四巴就好,
收了八年利息,
就已經回收三成本金。
讓兩房破產,
那是七傷拳。
美國真要自損一千,
傷中國八百,
那就來呀,
互相傷害呀。
看誰先倒下啦。
哈,說股價,
零八年時兩房股價少過一美元,
中國在宣布買債卷前,
可能先大量買入一元股,
抄了個好底。
回復 mali50 2017-1-11 01:17
中國是在之前很貴地時候買入I(08年),2010年成垃圾退市。中國之後是逐漸撤出止損。你可能沒有大規模炒股,所以對西方股市不太了解。西方股市是套錢的,否則拿來年終分紅?
回復 烘乾機 2017-1-15 11:34
美俄結盟? 假命題. 俄國為什麼要隨著美國的意願起舞?動力在哪裡? 幫美國搞掉中國,然後獨自面對美國和北約? 俄羅斯已被美國耍過一次了,普金會笨到隨川普擺布的地步嗎?美國可以耍菲律賓,台灣,日本,或者歐洲國家,因為他們有求於它,但俄羅斯從來不是一個被別人利用的民族.除非它真的覺得中國對它的威脅大於美國.但你覺得是嗎?
回復 mali50 2017-1-15 12:46
烘乾機: 美俄結盟? 假命題. 俄國為什麼要隨著美國的意願起舞?動力在哪裡? 幫美國搞掉中國,然後獨自面對美國和北約? 俄羅斯已被美國耍過一次了,普金會笨到隨川普擺布的地
是這樣。所以希拉里當年想聯俄,普京沒理。這次也不會有什麼驚喜,因為美國很難在戰略防導問題上讓步。普京需要利用美國爭取國內選票。俄國還是有不少人在意西方的態度。
回復 烘乾機 2017-1-16 11:30
mali50: 是這樣。所以希拉里當年想聯俄,普京沒理。這次也不會有什麼驚喜,因為美國很難在戰略防導問題上讓步。普京需要利用美國爭取國內選票。俄國還是有不少人在意西方
中國人不太真正理解白種人之間的愛恨情仇.在大部分西方國家,尤其是盎格魯撒克遜語系的國家眼裡,俄國人是他們最大的威脅,無關意識形態,而是民族性.日爾曼人和斯拉夫人結盟去對抗黃種中國人,這像一個未來的故事,但絕不是今天,目前他們的自尊還無法接受.我們這個世界目前的大部分衝突,基本上深層原因還是地緣政治及種族文化.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-10 21:10

返回頂部