南北戰爭與東西戰爭
馬力
美國的南北戰爭人人知道,從1860年到1864年的四年中死傷百萬。但很少人知道引發戰爭的真正原因,而只聽說是為了廢除南方奴隸制。奇怪的是直到南方宣告獨立並打響獨立的第一槍時,美國聯邦政府或北方州並沒有廢除奴隸制的聲明。林肯政府的態度是只要南方留在聯邦內就仍可保留奴隸制。
那麼南北戰爭的真實起因是什麼呢?答:是一百五十年前的全球化。那是當時最大的工業國英國推行的貿易全球化,強迫貿易國實行英國的「TTIP」,即英國推行的低關稅或零關稅的貿易政策。結果就是大量英國商品湧入美國,摧毀了美國的紡織業、冶金業、礦業以及鐵路業等,造成1858年美國有史以來最大的經濟危機和金融危機,史稱大恐慌。
危機后美國吸取了教訓,重回高關稅的貿易保護政策。高關稅保護了北方的工業,卻同時傷害了南方以出口棉花和糧食為主的農業經濟。為了保護自身的利益,南方州被迫揭竿而起宣告獨立。那時的美國與今天到處支持世界獨立運動的美國不同,毅然決然地起兵鎮壓獨立維護了國家的統一。為了打敗南方並從根本上消除貿易壁壘造成的分裂,美國廢除了南方奴隸制、強迫南方實行工業化。
2016年美國大選形勢圖。紅色:共和黨區,藍色:民主黨區
今天美國各州利益的南北對立基本消失。打開美國大選的地圖可以看到,美國東西兩岸基本上是民主黨的票倉(藍色),而中部主要是共和黨的擁躉(紅色)。美國政治出現了東西向的重要區別。許多人只是用美國內地的民粹文化來解釋這種差別。但在這種政治梯度下面有著堅實的經濟基礎。這個基礎,恰恰又是全球化——當代的工業全球化。
簡言之就是全球化使原美國中部強大的工業基地紛紛破產和外遷,造成大量失業和貧困。真實的因果關係可能相反,但全球化對內地的負面作用卻是肯定的。而兩岸沿海地區卻成了全球化的獲益者,靠大量的進出口商業維持著一定的繁榮。目前的石油危機又加重了內地與沿海的經濟差異。以沿海州為根據地的民主黨自然就支持全球化政策,而內地州會支持以反對全球化為綱領的共和黨或共和黨的異類候選人川普。
全球化造成美國東西向的政治對立還只是開始。至少一場政治上的劇烈對抗,或廣義的政治戰爭已經發生。需要指出的是:美國是一個各州經濟相對獨立的聯邦國家,沒有集權國家統籌兼顧各州利益的功能。沿海州與內地州的經濟分離會長期存在,即便在集權國家也是如此。未來會不會繼續惡化並引發獨立運動就看美國政界的智慧和美國的造化。共和黨的當選和再工業化無疑會在一定程度上緩和東西向的對立。但民主黨如果只顧根據地的眼前利益,則有可能加劇現有的衝突。