倍可親

分類博客
博客導航

聯邦調查局急剎車的利與弊

作者：mali50  於 2016-11-8 02:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有16評論

聯邦調查局急剎車的利與弊
馬力


外星總部：

美國大選前兩天，FBI突然宣布維持之前七月的結論。如果真不想一查到底，何必有28日之一幕​? 這對選情有何影響？

美國XI號偵察站

太陽系日xxxxxxxxxxxx


XI號偵察站：

報告收到。FBI重啟調查前未曾預見問題的嚴重性會從根本上威脅美國政治的根基和國際影響，故不得不急剎車妨止共和黨上台後徹底抹黑美國。對各方選情的影響利弊參半。本次選舉陣線分明，因為是美國實業資本與金融資本的對決。處在食物鏈底端的高成本製造業反抗低成本金融資本的鬥爭正在開始。終止調查激化了矛盾，使利益之爭上升為護法與抗法的信念之爭。後者更難妥協。

堅持幾年前的預測：美國正處在社會革命的前夜。川普提出終結議員終身制是一個革命的口號。

總部


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 寂禪 2016-11-8 03:12
幻想美國「革命」恐怕危人聳聽，「郵件門」被共和黨玩過了頭，結果是搬起石頭砸了自己的腳。把疏忽和過失硬是往犯罪和賣國上整，物極必反，大概還有助於希拉里獲勝。首先用私人伺服器辦公發郵件不是希拉里首創，也不是網路安全受到空前重視的今天發生的，要追究就不會是她一個人。最重要的是沒有證據表明那些郵件給美國造成什麼安全問題。所以，FBI很難給她定什麼罪。共和黨窮追猛打顯然是出於私利。在投票前再報猛料，逼得FBI不得不辦，FBI為了撇清自己，加班辦案，結果發現所謂「新郵件」不過是舊的材料，維持原來的結論，川普這一招結果砸了自己，俺估計不少原不想投票的民主黨陣營的支持者被這一變化催出來投票了。
回復 mali50 2016-11-8 03:23
寂禪: 幻想美國「革命」恐怕危人聳聽，「郵件門」被共和黨玩過了頭，結果是搬起石頭砸了自己的腳。把疏忽和過失硬是往犯罪和賣國上整，物極必反，大概還有助於希拉里獲
只能說明許多中國人沒有法治觀念。柯林頓基金會有許多違法嫌疑。使用私人郵箱處理帶有機密的公務本身違法。如果基金會只是私人用途，接受外國獻金也許可以。但不是。FBI不敢公布郵件。既然無機密，就應公布所有涉公郵件。
回復 寂禪 2016-11-8 03:27
mali50: 只能說明許多中國人沒有法治觀念。柯林頓基金會有許多違法嫌疑。使用私人郵箱處理帶有機密的公務本身違法。如果基金會只是私人用途，接受外國獻金也許可以。但不
那都是你自己的想像而已。網路和媒體「曝料」的真實性從來就不靠譜。一切要有證據，這才是「法制觀念」。
回復 mali50 2016-11-8 03:40
寂禪: 那都是你自己的想像而已。網路和媒體「曝料」的真實性從來就不靠譜。一切要有證據，這才是「法制觀念」。
FBI承認濫用私人郵箱。即便沒有機密也是違法。換普通人早被起訴了。FBI至今未否定你說的其它謠言，也沒有說終止那方面的調查。而且FBI不是有權調查的唯一機構。民主黨選民誇大FBI的聲明意義自證清白只是自欺欺人。沒人會因此改變，因為8天顯然調查不完幾萬件郵件和其它嫌疑。人人都知道是在撒謊。
當年尼克松只是抹去十幾分鐘錄音，根本不能與砸壞手機刪除郵件相比。
回復 寂禪 2016-11-8 04:13
mali50: FBI承認濫用私人郵箱。即便沒有機密也是違法。換普通人早被起訴了。FBI至今未否定你說的其它謠言，也沒有說終止那方面的調查。而且FBI不是有權調查的唯一機構。
這些又是您自己的推測。希拉里之前共和黨的國務卿也是用私人伺服器發郵件的。這隻能說明當時的工作人員多是計算機盲，多是文科出生，沒有能力認識到網路的安全問題，而且，網路安全問題也沒有像今天這樣突出。如果告訴你美國的核武器的重要發射系統至今還用著根本就沒有計算機安全保護的90年代的軟盤技術，你要給人定什麼「罪「？
」法治「的核心不是聽見風就是雨！ 提出懷疑可以，為政治目的 「造謠」也行，但最終要的是證據，你不能把你不認可的結論都當成是「預謀」，是「撒謊」，是「自欺欺人」，「法治」的有遊戲規則不是這樣個玩法。
回復 mali50 2016-11-8 04:30
寂禪: 這些又是您自己的推測。希拉里之前共和黨的國務卿也是用私人伺服器發郵件的。這隻能說明當時的工作人員多是計算機盲，多是文科出生，沒有能力認識到網路的安全問
不心虛刪郵件砸手機幹什麼？
回復 寂禪 2016-11-8 04:47
mali50: 不心虛刪郵件砸手機幹什麼？
既然是「私人伺服器「，」公私不分「當然有」見不得人「，不想讓大眾看的東東，想要掩飾再正常不過。你要看的是有關公務方面的郵件能刪得了嗎？公務郵件都 是備案的，要不FBI查什麼？關鍵還是要看你所」指控「的行為在」違法「上有沒有證據可以定罪。這個」刪郵件砸手機「如果是在法律允許的範圍內保護自己的隱私，你無法定罪。就像川普20多年來都不交稅一樣，不違法就成。
回復 mali50 2016-11-8 04:54
寂禪: 既然是「私人伺服器「，」公私不分「當然有」見不得人「，不想讓大眾看的東東，想要掩飾再正常不過。你要看的是有關公務方面的郵件能刪得了嗎？公務郵件都 是備
沒事砸手機？強詞奪理到了不顧常識的地步。其實旁觀者看得很清楚。狡辯是多餘的。
回復 寂禪 2016-11-8 05:17
mali50: 沒事砸手機？強詞奪理到了不顧常識的地步。其實旁觀者看得很清楚。狡辯是多餘的。
其實，那是您自己高估了西方」政治和政治家「的」純潔「，你以一種文人的情懷來看待原本就是骯髒的政治遊戲，那是不入道行的議論。

文人們還是遠離政治為好，原本就是奸詐無聊的政治遊戲，你非得分出個那個」純潔「，那個」高尚「來，那是給自己罪受。 中國文化背景的文人都過於矯情，明夜的結果會讓這些個矯情的華人特別受傷。   
回復 mali50 2016-11-8 05:24
寂禪: 其實，那是您自己高估了西方」政治和政治家「的」純潔「，你以一種文人的情懷來看待原本就是骯髒的政治遊戲，那是不入道行的議論。

文人們還是遠離政治為好，原
照照自己吧。
回復 寂禪 2016-11-8 05:47
mali50: 照照自己吧。
對不起 ，如有得罪，多多包涵。無論誰當選對我來說都一樣。他們既不是美國的救星，也改變不了美國的現狀。更領導不了美國的」革命「！
回復 ChineseInvest88 2016-11-8 09:46
寂禪: 幻想美國「革命」恐怕危人聳聽，「郵件門」被共和黨玩過了頭，結果是搬起石頭砸了自己的腳。把疏忽和過失硬是往犯罪和賣國上整，物極必反，大概還有助於希拉里獲
說的好！
回復 ChineseInvest88 2016-11-8 09:49
寂禪: 這些又是您自己的推測。希拉里之前共和黨的國務卿也是用私人伺服器發郵件的。這隻能說明當時的工作人員多是計算機盲，多是文科出生，沒有能力認識到網路的安全問
蒜你狠！
回復 ChineseInvest88 2016-11-8 09:50
寂禪: 其實，那是您自己高估了西方」政治和政治家「的」純潔「，你以一種文人的情懷來看待原本就是骯髒的政治遊戲，那是不入道行的議論。

文人們還是遠離政治為好，原
  
回復 ChineseInvest88 2016-11-8 09:53
寂禪: 既然是「私人伺服器「，」公私不分「當然有」見不得人「，不想讓大眾看的東東，想要掩飾再正常不過。你要看的是有關公務方面的郵件能刪得了嗎？公務郵件都 是備
漲姿勢了！
回復 寂禪 2016-11-9 01:18
ChineseInvest88: 漲姿勢了！
其實，站在中立的立場上看問題是很難的。這次選舉史無前例的爛！美國社會的問題多多，共和黨如果不是川普出頭，估計希拉里很難勝出，所以是共和黨的基本群眾把自己給拽進了泥潭。但川普不是都沒有希望。問題在於兩黨互相攻擊，這些個」黑材料「都有人工」上漆「，讓其」發光「的成分，圍觀群眾不可不查。可是，人民群眾的眼睛多是有」視力障礙「的，而且往往是"屁股決定腦袋」，所以，屁股坐著舒服就行了，講大道理就不必了   

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

mali50最受歡迎的博文
  1. 柴靜女士，請脫下女皇的新衣 [2015/03]
  2. 孫立軍的人頭能換來什麼？ [2020/04]
  3. 俄國啟封六千枚核彈、殺雞儆猴? [2019/08]
  4. 董卿女士這麼說。。。 [2017/09]
  5. 國民黨需要的不是爭功而是反省 [2015/09]
  6. 成也紅顏，敗也紅顏 [2020/01]
  7. 別了，共和國的舞娘們 [2017/05]
  8. 香港是香港人民的香港、不是資本家的香港 [2019/08]
  9. 將計就計，置於死地而後生 [2020/02]
  10. 大陸可能對台灣進行定點打擊 [2018/08]
  11. 論中國統一台灣的現實性 [2020/05]
  12. 尋求圍殲中國海軍的機會 ？ [2020/08]
  13. 說說「定於一尊」 [2018/07]
  14. 因功贖罪還是罪上加罪 [2019/06]
  15. 需要重視台灣一國三制的設想 [2023/02]
  16. 善意的設想與惡意的理解 [2023/05]
  17. 請忘了我，心上人 [2021/07]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-11 16:55

返回頂部