手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › mali50 › 日誌

mali50

https://big5.backchina.com/?280795

請給人民愛國的自由

作者：mali50 於 2016-7-20 11:36 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有14評論

   無異於對華宣戰，割捨中國領海的南海仲裁公布后，一些中國人以抵制日美商品來表示不滿和憤慨本是人之常情，卻有人大驚小怪看不順眼，惡言相向加以嘲諷，污之為「愛國賊」。難道只有改革派和公知們賣國的自由，不能有人民愛國的自由？口口聲聲鼓吹西方言論自由的崇洋者們是不允許中國人民有愛國言論的。這正是西式民主的法西斯本質——資本操縱下的輿論自由。
   本人一年前就大聲疾呼中國退出「聯合國海洋法公約」。東亞病夫一再誤判，自作多情地以為為西方輸血幾十年，「講信用」的西方國家不至於恩將仇報，欺負一心與之接軌甘當小妾的中國。有人還想做現成的好人：就是別人在南海開第一槍，中國也不會盲目還擊。正是中國的一再示弱和示寵鼓勵了戰略對手一再冒險得隴望蜀。中國雖然嘴硬，可以不理，但從今以後西方國家的世界地圖將重繪，將南海和島礁註上不同的顏色，並引入學生教材，就像美國小學教材中的台灣用不同的顏色一樣，把中國——一心想融入西方體製成為負責任大國的新病夫——變成一個無法無天的」流氓國家「。
最害怕愛國的是什麼人？無非就是自覺和不自覺的賣國者。自覺的就不用說，不自覺的就像落入間諜圈套的人一樣，先是為小利出讓國家利益，不知不覺中落入別人的圈套。最後怕被人挖出賣國的歷史，乾脆一不做二不休，一賣到底。西方國家正是利用人的這個弱點逐步把中國引入死亡之途的。因害怕被人清算之前的賣國行為，甚至在釣魚島被日本「收歸國有」后，配合西方國家清洗中國僅有的強硬派，而洋奴們卻毫髮無損。這就是信號：西方國家可以大舉鯨吞中國了。於是有釣魚島被佔後的南海仲裁和薩德導彈危機。接著還會有更多。
   最近土耳其的政變實在是應該發生在中國的，卻陰差陽錯跑到了土國。其實也不奇怪，中國無須軍事政變就投降了，從而使政變成為多餘。中國人的智慧啊，連老天都搖頭。無奈沒有近慮，必有遠憂。中國的麻煩只會越來越多。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (14 個評論)

回復 mali50 2016-7-20 20:55: "人民日報談抵制肯德基：愛國不是「糊塗的愛」" http://news.sina.com.cn/c/zs/2016-07-19/doc-ifxuapvs8863358.shtml
可惜「清醒的愛國」讓經濟越愛越衰，國土越愛越小，所以只好糊塗地愛了。歷史上的賣國都曾打著清醒的旗號，「曲線」愛之。沒聽說戀愛都是「盲目」的嗎？哪有什麼「清醒」的愛？

回復十路 2016-7-21 00:14: mali好！

在民主制度下，人民的自由由憲法和法律決定，不靠向其他人要，可以擁有peaceful demonstration 的自由，但沒有違背交通規則和侵犯他人營業以及破壞財產的自由，不會因政治去打破社會秩序，也不提倡以愛為由而違背社會倫理道德的行為；在專制社會由權力決定。所以你這段話是說給權力者聽的，只要權力者給了你這種抵制的自由，哪怕是燒和砸的權力，你就擁有了所賜的自由；如果根據政治需求，不給你這個自由你就沒有，即使是為了愛，因為政治高於一切。

In general，好的政治領袖（專制或是民選）在群眾情緒高漲採取任何行動時，最重要的是強調秩序，而不會利用群眾去到達個人的政治目的並不惜破壞秩序，無視生命，違背道德，而自己即使有權也會用同樣的標準約束，不濫用權力。

回復 Lawler 2016-7-21 04:33: 請給人民愛國的自由
先請給人民言論的自由；先請給人民新聞的自由；先請給人民選舉的自由。。。

回復 mali50 2016-7-21 08:31: Lawler: 請給人民愛國的自由
先請給人民言論的自由；先請給人民新聞的自由；先請給人民選舉的自由。。。
請分清言論自由和閑話自由的區別，不要把閑話當作言論。言論是有責任和(政治)作用的語言。責任越大，言論越不自由。這在任何國家都一樣。西方政客有言論，但無自由。沒有責任、權力和影響的語言只能算是閑話。西方國家的百姓無言論，更沒有言論自由，但有閑話和很多很多的閑話自由，無用的自由。西人基本上沒有腦子，分不清真相。所以不能人云亦云。
一個人越沒有言論自由，他的地位就越高。相反，有越多閑話自由的人，社會地位往往越低，事實上是會說話的牲口。牲口不僅有閑話自由，而且有亂叫的自由，但沒有言論。

回復 mali50 2016-7-21 08:32: Lawler: 請給人民愛國的自由
先請給人民言論的自由；先請給人民新聞的自由；先請給人民選舉的自由。。。
新聞自由也一樣。資本控制的主流新聞總是選擇性報道，甚至造謠如CNN。

回復 mali50 2016-7-21 08:36: Lawler: 請給人民愛國的自由
先請給人民言論的自由；先請給人民新聞的自由；先請給人民選舉的自由。。。
問問西方國家有多少選民對選舉感性趣，為什麼？選舉究竟改變了什麼？美國取消奴隸制、解除種族隔離、頒布民權法，哪一個是選舉的結果？為什麼？動動腦子不死人。

回復 mali50 2016-7-21 08:47: 十路: mali好！

在民主制度下，人民的自由由憲法和法律決定，不靠向其他人要，可以擁有peaceful demonstration 的自由，但沒有違背交通規則和侵犯他人營業以及破壞財
十路好。
什麼樣的人會拋棄道義只重形式，不用回答就應明白。多觀察你的周圍會知道人生的最終價值不是形式，而是內容。人類史上最大的災難製造者恰恰是最高票當選的。西方國家至今沒有打破他的得票紀錄。這不是偶然，而是形式與內容分離的必然結果，並在戰後的第三世界國家不斷重演。

回復十路 2016-7-21 08:58: mali50: 十路好。
什麼樣的人會拋棄道義只重形式，不用回答就應明白。多觀察你的周圍會知道人生的最終價值不是形式，而是內容。人類史上最大的災難製造者恰恰是最高票當
什麼是自由？如果你被關起來了，無行動自由，這是無言論自由的一種情況？如果你的言論受到批評，不能隨心所欲而不受其他人的批評或者無任何後果是另一種言論不自由，這樣對比一下是否可以對自由有個概念上的區分？

不太明白你文章所要的自由是前者還是後者？好像是後者，或是因為沒有前者性質的自由？

回復 mali50 2016-7-21 09:14: 十路: 什麼是自由？如果你被關起來了，無行動自由，這是無言論自由的一種情況？如果你的言論受到批評，不能隨心所欲而不受其他人的批評或者無任何後果是另一種言論不
美國的在押人口比是世界平均的六倍。這時對自由的最好詮注。

回復十路 2016-7-21 09:24: mali50: 美國的在押人口比是世界平均的六倍。這時對自由的最好詮注。
不是因為主觀易變的政治因素來作為行為準則和判斷。

如果你想要的是前者性質的自由，民眾容易達到共識，即不因表達愛國或者不愛國的情緒且無暴力或違反秩序行為而被關押；如果你想要的是愛國的所作所為而不受到任何批評則剝奪了人們批評言論的自由，所以形成不了行為規範的 norm，因此會造成很多的不公正，引起更多的社會矛盾。你可以仔細想想你想提倡的東西是否能產生公正的社會效應。你想有表達愛國情緒的自由，人家就沒有批評的自由這樣是否公正？如果不考慮公正性，只是為政治目的照顧情緒那就不多談了，缺乏理性邏輯，缺乏客觀標準的話題，到此為止，謝謝。

回復 Lawler 2016-7-22 02:59: mali50: 問問西方國家有多少選民對選舉感性趣，為什麼？選舉究竟改變了什麼？美國取消奴隸制、解除種族隔離、頒布民權法，哪一個是選舉的結果？為什麼？動動腦子不死人。
對選舉的態度與受教育的程度有關。也與是否觸及到自己的切身利益有關。
選舉在小區，牽扯到被選人是否真正為民服務、解決實際問題；選舉在大範圍，表達了民意：對稅收的加減、外交政策的調整、移民條例的修改。不一而足。。。

回復 Lawler 2016-7-22 03:06: mali50: 新聞自由也一樣。資本控制的主流新聞總是選擇性報道，甚至造謠如CNN。
哪個主流新聞不是資本控制的 CCTV
CCTV是不是資本控制的主流新聞都不重要，CCTV難道不是選擇性的報道、忽略性的報道

回復 mali50 2016-7-22 10:01: Lawler: 哪個主流新聞不是資本控制的 CCTV
CCTV是不是資本控制的主流新聞都不重要，CCTV難道不是選擇性的報道、忽略性的報道
你對政治問題感興趣，不妨問問普通美國人：他們是喜歡資本家的媒體還是政府參股的媒體？他們遇到困難是找資本家幫忙還是找政府(包括法院)幫忙？對普通工作來說，如有選擇他們喜歡給資本家打工而是給政府打工(當然政府部門的工作有限)？
為什麼西方國家的民主教材所說的總是與事實相反？因為資本家要抹黑政府和國有制國家，實行資本專制。而政府卻橫在中間成了絆腳石，多少需要資本家讓步和納稅來緩和階級矛盾，維持國家秩序。所以西方國家把政府與人民對立起來，政府控制了媒體就是沒有言論自由，當然對資本家的自由是有限制。
資本家的敵人不只是工人，還包括承擔緩衝劑的政府。你如果是普通人，大可不必與政府為敵。
重要的話說三遍：資本家的敵人不只是工人，還包括承擔緩衝劑的政府。所以里根說「政府本身就是問題。」想要政府完全聽命資本家，在今天已無可能，所以只能妖魔化甚至是所謂的民選政府。這就與他們的民主理論相左。好在世界上有頭腦的不多，否則個個都成了資本家。

回復 mali50 2016-7-22 12:02: 中國害怕愛國者露怯的直接和立即的後果就是小蔡宣布台獨，公然否定92共識，宣布台灣是一個「國家」。本文的預言「中國的麻煩只會越來越多」才一天就被證實。南海割地的主謀是美國，仲裁后中國水兵居然向美軍軍官敬禮，真是猾天下之大稽。這一切恰恰暴露了殖民地中國除繼續賣國外別無選擇。正是「一不做二不休，一賣到底」。
賣國的悲劇在於賣者總以為或總想是最後一筆交易。但上了賊船就別想下來，直到被歷史釘到恥辱柱上。

mali50最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 07:23

返回頂部

mali50

請給人民愛國的自由

發表評論 評論 (14 個評論)

發表評論評論 (14 個評論)