倍可親

共產黨的抗戰是中國民主革命的一部分

作者:mali50  於 2015-8-30 12:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有31評論

關鍵詞:反法西斯, 社會主義, 資本主義, 資產階級, 世界戰爭

共產黨的抗戰是中國民主革命的一部分

馬力

再有幾天是中國抗日戰爭勝利七十周年的紀念日。中國將在紀念日舉行聲勢浩大的閱兵儀式。大部分西方國家的主要領導人不願參加中國的抗戰紀念和閱兵儀式,正如不願參加俄國的反法西斯勝利日的紀念活動一樣。這不是因為他們更喜歡和平,因為戰後的主要戰爭都是西方國家發動的,傷亡的人數已經達到與世界大戰相同的量級。那麼究竟是什麼原因呢?原因其實很簡單:中國共產黨領導的抗日戰爭是實現社會主義制度的民主主義革命的一部分,正如當時蘇聯的反法西斯戰爭是為了保衛社會主義國家和制度一樣。

雖然西方國家仍在表面上堅持戰爭的正義和非正義之分,把勝利的同盟國視為正義的一方,但戰勝國放棄對勝利的紀念說明它們在心裡並不真正認可這種正義性及其歷史價值。科學的經濟學理論可以證明,資本主義經濟面臨著資本積累與資本增值之間的矛盾,為了避免自我殖民造成的兩極分化,資本主義必須不斷擴大海外殖民地才能生存和發展。因此資本主義的發展史就是一部戰爭史。英國、法國、德國和美國等國家的資本主義崛起都伴隨著對外擴張和戰爭。

最早的世界戰爭是英國崛起時的七年戰爭,隨後是法國資產階級革命后的歐洲戰爭。第一次世界大戰是後起的資本主義德國對外擴張的必然。美國雖然被兩大洋隔開,也還在南北美洲發動過美英、美墨戰爭。工業化成功後為了突破英國的海上封鎖,又打敗了老牌殖民主義國家西班牙,打通了西進亞洲的海上通道。第二次世界大戰不過是資本主義擴張的故伎重演。無論是德國還是日本在短短的時間內獲得發動世界戰爭的能力,本來就是資本主義世界為擺脫大蕭條而飲鴆止渴,武裝軍國主義國家的結果。在這樣的歷史邏輯下,資本主義國家之間為爭奪海外資源和市場的戰爭,不管主動與被動,都是資本主義經濟模式的必然過程,硬要與所謂的正義性掛鉤的確有點勉為其難。

正因為資本主義國家實際上不承認資本主義擴張的非正義性,無論是德國還是日本都沒有為發動戰爭本身道過歉。甚至德國的戰爭賠款也被戰勝國豁免。而日本投降后國際法庭就沒有判其賠款,於是只好用媒體大肆宣揚受害國中國「主動放棄」賠款之事。沒有判賠,何來放棄?最多只是一種不得已的「高姿態」,因為不放棄也不可能得到。由於這個原因,西方國家不願把二戰的起始日期提前到中國1937年爆發的抗日戰爭。就在珍珠港事件爆發前的一周,美國還在打算援助侵華戰爭中的日本。由於英國和中國的強烈反對而放棄。也正是這個原因,更多的西方領導人寧可參加今年日本二戰結束時的原子彈爆炸七十周年的紀念活動。那是大水沖了龍王廟,給不識抬舉的小兄弟一點規矩而已。

資本主義的真正敵人是共產黨領導的公有制的社會主義國家。西方國家稱之為「共產主義」的國家。二戰實際上有兩個戰場:資本主義國家之間爭奪勢力範圍的戰場和極端資本主義與社會主義國家之間的戰場。西方遲遲不開闢第二戰場。在斯大林的一再催促下才在遠離主要戰場的法國偏僻之地諾曼底登陸。登陸后又借故遲遲不開赴前線。這一切都是為了儘可能消耗蘇聯的實力。當時的二戰勝利只是結束了第一個戰場上的戰爭。第二戰爭持續到今天。二戰的戰火還沒有最後熄滅,美國就策劃了用原子彈摧毀蘇聯的計劃。只因沒有2030枚足夠的原子彈,只好用鐵幕講話發動冷戰。美國戰後甚至拍攝所謂的紀錄片宣揚法西斯德國進攻蘇聯是為了解放蘇聯人民,所以蘇聯人民夾道歡迎德國軍隊。這並不奇怪,今天烏克蘭靠近波蘭的邊境仍有擁護德國法西斯的政治組織。

抗戰時期的中國雖然不在共產黨的領導下,也不是社會主義的國家,但以後的社會主義中國是當年共產黨領導的新民主主義革命的繼續。換句話說,中國共產黨領導的抗日戰爭與國民黨的抗戰有著不完全重合的歷史使命。日本侵華髮生在共產黨領導的新民主主義革命的過程中,這就迫使共產黨在抗日民族統一戰線的旗幟下肩負起民族革命和民主革命的雙重使命,也因此不得不在兩個戰場上同時作戰。在消滅入侵的日本侵略者的同時,消滅投降日本帝國主義的漢奸勢力和反對共產黨抗日武裝的反動武裝。而佔有國家資源和西方軍事援助的國民黨軍隊則可以全力對付前方的日本軍隊。共產黨領導的抗日武裝無論是在資源上、裝備上,還是任務上都與國民黨不盡相同,因此犯不著與國民黨單純地比較對日作戰的功勞大小。老實說以國民黨當時一定程度的德械和美式裝備,中國仍然失去半壁河山實在不值得誇耀。換了共產黨決不會這樣。

在中國的領土重新被日本侵佔的今天,紀念中國的抗戰勝利也是在記錄新的背叛、失敗和屈辱。所不同的是已經聽不到「義勇軍進行曲」的歌聲。更可悲的是在紀念抗戰勝利七十周年時,中國有意無意地淡化當年中國共產黨同時還背負著民主革命的使命,希望更多的西方國家領導人能夠來華同慶聯盟的勝利。削足適履雖無必要,也實屬無奈。但門可羅雀的慶典再次說明西方國家總是「敵我分明」,而不像東方古國那樣一廂情願,難得糊塗。改革開放三十多年,中國對洋「老公」或「兄弟」依然如此陌生實在讓人唏噓不已,耽心往後的日子怎麼過下去。相信中國的媒體更不敢實事求是地發這樣的紀念文章。只好越俎代庖,代寫一篇馬論發在網上。



高興

感動

同情

搞笑

難過
3

拍磚
1

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 十路 2015-8-30 12:28
西方大多數國家不去是因為沒被邀請吧。 中國邀請51國出席閱兵 只有兩國不來。
回復 mali50 2015-8-30 12:46
十路: 西方大多數國家不去是因為沒被邀請吧。 中國邀請51國出席閱兵 只有兩國不來。
十路好。我說的是主要領導人。下屬來說明收到了邀請。
回復 十路 2015-8-30 13:53
mali50: 十路好。我說的是主要領導人。下屬來說明收到了邀請。
mali 好! 哦,明白了,你指的是沒有派國家元首,比如美國,會不會是因為南海問題糾紛,這個原因應該比你分析的更直接些吧?
回復 mali50 2015-8-30 14:02
十路: mali 好! 哦,明白了,你指的是沒有派國家元首,比如美國,會不會是因為南海問題糾紛,這個原因應該比你分析的更直接些吧?
我認為即是又不是。實際上是同一個立場的不同表現。美國總統會來中國,是來布置任務和檢查工作,不是來捧場的。中國要削減軍費,美國總統可能會來。為什麼會有南海問題?同為什麼不來中國捧場是一回事,可以沒有時間上的關聯。
回復 十路 2015-8-30 14:12
mali50: 我認為即是又不是。實際上是同一個立場的不同表現。美國總統會來中國,是來布置任務和檢查工作,不是來捧場的。中國要削減軍費,美國總統可能會來。為什麼會有南
不是那回事吧。 美國自己也從來不搞大規模的閱兵,即使是二戰的戰勝國,無論誰勝誰負,戰爭給人留下的都是傷痛,美國軍人死了40多萬,原子彈讓日本人死了多少百姓,有什麼好閱兵的? 不同的哲學觀,價值觀,不同的處事方式而已。人家自己都不閱兵,幹嘛要來給你捧場?開奧運會不是都來了嗎?你站在自己的角度和境界去揣摩分析別人的動機總是有點牽強主觀了吧?

美國二戰幫中國打敗了日本侵略是叫做擴張,正義還是非正義的戰爭呢?
回復 mali50 2015-8-30 14:23
十路: 不是那回事吧。 美國自己也從來不搞大規模的閱兵,即使是二戰的戰勝國,無論誰勝誰負,戰爭給人留下的都是傷痛,美國軍人死了40多萬,原子彈讓日本人死了多少百
美國自認是強國和主人,所以不以閱兵來提振人心士氣。弱了之後一樣,甚至青出於藍。許多人不知道的是美國的閱兵是真刀真槍,以人頭為計數的。每有新武器,總要找人打一仗試試。這種閱兵別人還真不敢。最近就在試驗各種無人機。已有幾千平民怨死。換了別國,恐早就告上國際法庭。
回復 十路 2015-8-30 14:25
mali50: 美國自認是強國和主人,所以不以閱兵來提振人心士氣。弱了之後一樣,甚至青出於藍。許多人不知道的是美國的閱兵是真刀真槍,以人頭為計數的。每有新武器,總要找
但是你沒有用同樣的是非標準回答我這一句話:

美國二戰幫中國打敗了日本侵略是叫做擴張,正義還是非正義的戰爭呢?沒有英美能有開羅宣言?

如果沒有真槍實彈先進武器,下次再碰到這樣的侵略戰爭如何對付呢?美國都不管了好些?
回復 mali50 2015-8-30 14:35
十路: 但是你沒有用同樣的是非標準回答我這一句話:

美國二戰幫中國打敗了日本侵略是叫做擴張,正義還是非正義的戰爭呢?沒有英美能有開羅宣言?

如果沒有真槍實彈先
日本強大的軍事是美國扶植起來的。日本打到美國本土,美國才與中國一道抗日。這時是相互幫助,中國的抗日也是幫助美國。不存在美國單方幫助中國的問題。而中國沒有支持武裝日本進攻美國。
日本侵華后,在中國的一再抗議下,美國限制了一些對日援助,但沒有完全終止,沒有實行對社會主義中國那樣的封鎖。這才是真實的歷史。

沒有美國在鋼材、能源和技術上的支持,日本不可能迅速發展成軍事強國。正如沒有英國的支持和武裝,被嚴格限制的德國不可能再次發動世界大戰。
回復 十路 2015-8-30 14:47
mali50: 日本強大的軍事是美國扶植起來的。日本打到美國本土,美國才與中國一道抗日。這時是相互幫助,中國的抗日也是幫助美國。不存在美國單方幫助中國的問題。而中國沒
那更說明了不在於武器真假先進落後,而在於為何而用。日本有了武器侵略中國,而美國即使扶持幫助過它發展武器也照樣可以制止它的侵略行為,這是由價值觀而定,由原則而定,所以不叫做擴張,也不是侵略掠奪,而是反侵略,制止侵略加自衛。
回復 mali50 2015-8-30 14:58
十路: 那更說明了不在於武器真假先進落後,而在於為何而用。日本有了武器侵略中國,而美國即使扶持幫助過它發展武器也照樣可以制止它的侵略行為,這是由價值觀而定,由
美國有美國的軍事擴張。幸好不與中國為鄰。
如果日本是二戰的犯罪國,二戰實際上始於中國抗戰。但在戰爭初期,美國為了本國經濟的對外擴張實際上支持了日本。所以西方國家反對把中國的早期抗戰稱為二戰的一部分,以此保持正義者的形象。但正直獨立的知識分子應該有自己的客觀標準。
事實上,日本襲擊珍珠港是在侵華戰爭受到國際限制(因日本的盟國德國已經對法開戰)后的極端反映,因此是侵華戰爭的擴大和繼續。將其與之前的侵華戰爭割裂是很荒唐的。在西方的歷史學和其它社會學中很難找到真相和真理。
回復 十路 2015-8-30 15:08
mali50: 美國有美國的軍事擴張。幸好不與中國為鄰。
如果日本是二戰的犯罪國,二戰實際上始於中國抗戰。但在戰爭初期,美國為了本國經濟的對外擴張實際上支持了日本。所
美國在二戰對中國提供的道義、財政、軍事、軍用物資方面的援華制日行動中國自己的研究員都有大量史料,以什麼態度對待這些事實不是理性問題了,是良心問題。不感激為正義的付出還要把這件事扯上擴張的動機就有點過分了吧。在二戰這件事上,要永遠找日本道歉就要永遠對美國感激,一樣的道理,於情於理都說得通。

所以,不派總統來捧場用我上面的原因就說得通,不是美國提倡的方式,respect it,沒必要在這上面做文章。
回復 mali50 2015-8-30 15:15
十路: 美國在二戰對中國提供的道義、財政、軍事、軍用物資方面的援華制日行動中國自己的研究員都有大量史料,以什麼態度對待這些事實不是理性問題了,是良心問題。不感
美國的實質性支持是在日本襲擊珍珠港之後中美成為同一戰壕中的戰友時。之前則是反過來的。當然資本主義國家為了錢向戰爭雙方出售軍火的也有。這也很難稱為對一方的援助。
弄清楚事實再討論觀點比較好。否則是無的放矢。
回復 十路 2015-8-30 15:34
mali50: 美國的實質性支持是在日本襲擊珍珠港之後中美成為同一戰壕中的戰友時。之前則是反過來的。當然資本主義國家為了錢向戰爭雙方出售軍火的也有。這也很難稱為對一方
當然美國會根據情況的變化而決定軍事行動,參與程度,這不影響論點,用中國自己提供的資料就足以說明問題,不感恩而去 minimize 別人的貢獻不好,不正派。

也不需要用共產黨教育人那種大公無私的情懷去想象美國人的援助,美國人不追求那些東西,援助中國,打敗日本對自己也有好處,兩好合一好。這樣想就通了,即不是大公無私,也不是為自己擴張。不要美化也不要醜化。

你總不能說美國派醫生到非洲去在一個戰壕里打 ebola 不叫援助非洲吧?

中國和朝鮮一個戰壕里打美國也不叫抗美援朝?
回復 mali50 2015-8-30 15:44
十路: 當然美國會根據情況的變化而決定軍事行動,參與程度,這不影響論點,用中國自己提供的資料就足以說明問題,不感恩而去 minimize 別人的貢獻不好,不正派。

也不
沒有事實依據就不要憑空給人定罪了。做人還是要有底線和氣度的。美國就批評不得。很可笑。
回復 十路 2015-8-30 15:52
mali50: 沒有事實依據就不要憑空給人定罪了。做人還是要有底線和氣度的。美國就批評不得。很可笑。
批評對就是對錯就是錯,沒有不準,而是要把話說清楚就行了。

我上面說「不正派」 聽起來是對人,這句話我收回來,說錯了,不恰當。 我的意思是指不公正,指的是觀點。
回復 雲海暖流 2015-8-30 16:51
贊一下。這裡的反毛反共分子們都很可笑。中國紀念抗戰勝利閱兵是紀念中國人民抗戰勝利。也不是紀念共產黨一家。他們就出來胡亂反對。罵閱兵的文章滿天飛。完全不是中國人也!
回復 paci 2015-8-30 20:42
拋開現象看本質,資本主義陣營的根本是資本,既利益至上,正義非正義只是幌子而已,如當年八國聯軍,後來的二戰等等,與其說美國幫助他國,不如說主觀為自己客觀幫他國。
回復 麗水崐岡 2015-8-30 21:24
"老實說以國民黨當時一定程度的德械和美式裝備,中國仍然失去半壁河山實在不值得誇耀。換了共產黨決不會這樣。"
人云亦云吧,看看當時日本人在南洋打英國、美國的勢頭,你就知道你說這話有多幼稚!
回復 mali50 2015-8-30 22:13
雲海暖流: 贊一下。這裡的反毛反共分子們都很可笑。中國紀念抗戰勝利閱兵是紀念中國人民抗戰勝利。也不是紀念共產黨一家。他們就出來胡亂反對。罵閱兵的文章滿天飛。完全不
謝謝。
回復 mali50 2015-8-30 22:16
paci: 拋開現象看本質,資本主義陣營的根本是資本,既利益至上,正義非正義只是幌子而已,如當年八國聯軍,後來的二戰等等,與其說美國幫助他國,不如說主觀為自己客觀
很對。利益比正義重要。所以中國希望西方國家有道義立場因此會參加和支持中國的慶典實在叫人哭笑不得。所謂的世界反法西斯陣營從來就沒有真正存在過。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-17 18:48

返回頂部