希特勒的復活及其原因

二十世紀最令人震驚的事件發生在三十年代的民主國家魏瑪共和國：這就是希特勒法西斯政權的產生，和對人類犯下的前所未有的戰爭和種族屠殺的罪行。第二次世界大戰後，西方資本主義國家為了掩蓋希特勒政權和其罪行產生的真實原因，把它簡單地與專制或極權聯繫在一起，最後再推到共產主義頭上。然而，歷史學家無法否認希特勒的反猶、反共和戰爭計劃早在他上台之前就在民主的魏瑪共和國形成；而正是西式民主的選票把這個法西斯的頭號代表推上了歷史舞台。而歷史上許多比希特勒政權更加專制的國家，包括中世紀最專制的政教合一的國家，都沒有產生希特勒政權所產生的種族主義罪惡。這就是說希特勒的法西斯罪行與專制制度間不存在必然的聯繫。另一方面，現代社會所製造的最大的種族屠殺，美洲白人屠殺印第安人、澳洲白人屠殺土屬居民以及希特勒德國屠殺猶太人和斯拉夫人都發生在現代資本主義國家的統治中；這些國家有專制的，也有民主的。可見，資本主義制度才是這類種族屠殺發生的基礎。

那麼希特勒罪行究竟與現代資本主義有什麼關係呢？希特勒的罪行有兩個方面。第一個是聯合其它資本主義國家發動世界歷史上迄今為止規模最大、傷亡最慘重、破壞性最強的全球性戰爭，造成八千萬人死於非命。這一罪行的原因是資本主義商品經濟的暴力擴張思想，包括帝國主義和殖民主義，因此是資本主義制度的共性，差不多在所有發達資本主義國家都發生過。由於這個原因，西方資本主義國家竭力把它從希特勒的罪行中排除在外，而把希特勒的罪行限制於對六百多萬猶太人的屠殺，同時刻意掩蓋希特勒對斯拉夫人的屠殺。而希特勒種族屠殺的罪行則源於繼承了基督教文明的現代資本主義文化中根深蒂固的文明歧視，包括對不同種族、宗教、文化、國家和制度的歧視。這種歧視可以單獨地造成種族屠殺，也可以同追求利益的資本主義擴張思想聯合起來共同犯罪，例如幾百年前美洲和澳洲白人對土屬居民的屠殺。這一原因同樣被基督教的西方國家掩蓋了。於是在這些國家的主流思想中，希特勒的罪行只與專制有關，同時小心翼翼地避免回答為什麼大規模的種族屠殺同樣發生在民主制度下這個問題。

法西斯罪行不只與專制沒有必然的聯繫，甚至專制本身可以是形式民主的產物。1967年4月，美國加州一個高中的歷史老師在他自己的班上設計了一個實驗。他在這個體驗課上，以民主的方式選出他自己為團隊的領袖，用民主表決的方式統一制服、給團隊起了個名稱「浪潮」 ，並製作出團隊「浪潮」的標識和手勢。這是一個具有直接民主性質的微型社會，人民不但選舉領導人，而且親自決定政策。團體成員接著便開始宣揚自己的觀念，塗刷他們的標識，發展新隊員。在一種組織和思想優越感的影響下，隊員們對反對者表現出愈來愈多的敵意以至最後難以控制。這個實驗在2008年被德國導演改編成電影《浪潮》搬上了銀幕。這裡講的故事來自於電影《浪潮》。電影用編造的結尾對實驗結果進行了誇張性的邏輯演繹：最後當老師宣告這只是一個實驗而解散團隊時，一位隊員激動地大罵老師是騙子，開槍殺死了一位隊友后吞搶自殺。於是，一個法西斯式的結局在短短的六天內產生了。

如果說這只是一個實驗，那麼今天西方國家越來越張揚的文明和制度的優越感正在對不同宗教和制度的國家造成越來越大的實際威脅，使一些國家和人民成為新的文明歧視的犧牲品。二戰後，西方國家對不同制度和宗教的國家發動的侵略戰爭已使幾千萬人死於非命。一個國家被多數人民擁護的超級政黨用法治維護社會秩序被說成是專制，而一個超級大國為了自身的利益以暴力推行國際法以外的世界秩序卻被美化為一普世價值拯救世界。要是這種古怪的邏輯不能使人感到任何震驚的話，那麼上星期五發生在挪威的殺人事件倒使不少人感到愕然，並至今弄不明白是怎麼回事。

今年7月22日，32歲的挪威公民、奧斯陸本地人安德斯·貝林·布雷維克首先製造了奧斯陸政府大樓爆炸案。接著又前往於特島，在長達90分鐘的時間裡殘酷地用達姆彈槍殺行兇後向警方投降。在這個被稱為「挪威孿生恐怖襲擊案」中，有76人死亡，另有90多人受傷。目前所知道的是這起事件與國際恐怖組織無關，而是來自挪威土生土長的極端勢力。據報導布雷維克是一個挪威極右翼分子，反對文化多元化，反對穆斯林和阿拉伯非法移民，主張基督教和挪威國家身份的純潔化。這些動機與當年希特勒屠殺猶太人的理由多麼相像。他對執政勞工黨(Labour)在奧斯陸附近舉辦的青年營發動的槍擊案與當年的希特勒對德國共產黨和左翼社會党進行的暴力鎮壓又何其相似乃爾。有人把布雷維克比作美國1995年用汽車炸彈炸毀俄克拉荷馬聯邦政府大樓，造成一百多人人死亡的美國年輕人麥克維，認為他們都是本國年輕人，都對本國政府的政策不滿，針對的目標也都是政府工作人員。其實這只是表面上的相似，而沒有分析到真正的作案動機。麥克維只是對他認為是「過度使用暴力」的政府進行報復，而沒有像希特勒和布雷維克那樣的文明歧視的因素。

北歐的斯堪的納維亞人有著比現代資產階級民主的發源國英國更悠久的民主傳統。當大部分歐洲還在中世紀專制貴族的統治下時，斯堪的納維亞人就已在許多地區實行了選舉形式的民主管理。挪威還是著名的諾貝爾和平獎的發獎國。正在全世界以歧視的目光盯著所謂的專制國家時，民主國家挪威，像當年的民主國家魏瑪一樣，產生了又一個震驚世界的希特勒式的人物，打破了西方國家鼓吹的民主安邦的神話。幸好這個小希特勒對掌握國家權力沒有興趣，否則會是怎樣的結果實在是不敢設想。也許有人會說民主國家不會讓極端分子掌權，那就請重溫一下當年魏瑪共和國變成法西斯國家的歷史吧。事實上，西方國家長期的文明歧視政策和宣傳早就為極端勢力的產生準備了充分的條件。它們不顧事實地竭力妖魔化不同意識形態和宗教文明，武力推行稱作普世價值的社會制度，給第三世界人民帶來的災難早已超過一個挪威人的所為。就是在正在進行的，同樣有挪威參加的，利比亞戰爭已造成幾千人死亡和幾十萬難民。面對另一個更大的但卻冠冕堂皇的災難，布雷維克怎麼可能認罪呢？這對他來說不是太不公道了嗎？

也許有人有足夠的智慧抵制西方國家的文明歧視。但是絕大多數人只會在不同程度上成為這種歧視的認同者或犧牲者。布雷維克曾在《2083：歐洲獨立宣言》中聲稱自由主義、多元文化主義和文化馬克思主義正在一同摧毀歐洲基督教文明，「我們曾給過和平一個機會。但現在對話已經結束，武裝對抗的時機已經來到。」他甚至宣稱「殺太多比殺不夠好」。從這裡可以清楚地看出文明歧視是如何摧殘了這個年輕人，使他生活在莫須有的恐懼中，最後決定用暴力來消除恐懼。別以為布雷維克只是個別和偶然的極端現象。最近一些年來，歐洲和澳洲國家極右勢力的死灰復燃時有所聞。根據媒體報導，觀察網路行為的德國青年保護網(jugendschutz.net)發現近年散播極右派思想的網站不斷增加。其中僅在YouTube上就有190個鼓吹極右派思想的影片。在丹麥極右派政黨丹麥人民黨在179席的國會中已經佔有25席。而仇視伊斯蘭教的荷蘭自由黨在去年的選舉中贏得15.5%選票。去年十一月被捕的一名瑞典人，涉嫌犯下十餘件槍擊移民案件。瑞典的極右派政黨瑞典民主黨去年九月大選得票率也達到5.7%，並首度進入國會。德國的新納粹分子甚至常常公開活動，不斷襲擊德國左派政黨辦公室。芬蘭的民族主義政黨正統芬蘭人黨今年四月選舉贏得19%選票，成為國會第三大黨。挪威的右派民粹政党進步黨2009年選舉得票率23%，成為第二大黨。這些極右思潮的迴流不是無中生有的。就在挪威慘案發生后，西方媒體藉此大力宣揚兇手的動機，並對此組織評論和訪談企圖挖掘其中的合理性。有的媒體不惜採訪在西方國家遭到的恐怖事件中喪生的家屬的悲痛控訴來渲染挪威事件的背景。這與它們極力封殺穆斯林恐怖分子的聲音形成鮮明的對比。

由此可見，在西方民主國家再次產生希特勒式的人物或政權是毫不奇怪的，尤其當經濟崩潰需要強人的時候。

• [06/25]非對稱貶值
• [06/27]外來的和尚難念經
• [07/06]資本主義實驗田
• [07/11]歷史外推的局限性
• [07/19]美國的衰落
• [07/26] 希特勒的復活及其原因
• [08/12]英國暴亂給中東革命的當頭棒喝
• [08/30]中國的群體事件—官民互動式民主
• [09/03]真實的民主必須有垂直分量
• [09/07]不平等的自由是民主的敵人
• [09/13]兩種新聞自由及兩種標準
• [09/19]西方言論自由的搞笑定義
• [09/26]美國非暴力政治言論不犯法嗎？

• 查看：[mali50的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]