mali50

https://big5.backchina.com/?280795

大國悲情

作者：mali50 於 2011-6-3 20:25 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

十、大國悲情

最早發展起來的世界強國主要是歐洲中等大小的國家。後來居上的美國雖然是一個地理上的大國，但在十九世紀九十年代成為第一經濟大國時的人口只有六千二百萬，只比當時四千萬人口的法國多一半左右。而另一個地理大國加拿大的總人口在2010年只有三千三百六十一萬，還不到阿爾及尼亞的人口總數。今天，世界上人均產值最高的國家也都是中小國家，例如2009年世界上三個人均產值十萬美元以上的國家都是歐洲世襲制的袖珍君主國：摩納哥公國、列支敦斯登公國和盧森堡大公國。這些國家的經濟模式各不相同，其中摩納哥公國主要靠旅遊業收入；盧森堡大公國的經濟過去以工業為主，現在則是全球最大的金融中心之一；而列支敦斯登公國卻是一個以現代工業為主的國家。其它高於美國的國家根據人均產值由大到小有百慕大$88，774，挪威$79，000，卡達酋長國$69，754和瑞士$63，629。對於喜歡把一個國家的經濟水平與西式民主的程度划等號的人，簡單介紹一下列支敦斯登公國是有意義的。

根據維基百科，列支敦斯登公國是一個君主立憲國家。與歐洲其他僅具象徵意義卻沒有政治實權的王室不同，列支敦斯登的王族擁有相當大的實際權力。該國的元首稱為大公（Prince），現任元首漢斯-亞當二世是在1989年時由他逝世的父親佛蘭茲·約瑟夫二世手上繼承國家的統治權，並已在2003年8月15日時對外宣布，他將在短期內退位，將國家大權轉由他的兒子、王儲亞洛伊繼承。2004年8月15日亞當二世正式任命王儲亞洛伊王子為國王代理，接管政府事務。在2003年3月16日舉行的一場全民公投中，現任元首漢斯-亞當二世以投票不通過他就要舉家遷移到奧地利居住作為要脅，得到國內大部分人民的同意通過一項進一步擴張列支敦斯登王權的法案（通過比例64.3%）。此法案授權賦予統治者必要時得以解散國會，以及擁有國家人事與法案最後通過權的至高力量，相對於大部分只是形式上有王權的君主立憲國家，列支敦斯登是非常少見的特例。

用西方的標準來判斷，這個君主國的民主程度毫無疑問遠遠低於美國。但它在2009年的人均產值是$134，392，幾乎是美國$45，989的三倍。雖然這個小國缺乏天然資源，但列支敦斯登的經濟在二次大戰之後奮起直追，從一個以農業為主的山區小國發展成世界上最高度產業化的富有國家之一，並且是少數世界上人均公司數最多的國家之一。這種均富的狀態造就了該國極高的生活水平以及幾乎可以忽略的犯罪率。今日高度工業化的列支敦斯登只有不到2%的勞動力致力於農業生産。列支敦斯登主要的製造業包括機械、紡織、制葯、食品產品、金屬製品、精密儀器、傢具、假牙和陶瓷。雖然2002年以來列支敦斯登的失業率成倍增長，但比較起周遭國家其失業率仍算很低，在2004年第三季時，其失業率僅為2.2%。細心的讀者也許會問，一個傳統的君主國家發展成君主制的現代工業國家沒有產生西方「民主」國家工業化過程中的種種罪惡，難道是偶然的嗎？

更有意思的是接下來四個人均產值次高的國家也都不是典型的自由資本主義國家。根據維基百科，以金融業和旅遊業為主的百慕大只是英國的一個自治殖民地。總督由英國女王任命；總理由議會產生；國防由英國承擔。瑞士和挪威都是國有資產和收入占很大比例的國家。以金融業聞名的瑞士擁有國家銀行、郵電和大部分鐵路等資產。在僅次於沙烏地阿拉伯和俄國的世界第三大石油出口國挪威，政府控制主要的經濟領域如石油工業。阿拉伯產油國卡達則是個世襲的酋長國，國家元首兼任武裝部隊最高司令，並禁止任何政黨活動。這個國家擁有很高的生活水準，並有許多提供給國民的社會福利，例如免費醫療。由於沒有所得稅，卡達是全世界主權獨立國家中兩個稅收最少的國家之一，另一個同樣是君主國巴林王國。

對於一個以現代商品經濟為主的國家來說，達到很高的人均產值需要有巨大的市場。由於市場的有限和競爭的劇烈，一個人口大國想發展成人均產值很高的經濟強國要比一個小國困難得多，因為所需的市場更大。更何況新興國家的產品是在嚴酷的競爭中不斷取代發達國家的現有產品，而不是像發達國家興起時那樣主要是填補市場空間。同時后發的大國還受到后發劣勢的影響。在發達國家壟斷的市場上，發展中國家的產品價格通常被嚴重低估。這就是說若人均產值相同，后發國家所需要的人均市場更大於原先的發達國家。人口大國的人均產值比小國難以提高這種情況在本文中就叫作大國悲情。今天地球資源和環境資源的嚴重消耗、浪費和破壞更突出了大國悲情對發展中人口大國的阻尼作用。地球上的現有資源無法保障印度、中國和俄國這些人口大國實現西方發達國家相同的人均工業產值，除非西方國家的經濟嚴重衰退。

可見后發的人口大國想提高國家的實力從而能與發達國家平等競爭就不能重走西方國家的老路，靠對私有企業的徵稅來提高國力。當人均產值遠低於發達國家時，徵收高稅會引起社會不滿，而收低稅則難以迅速提高國家實力。尤其是人均產值不高時，分配不公和兩極分化很容易造成嚴重的社會貧困影響社會穩定。即便如此，收入高的少數人仍然覺得比發達國家差得太遠而不能滿足。而社會腐敗也更加容易引起人民的不滿和反抗。要克服大國悲情帶來的困難，發展中的人口大國尤其需要利用國家企業的強大競爭力量，全力開發新技術開拓新市場，讓更多的利潤直接流入國庫而不是企業主的口袋，保證提高技術和擴大生產的資金來源，同時避免無限制的兩極分化。一億多人口的前蘇聯和近三十年的中國都證實了企業國家強大的經濟動力。轉型后的俄國不可能再現過去的奇迹，即便從休克中完全恢復后也不可能。這是私有制的生產方式決定的。私有企業能充分享受發達國家賞賜的后發劣勢，卻可能缺乏實力充分利用后發優勢。同樣的道理，高度私有化的人口大國印度也將在漫長的歲月里蹣跚而行，即便它的勃勃雄心一次次地在西方國家的巨大期望中鼓脹起來。而西方國家也沒有足夠的市場扶持印度這樣的人口大國。

(待續)