mali50

https://big5.backchina.com/?280795

人類殘殺的無限性原理及其論證

作者：mali50 於 2011-3-29 22:45 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

Normal 0 7.8 磅 0 2

1938年，德國人發現中子和鈾原子發生了碰撞后可以使鈾原子發生分裂，並使部分質量轉化成巨大的能量。裂變時射出的中子又可以引起下一個鈾原子的裂變，從而發生連鎖反應。1942年，逃亡到美國哥倫比亞的義大利科學家費米終於建成了世界上第一座可控原子核裂變鏈反應堆。

靠殺人越貨發家的資本主義國家首先想到的是利用核裂變產生的巨大能量來殺人。1945年8月，同盟國在二戰中已經獲得了全面的勝利，義大利已被佔領，德國已於5月無條件投降，而最後一個軸心國日本在太平洋戰場也已經退至本土。在蘇聯軍隊和中國軍隊的反攻下，投降也只是一個時間問題。但美國為了搶先佔領日本本土，在日本廣島和長崎投下了兩顆原子彈。不分平民和軍人，幾十萬人的生命在瞬間化為烏有，寫下了人類殺人史上最殘酷的一頁，也建立了殺人效率的最高紀錄，至今沒被打破。直到今天還有人因那時的核爆炸留下的核污染而罹患癌病。人們可以為那次核打擊列出各種正義的或堂皇的理由。這一切都不重要。重要的是它揭示了一個人類殘殺的無限性原理，即

無限性原理一：

在人類自相殘殺的過程中所使用的殺人手段是沒有任何限制的，無論使用這種手段的國家是專制的還是民主的。

論證一：

戰後一切論證日本原爆是合法的和正義的理論一直是主流理論的事實證實了這一無限性原理的存在性和必然性。至今人類還沒有對殺人手段加以普遍限制的國際共識。

如果認為非正義的戰爭比正義戰爭更傾向於濫用武力，那麼有

論證二：

如果無限手段可以用於正義的目的，那就更沒有理由被非正義的目的所排斥。

證畢

使用無限殺人手段的唯一限制只是人類製造最恐怖武器的能力。如果相信人類科技發展的無限能力，就沒有理由懷疑我們的後代中的許多人將死於這類災難。

1954年前社會主義國家蘇聯開創了和平使用核反應堆的歷史。蘇聯科學家利用濃縮鈾作燃料和石墨水冷堆，建成輸出功率為5000千瓦的世界上第一座原子能發電站。英國和美國分別於1956年和1959年建成原子能發電站。目前全世界有近五百個核電站，佔世界發電總量的20%左右。擁有104個原子能反應堆的美國是全球核電站最多的國家。中國目前投入使用的核電站只有12個。而面積只有中國幾十分之一的日本卻有54個。

2011年3月，日本福島第一核電站的四個反應堆在日本外海地震和引發的海嘯后，因冷卻系統故障相繼由高溫高壓發生爆炸。持續許多天的大劑量核輻射外泄和大面積的核污染揭示了這樣一個可怕的事實：核電站為了避免前蘇聯切爾諾貝利那樣震動世界的核事故，有意不斷開啟反應堆安全殼釋放超額的熱量、壓力和高濃度的核物質。核電站在回答為什麼不及時封堆時竟然答道封堆需要至少兩百億美元。為了省下這兩百億美元，日本核電站不惜拿無數人的生命來冒險。這已經不是事故而是犯罪了。

據韓國《朝鮮日報》28日報道，負責監督各國是否遵守聯合國《全面禁止核試驗條約》的機構，奧地利中央氣象和地球動力研究所(ZAMG) 受聯合國委任，通過設在美國、日本和俄羅斯等世界各地的觀測網，對放射物累積量和移動路徑進行分析。ZAMG的分析表明，按公布的福島日均輻射量計算，日本核事故發生后的18天里，銫137和碘131的累計量分別為9至90京和180京貝克勒爾，已遠遠超過1986年切爾諾貝利核泄漏事故的水平。(切爾諾貝利核電站事故發生后10日累積放出的放射性銫137和碘131的總量分別為8.5京和176京貝克勒爾。) 直至今天，這樣的輻射還在不斷地從日本的核反應堆中釋放出來。由此，我們獲得又一個人類殘殺的無限性原理。

無限性原理二：

在唯利是圖的資本主義世界里，擁有足夠的金錢資本就擁有無限的殺人權。

論證：

資本主義國家至今對日本核電站的犯罪行為保持驚人的沉默，與當時及盡全力渲染非資本主義國家蘇聯的事故形成鮮明對比。

非但如此，本應留下排除事故障礙並趁機不斷釋放核物質的日本工人被神化為自願獻身的壯士，而蘇聯真正為了阻止事故災難拯救世界英勇獻身的人只是犧牲品。無人指責日本製造了核災難，反而專事造謠攻擊其它國家的人民為避難而造成的一時緊張(為了避免核污染的危害，儲存海鹽有一定道理)。製造核災的無罪，害怕核災的有罪。良知的顛倒到了譫妄的程度。

人類殘殺的無限性原理並不止這兩條。比如眼下西方聯軍在利比亞免費殺人又是一個例子。於是有

無限性原理三：

強者可以不出具證據、不經法庭審判而擁有免費屠殺弱者的無限權力，只要給弱者強加一個不經法庭驗證的罪名。

論證：

聯合國安理會2011年3月17日通過的1973號決議。該決議「認為目前在阿拉伯利比亞民眾國發生的針對平民人口的大規模、有系統的攻擊可構成危害人類罪」。決議中沒有也不需要有「大規模、有系統的攻擊」和「危害人類罪」的任何定義，也沒有在附件中列出符合這些定義的任何證據；同時沒有對「平民人口」進行任何說明，例如這些「平民人口」是在進行和平抗議還是在發動武裝暴動？更沒有對軍事干涉可能造成的平民傷亡有任何限制和賠償等規定。也就是說殺人是免費的，自有凍結的利比亞和卡扎菲的資產為其買單。

如果想回顧歷史的話，還會有許多這樣的原理。有一個今天依然在使用的原理是：

無限性原理四：

只要以民主自由為借口，就有殺人的無限權力。

論證：

今天美國的主流學界還在認為當時美國白人多數支持美國當時的印第安人和黑人政策為民主的表現，並因此拒絕承認屠殺印第安人和奴役黑人的罪行。法國學者托克維爾在《論美國的民主》一書中也將其視為民情。在哈耶克等諾貝爾和平獎得主的眼裡，只有專制者殺人才是有罪的。目前利比亞的武裝反政府軍也在殺人奪地，但西方媒體隻字不提，還要向他們提供殺人武器。

於是就有一個問題：

誰是這些殺人原理的最終獲益者？

答案：沒有。

福島核電站的例子說明：人類最終不能控制殺人的解析度。

今天，高風險的高能技術和對生態環境破壞嚴重的其它工業技術的發展正在超出自由資本主義觀念所能控制的程度。福島核電站的例子清楚地說明了這一點。一旦事故控制的成本超出賠償，私人企業就會放縱殺人。從福島核電站解放出來的核物質會被吸入窮人的肺里，也會被吸入富人的肺里。人類終於在自製的災難面前被平等了。