以現實的屠殺阻止一場虛構的屠殺

授予聯軍此次行動的聯合國安理會於3月17日通過的1973號決議是一個莫明其妙的決議。除了沒有證據的新聞報導外，該決議沒有對軍事干涉利比亞提出任何有充分證據的理由。例如，決議 「認為目前在阿拉伯利比亞民眾國發生的針對平民人口的大規模、有系統的攻擊可構成危害人類罪」。由於沒有「危害人類罪」的具體證據，決議只好採用「攻擊」 這個籠統的說法；也沒有對「平民人口」進行任何說明，例如這些「平民人口」是在進行和平抗議還是在發動武裝暴動？媒體發表的圖片顯示要求卡扎菲下台的利比亞政府的反對派實際上是全副武裝的人；他們發動的是一場武裝革命或內戰。難道西方國家不會鎮壓本國的武裝叛亂嗎？至少美國的法律不允許武裝叛亂髮生。

由於缺乏真正的理由，西方國家只得改口聲稱對利比亞實行軍事打擊是為了防患於未然。例如英國《金融時報》網站在3月 22日的文章「對軍事行動的不安增強」中提到：英國首相戴維·卡梅倫說：英國及其盟友「在關鍵時刻」進行干預，避免利比亞平民遭到屠殺。這就是說是以現實的屠殺阻止一場虛構的屠殺。這「屠殺」就像當年伊拉克的大規模殺傷性武器一樣聳人聽聞。歷史總在重演，小布希後繼有人。據報導自聯軍轟炸以來，這種「大規模、有系統的攻擊「不僅殺死了許多平民，還迫使三十多萬難民大逃亡。當然，這比起美軍在伊拉克為了莫須有的大規模殺傷武器而造成的百萬人死於非命的豐功偉績來說還只是小菜一碟。面對多國聯軍的輝煌戰果，低能的卡扎非上校確當自愧弗如，掛冠而去。