賭博兄,說句實話,看到兄台的文章后第一個衝動是想拍一磚,因為此文的內容和我的認知相差太大了!不過根據仁兄過去的博文看,覺得仁兄儘管在某些問題上和我看法有異,但仍不失為是一條漢子,因此就說一些我的看法和仁兄商榷吧。
一,仁兄認為是毛給中國婦女帶來了改變甚至讓她們和男人並肩而立,其實這是一個誤解,大大的誤解!我認為中國婦女到達今天這種地位,一是源自於整個人類世界(包括男人和女人)的自覺自然進步,二是源自於中國人(包括男人和女人)自己的自覺自然進步!那麼為什麼仁兄會認為毛是婦女們的大救星呢?大概因為毛在奪取政權的前後曾提過很多動人口號,其中包括婦女要解放要和男人同工同酬同頂半邊天等等,後來政權牢靠後,由於提倡婦女權益的口號對政權不光沒有威脅相反還有助益,因此毛不僅沒有像對待其他很多口號樣去違背拋棄它,甚至還會去強化它,加上後來婦女同工同酬在中國又成了一種最有代表性的家庭社會模式(不過我們可以回頭想想,在三十年前如果沒有婦女幫一半,光憑男人那一半勞動剩餘價值能養活一個家嗎?),因此大概就很容易讓人產生是毛給了婦女們站起來當家作主的權利。其實在毛過去執政的二十多年裡,他所做的一切都是為了實現自我!自我的思想。自我的意志,自我的權威,自我的帝王尊嚴!而全中國人民只是他實現這些自我的棋子、道具、試驗品!試想,一個連自己的人民都不真愛的君王,怎麼可能真正去愛在傳統文化中低一級的婦女?我不是說毛是個惡魔,是故意如此;他也是個悲劇人物,中國式的、帝王級的大悲劇人物!任何中國人在他那種時代背景下坐上他那樣的位置,都有可能和他犯同樣的錯誤或罪過!不過由於他曾經位登人極,因此由他統治下給中國人所帶來的災難,當然也就債無旁貸地需要他來承擔!
二,仁兄認為我們沒有資格去評定毛的個人品格?毛不是你我這樣的普通一兵,他曾我們的偉大領袖,帶領我們吃盡一切苦頭!我們這些人沒有資格去評他,請仁兄告訴我誰有資格?!------
三,至於稱毛為」畜生「這件事,我個人認為作為中國的男人最好不要這樣稱呼他老人家。因為一來如果我們和他換位很可能會犯他同樣的過錯,二來即使不換位在平凡生活中仍有可能會犯同樣的過錯,因此保險起見最好不用!至於從女人的角度就不同了,如果她們覺得有必要這樣做,沒什麼不可以。因為這屬於婦女權益之一!
以上是我的真實想法和看法,如果賭博兄認為是謬誤,可以上網來探討。當然,如果覺得有必要,儘管大磚伺候!