一國兩制還會有一個美好的明天嗎？

第一， 如何正確理解一國兩制？

一國兩制這個大膽的構想，是鄧小平在中共十一屆三中全會後逐步形成的。但人類歷史上的一國兩制在美國早就成功嘗試過了，美國從1776年建國到1865年南北戰爭結束以前，北方實行資本主義制度，南方實行奴隸制度，兩種制度並存80多年。 但美國從來沒有上升到作為一個國家的根本制度的高度。正式提出作為社會制度的一國兩制並賦予其合法性，是鄧小平。這是人類歷史上的首次。1982年1月11日，鄧小平在會見美國華人協會主席李耀滋時說：「九條方針是以葉劍英副主席的名義提出來的，實際上就是『一個國家，兩種制度。』兩種制度是可以允許的「。

既然鄧小平這個人能提得出來，肯定在法理上是經過深思熟慮的，至少在他看來是經得起歷史考驗的。不然不會提是一個制度。

正確理解一國兩制很簡單: 就是一國兩制是中國的社會形態。形象地說一國就是 一幅地圖，一條國界，一面國旗，一首國歌，一個國徽。這個制度由社會主義部分和資本主義部分組成。形象地說就是民主方式不一樣，自由方式也不一樣。從理論上來說就是生產關係各自確定，上層建築各自發展。

一國兩制是鄧小平哲學思想的一個實踐。如果離開鄧小平哲學思想來談一國兩制永遠是知其然而不知其所以然。最終一定會被弄得面目全非。

第二， 一國兩制要和白貓黑貓理論聯繫上來。鄧小平哲學思想的精粹之一就是白貓黑貓理論。以前毛澤東的以階級鬥爭為綱的思想方法就是首先要問姓社還是姓資，因為革命搞好了生產自然而然就上去了。結果國民經濟到了崩潰邊緣。這是歷史。鄧小平提出的白貓黑貓理論，他在認識論上的可貴之處不但是否決了毛澤東的錯誤思想方法。更重要的一點，它是一個關於生產力標準的最通俗的表述。正因為有這個白貓黑貓理論，不管姓社還是姓資，這樣才會有底氣將一國兩制的構想變成現實。

一國兩制就是一個國家兩個制度。制度上一分為二。國家分為這兩大部分，不是為雙方設一個打鬥的擂台。而是促使國家更好更快發展。鄧小平關於祖國統一的第五條明確講明 「和平統一不是大陸把台灣吃掉，當然也不能是台灣把大陸吃掉」 鄧小平在會見美國華人協會主席李耀滋時說：「不只是台灣問題，還有香港問題，大體上也是這幾條」。

姓社一方要不管白貓黑貓，姓資一方也同樣要不管白貓黑貓。大陸一直通過香港來研究資本主義，連國外都不得不承認，中國中國社會主義是比資本主義還要資本主義的社會。

白貓黑貓理論就是從國家統一，民族團結和人民福祉的高度看問題的一個哲學思想。不從這個角度來談一國兩制沒有前途。雙方都要虛心的各取對方所長，負責任地將自己搞好，不要比較，要利用這個千載難逢的機會使一個兩制的雙方相得益彰。不管白貓黑貓，有利於國家統一民族團結和人民福祉的就是好貓。

第三， 一國兩制要和摸著石頭過河理論聯繫起來。這是鄧小平思想的精粹之二就是摸著石頭過河。人類社會到今天，社會主義是什麼大家還是不清晰，只有土地公有內部選舉是看得見的，其他都是虛的。剩下的只是一個理想。馬克思在他年過半百《共產黨宣言》再版后不久引用德國詩人海涅的一句詩 「我播的是龍種收穫的卻是跳蚤」。「反正我不是一個馬克思主義者」。同樣什麼叫資本主義，資本主義社會的人更不會去多想，他們除了知道土地可以買賣，其餘一概不去關心。言論自由和普選之於經濟發展真的沒有多大關係。以前鄧小平在世，中國還很落後，後來姓社的摸著石頭過河上岸了，姓資的何嘗不需要摸著石頭過河。因為我們都不是在走回頭路，前路是未知的。這個摸著石頭過河就是要我們不斷探索，不斷與時俱進，人和社會都是一樣，一刻都不能停止探索。

但是不管世界上哪個國家，法律字典上都沒有「不變「一詞。 只有對訴訟者而言有可變期間和不變期間。從阿里士多德到蒙田都不承認法律有不變的性質。蒙田說」從人類行為處在永恆的變動之中，與固定不變的法律不大能聯結配合。最令人期望的法律是條文最少，最簡單，最籠統的那種法律。我還相信，像我們這裡這麼龐雜的法律還不如沒有法律好「結果世界上首部成文憲法真的很短。這就是美國憲法。以後是不斷的修正案。造就了一個強大的美國。

以後的基本法有修正案也是勢在必行。這就是法律。

所謂一國兩制不變只是原則，新問題要用新方法這是必然。永遠都要摸著石頭過河。避免一國兩制被沖走。

第四， 一國兩制要立憲聯繫起來。

自從鄧小平提出一國兩制，到香港回歸這段時間太短了，之前沒有實踐機會，後來香港回歸既成事實，也就沒有必要再深入研究一國兩制了。可以說事情就這樣不了了之。

1983年6月26日，鄧小平進一步發揮了關於實現台灣與大陸和平統一的構想，指出，問題的核心是祖國統一。

2003年元旦國台辦攢文說明 「一國兩制」 的基本內容和特點時說 "一國兩制"是中國政府一項長期不變的基本國策，是鄧小平理論的重要組成部分。

國務院新聞辦公室2016年6月10日發表了《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書。 前言部分第一句話就說「一個國家，兩種制度」是中國政府為實現國家和平統一而提出的基本國策。從國家的角度是制度，從兩制雙方的工作來說是方針。

既然是基本國策，目前我們迫切需要將一國兩制寫入憲法。這樣一國兩制才是有法可依有法必依。

第五， 一國兩制要膽子大些，步子邁得大些。

鄧小平九二南巡講話的精粹就是膽子大些，步子邁得大些。表面上是說改革開放要膽子大些，步子邁得大些。將到底我們不是為了改革開放而改革開放，是為了國家發展而改革開放。從這個意義上講他是在說國家發展膽子大些，步子邁得大些。

既然我們不管姓社還是姓資，那麼我們就要堅定地摸著石頭過河，既然我們摸著石頭過河，那麼我們就要膽子大些，步子邁得大些。一國兩制問題到如今顯然就要膽子大些步子邁得大些。

2019年10月26日中國全國人大常委會通過授權澳門對橫琴口岸管轄決定限期到2049年。4個多月的籌備於2020年3月18號舉行了移交儀式。

橫琴口岸的建設，沿用了橫琴島澳門大學的建設模式。建設期間，由珠海市橫琴新區管委會按照內地的法律制度管轄；建成之後，澳方口岸區及相關延伸區的使用權移交給澳門特區政府，實施澳門法律管轄。

雖然移交面積不大確是一個劃時代意義。從國家主權角度，一平方米和九百六十萬平方公里意義是一樣。從一國兩制來看澳門是成功的，所謂成功本質上也就是一個生產力標準問題，人們所看到的就是特別行政區對國家的認同感和主政的成績，人民對自己物質和精神生活的滿意度。這是不管白貓黑貓理論的另一開創性的嘗試。能夠邁出這一步，至少可以說明大陸一國兩制不退反進。

以前是用香港來做榜樣。 但目前香港在漸行漸遠，施政方面可以說乏善可陳。是否可以採取澳門租借橫琴模式，不斷突破思維模式，敢於打破固有利益格局，振興香港，我想是當今擺在香港人民面前的課題。這樣利用香港的優勢發展內地，同時通過內地的發展為自己創造機會。是為相得益彰。畢竟是瘦死的駱駝比馬大，香港的能量對內地的發展過去是，現在是，將來一段時間也是不可估量的。好好的一個香港如果沒落了，中華民族沒有贏家。

雙方努力將自己發揚光大。 在姓社一方要講道路自信，理論自信，制度自信，文化自信。他們要創造世界上最好的社會主義制度。同樣作為司法獨立姓資的一方同樣要講道路自信，理論自信，制度自信，文化自信。要創造人類最好的資本主義制度。兩個制度執政者的膽子大些，我們中華民族邁向美好未來的步子就大些。鞋子合不合腳，只有穿的人知道。天上不會掉下餡餅的，任何一個制度都要不斷探索完善和與時俱進。雙方做好了，不但是有益於中華民族，而且對世界政治制度也是一個極大貢獻。

第六， 一國兩制的誤區。

問題之一:  認知方面的錯誤。這個錯誤就是將一國兩制理解為是一個方針政策，沒有從一國兩制是一個國家制度來理解。所謂方針政策是一方對另一方的一個手段，是技術層面利益層面的問題。國家制度是一個國家的架構，是憲法層面的問題。姓社的人認為最終是要一國一制這樣才是完美。對方如何歸屬到自己一方的是時間問題。

香港姓資方面對一國兩制這麼反感，就是因為認為是對方的一個手段。好像覺得自己被統戰了。認為將要二次回歸。就是因為這個認知問題沒解決。

一個是將對方套進牢籠，另一個是要拋棄枷鎖。這樣的結局必然是雙方都會拋棄一國兩制。

問題之二: 顏色較量情結。我們看到台灣香港的顏色革命，其實自從鄧小平死後社方就開始強調自己是白貓了。是資本主義救了大陸，還是不承認自己是資本主義。還動用一切行政的力量打造出了一個繁華的上海讓世人看社會主義制度的優越性。而香港則認為自己是一隻被人利用最後被人拋棄的黑貓。二十多年來的歷史就是這樣，香港不斷被邊緣化。原先具有優勢的資本主義制度在經濟上不進反退。順便插一句話必須要讓大家知道。以前香港繁榮，因為70% 的外資都是通過香港進入內地，大部分台灣和國外資本都通過香港再投資大陸，大陸企業出口也是通過香港銷售到國外。原因就是因為大陸和其他地區之間還沒有互信，這樣香港就是一個貿易保障。但現在大陸與國外之間直接溝通，香港這個彈丸之地的中介當然是風光不再。於是矛盾激化了。

冰凍三尺非一日之寒。今天的顏色革命，完全是二十多年來顏色較量的必然結果。試想如果中央政府不在北京而在香港，香港會這樣嗎？所以一個 「光復香港，時代革命「也就不難理解了。

結論

總之兩個制度下，我期望雙方要敞開胸襟，相互擁抱。既然歷史選擇這個結局。不管是歪打正著還是歷史必然，既然是先哲的理念。肯定不是我們可以忽略的。路已經走出來了，就要走出一片天地。

橫觀這個世界，還沒有一個國家其社會制度是完美的。如果要說變化，短短四十年，從人民生活的改善，社會面貌的改觀，物質財富的巨增，我們很難說姓社的制度不好。

別人一個國家才一個制度，我們一個國家兩個制度。互相借鑒，取其精華，去其糟粕，難道不比一個國家一個封閉的制度要好？「一切很美只因有你」。力爭上遊，相互發展，這樣我們的一國兩制才有美好的明天，國家才有美好的明天，民族才有美好明天。

• [06/01] 一國兩制還會有一個美好的明天嗎？
• [06/26]普京將敗在俄羅斯的袁世凱手裡
• [06/28]華格納堅持不下去的原因分析

• 查看：[eeihuang的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]