倍可親

微信,微微信:聽聽不同的聲音

作者:陳營  於 2015-6-8 22:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有19評論

朋友再轉微信感嘆長江游輪翻覆事件的緣由之無奈,雖有網友提醒「微信,微微信」,本著兼聽則明的原則,聽一聽,想一想,還是應該的。朋友微信截圖:


高興

感動

同情

搞笑
3

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 sousuo 2015-6-8 22:43
停的那一條和反的那一條有什麼不同?
回復 paci 2015-6-8 23:57
有時覺得國人 很有維權意識,動不動就告或鬧,告醫院醫生,告商家,告航空公司,告導遊,,,不知道這是否是人權的一種表現
回復 陳營 2015-6-9 00:49
sousuo: 停的那一條和反的那一條有什麼不同?
有疑問,然後去探究,是應該的。
回復 sousuo 2015-6-9 00:50
陳營: 有疑問,然後去探究,是應該的。
是,據說,這兩條船的人在景點都是一起玩的。
回復 陳營 2015-6-9 00:55
paci: 有時覺得國人 很有維權意識,動不動就告或鬧,告醫院醫生,告商家,告航空公司,告導遊,,,不知道這是否是人權的一種表現
世界是動態平衡的,地球有白天也得有黑夜。過分強調人權的實質是反人權的,多半是有不良目的的。畢竟天意難違,人類必定要為自己的過失承擔嚴重的後果。
回復 陳營 2015-6-9 01:05
sousuo: 是,據說,這兩條船的人在景點都是一起玩的。
因為死掉的人太多,起航前遊客,旅行社和船方是否就天氣問題停航或推遲啟航有過討論,目前難以說清。我個人是願意相信微信上的講法,還需等待後續的事實報道來證實。
回復 寂禪 2015-6-9 01:57
客觀地說,海外媒體這次對船難的報道比較理性了。多了些對事實的探討,少了些煽情。當然, 總有人要扯上政治,什麼都要「罪化」。
回復 陳營 2015-6-9 03:07
寂禪: 客觀地說,海外媒體這次對船難的報道比較理性了。多了些對事實的探討,少了些煽情。當然, 總有人要扯上政治,什麼都要「罪化」。
對社會事件動輒就扯上政治的人如果沒有明確的政治目的,就是幼稚膚淺。煽情的媒體或許為了點擊率收視率收看率也還好理解。但是如此重大的死亡事件,無論是官是民,真是應該從各個方面去探究發生的原因,以避免以後在出現類似的災難。
回復 往事並不如煙 2015-6-9 04:02
陳營: 世界是動態平衡的,地球有白天也得有黑夜。過分強調人權的實質是反人權的,多半是有不良目的的。畢竟天意難違,人類必定要為自己的過失承擔嚴重的後果。
贊同!
回復 雲海暖流 2015-6-9 17:54
我覺的旅行社為了錢不要命不可取!表面看來是旅客原因,可實際上,不能成行就不要賣票。改期適當賠償也應該啊。做生意都有風險,哪裡有包賺的啊。

我理解這些理由。但船長沒顧及旅客的生命財產,至少要判無期。旅行社要被罰款。孫政才要引咎辭職,人家韓國連總理都辭職了。否則這樣的事故還會重演。
回復 陳營 2015-6-9 20:32
雲海暖流: 我覺的旅行社為了錢不要命不可取!表面看來是旅客原因,可實際上,不能成行就不要賣票。改期適當賠償也應該啊。做生意都有風險,哪裡有包賺的啊。

我理解這些理
作為刑罰,當值船長自然逃脫不了。與你不同的是,我更關注搞清楚事情發生的確實原因,找出儘可能好的解決辦法,避免以後再次發生類似的災難。槍斃幾個,辭職幾個,查辦幾個未必能對避免再發生災難有直接的幫助。韓國總理可以辭職,中國沒必要跟著學。吃一塹長一智,在於搞清楚這個塹是怎麼產生的,刑罰個人並不能代替真正的事故原因。如果不搞清楚真正的原因加以改正的話,以後任何災難發生都可以用判刑、辭職來替罪,這不是個良性社會應有的循環。
回復 雲海暖流 2015-6-9 20:37
陳營: 作為刑罰,當值船長自然逃脫不了。與你不同的是,我更關注搞清楚事情發生的確實原因,找出儘可能好的解決辦法,避免以後再次發生類似的災難。槍斃幾個,辭職幾個
那麼以後出事了就大力表揚?原因荒唐的船長自己都說了,還有多少可查呢?你給我做狂風暴雨中開車每小時180公里看看,不出事才怪呢?

這個李克強河南主政時燒死好幾百個,艾滋病死上萬了吧。不處理,現在還官升總理。你看看怎麼樣?又出大事了。重慶的事, 孫政才引咎辭職不應該嗎?
回復 陳營 2015-6-9 20:48
雲海暖流: 那麼以後出事了就大力表揚?原因荒唐的船長自己都說了,還有多少可查呢?你給我做狂風暴雨中開車每小時180公里看看,不出事才怪呢?

這個李克強河南主政時燒死
「那麼以後出事了就大力表揚」這麼荒唐的話是你說出來的,為什麼你要去表揚呢?我強調的是搞清楚原因,你不願意對繁雜的各種信息做分析,反而認定船長的一家之辭:「船長自己都說了,還有多少可查呢」,看來你沒有能力在眾多紛亂的傳言信息中去探求真實和接近真實的信息,只願意發泄自己的情緒,也不算荒唐吧。
回復 雲海暖流 2015-6-9 20:51
陳營: 「那麼以後出事了就大力表揚」這麼荒唐的話是你說出來的,為什麼你要去表揚呢?我強調的是搞清楚原因,你不願意對繁雜的各種信息做分析,反而認定船長的一家之辭
每次都找一些理由為自己開脫。這就為什麼在中國事故不斷的原因。

地震無法預測,領導自然無法負責。可安全生產事故,完全是領導的責任!
回復 陳營 2015-6-9 21:05
雲海暖流: 每次都找一些理由為自己開脫。這就為什麼在中國事故不斷的原因。

地震無法預測,領導自然無法負責。可安全生產事故,完全是領導的責任!
我這裡在說游輪翻覆,你卻在說地震預測?我強調尋求事故確實原因,你在指責領導的責任?沒事兒吧你,呵呵。
回復 雲海暖流 2015-6-10 05:26
陳營: 我這裡在說游輪翻覆,你卻在說地震預測?我強調尋求事故確實原因,你在指責領導的責任?沒事兒吧你,呵呵。
你找的那些原因很荒唐都是為自己開脫啊。什麼旅客要求就可以置生命於不顧。我要求你在狂風暴雨中開全速180公里/小時從美國到加拿大,你會去做嗎?
回復 陳營 2015-6-10 12:13
雲海暖流: 你找的那些原因很荒唐都是為自己開脫啊。什麼旅客要求就可以置生命於不顧。我要求你在狂風暴雨中開全速180公里/小時從美國到加拿大,你會去做嗎?
你有什麼資格呢?
回復 bashanyue 2015-6-10 15:51
這倒是事實。現今國人的素質比二十年前倒退了不少。但政府的監管部門明顯落後無能。如果政府介入說惡劣天氣不能開船。百姓只能聽從。
回復 雲海暖流 2015-6-10 17:13
陳營: 你有什麼資格呢?
唉,奇怪了,你不是開旅遊公司嗎?那麼我是旅客,叫你全速儘快趕去目的地啊。怎麼問起資格來呢?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-15 23:22

返回頂部