桑蘭維權這無論如何都不是一個個人行為。桑蘭們(我這樣稱謂桑蘭的團隊)最早的維權宣傳是要狀告移動墊子的羅馬尼亞教練以及大賽組織者,后又突然矛頭直指劉謝夫婦令人大惑不解。人類社會的複雜多變是人類共知的,就每個個人而言能直接了解的社會事實真相是非常有限的,絕大部分都是道聽途說人云亦云。當年親歷劉謝夫婦照顧桑蘭的人恐怕是少之又少,沒有人知道劉謝夫婦一家與桑蘭之間到底發生了什麼,但是廣大民眾從以往的宣傳上知道一件事:劉謝夫婦照顧了桑蘭。天性善良的人們無法探究那麼多細節,更無從判斷這樣的照顧是雪中送炭還是誰給誰拜年,中華民族傳統美德沒有泯滅的人們是懂得受人滴水之恩匯當湧泉相報的道理的,桑蘭們的這樣做法是對民眾知恩圖報這一傳統美德的挑戰,觸動了民眾的道德底線,從而引發很多的指責是理所當然的。
桑蘭當年意外受傷致殘,很多年來自認為沒有得到應有的補償因而奮起告狀爭取利益這是正確的,外界也是支持的。桑蘭們中包括了熟知美國律法的多名美國有執照的律師,如何使得桑蘭一案在法庭勝訴應該是充分準備的了。在輿論上造勢是否是計劃中的一部分不得而知,但至少以經紀人名義頻頻放話爆料者有之,是因為幼稚而沉不住氣還是精心策劃依計行事無人知曉。法律事務在下外行不宜評說。但這做事情的策略倒是可以探討,桑蘭們的爆料造勢似乎沒有得到正面的迴響不知是否這也是計劃中。我以為桑蘭本人在「與人斗」 這個方面實在是上不了檯面的,只能按桑蘭們的設計行事,消耗著僅有的名氣。以犧牲桑蘭個人名譽榮譽來換取輿論的支持和某些人的出名是否成本太高了。桑蘭們或許以為身體已殘的桑蘭再殘些名譽也無所謂,可是對此案的勝訴毫無把握的桑蘭們在事後是不會有什麼損失的,只是個桑蘭徹底殘了。