- 關於農曆新年的抬杠 [2013/05]
- 也談疫苗的有效性和安全性 [2021/01]
mRNA疫苗的有效性毋庸置疑。只要能夠被批准進入三期臨床，一定是有效的。
但是mRNA疫苗的安全性呢？嚴格說：不知道。
首先，如何定義「安全性」。打了疫苗之後人還活著？這恐怕不能算「安全」吧！我個人認為在一定的期限內疫苗對接種者的保護大於可預見的風險，才可稱之為安全。這裡又出現兩個問題：一定的期限是多長？可預見的風險又有哪些？
在回答這兩個問題之前我想先問另外兩個問題：
1. mRNA疫苗有效作用可以持續多長時間？
2. mRNA疫苗有什麼後遺症？
其實這些問題都是相關的。
6~12個月的試驗，可以回答第一個問題。我們就可以知道這種疫苗是否只需要打一次還是每隔多長時間打一次。
5~10年的試驗，可以回答第二個問題。這種疫苗是否會影響身體成長，是否會影響生殖。
10~20年的試驗，可以告訴我們該疫苗對環境的影響。
這也是為什麼正常情況下一個疫苗需要5~10年才能上市。
基於此，再回頭看現有疫苗的安全性。輝瑞的三期臨床到170例有癥狀確診陽性就結束了，至今沒有進一步的數據公布。它安全嗎？不知道！因為沒有足夠的數據！FDA目前批准的是緊急使用授權，而不是正式上市。緊急使用授權的含義是：這個東西有效，可以應急，一旦使用，後果自負。
- [05/17]關於農曆新年的抬杠
- [01/28] 也談疫苗的有效性和安全性
- 查看：[growingfox的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
評論 (0 個評論)
growingfox最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- biruxie：川普特赦自己符合程序正義 畢汝諧（紐約 作家）
- kzhoulife：抗疫雜記（327）文/挑燈看劍
- 文廟：再談新冠病毒疫苗的有效性和安全性
- 美國的老王子：瘟疫「囚徒」
- bobzhou：這狗讓人感動，人能為動物做點什麼
- 吶喊丁丁：美國民主為何衰落（上）？
- kzhoulife：抗疫雜記（326）文/ 挑燈看劍
- YukongZhao：見識一下美國的種族鬥爭教育
- biruxie：想起1972年春天的康德 畢汝諧（紐約 作家）
- 美國的老王子：回國難，難於上青天
- kzhoulife：抗疫雜記（325）文/挑燈看劍
- Brigade：美國大撒幣
- 謝盛友：日本不允許雙重國籍
- walkalongg：懲治川門28宿
- 老葉子任飄零：「辛丑年」誰的劫數在先，拜登還是特朗普？
- 蘇德山：亂寫口罩
- qxw66：新冠暢想曲(8) 老而不死是為賊
- 吶喊丁丁：這帖子不知天天在這裡罵川普的人能不能讀明白？
- 亦云：加拿大人別對美國總統抱任何奢望
- kzhoulife：抗疫雜記（323）文/挑燈看劍