倍可親

方舟子打假新目標~錢偉長

作者:犀利哥  於 2010-8-3 07:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有25評論

錢偉長謝絕高薪毅然回國 很可能是他編的謊言

方舟子博客    2010-08-02 16:02:14

"方舟子的 Blog 寫道, 錢偉長生前多次描述的 「謝絕八萬高薪聘請毅然回國」 的履歷十分可能是他編造的謊言:

錢偉長1946年回國,回國前為加州理工學院噴射推進實驗室研究工程師,這一位置的年薪在現在估計也就七、八萬美元吧,美國工資真夠穩定的,60年不變。1946年8萬美金是什麼概念呢?根據 Measuring Worth,1946年的8萬美元,按消費價格指數算,相當於2006年的82萬美元,按非技術工資算,相當於142萬美元,按人均GDP算,則相當於223萬美元。全美國能拿這麼高工資的人屈指可數。當時美國總統的年薪只有7萬5千美元,通用汽車公司高管的平均年薪也只有5萬多美元,加州理工真夠有錢的,竟給錢偉長開了這麼高的工資,在當時該算得上高校工資第一人了吧?華羅庚在美國時已是大牌教授,年薪據說只有約1萬美元,比錢院士差遠了。

另外 "1933年全國大學生運動會田徑比賽 100 米欄錢偉長獲得 13 秒 4 的成績" 和節目中說錢偉長在美國大使館申請簽證時 "填表格有一條是講中國和美國打仗的時候,您是忠於中國還是忠於美國?我說當然忠於中國了,我是中國人,我不能忠於美國人。我就填了一個NO,我絕不賣國。結果就因為這個,他不讓我去了。" 的聲稱, 也被懷疑是假造的.

同時, 方舟子也指媒體上說錢偉長是 "兩彈一星" 元勛的說法也不正確, 實際上錢偉長根本沒參加過 "兩彈一星" 的工作. "三錢" 的真正組成應該是錢三強, 錢學森和錢驥


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (25 個評論)

回復 xoyuanfen 2010-8-3 07:43
很多時候是旁人在吹。 可嘆!
回復 Junkkiller 2010-8-3 07:45
方舟子本身就是個騙子
回復 在美一方 2010-8-3 08:06
老方會不會又領一場官司?這個假打不打的真沒啥意義
回復 犀利哥 2010-8-3 08:06
Junkkiller: 方舟子本身就是個騙子
who knows?
回復 犀利哥 2010-8-3 08:07
xoyuanfen: 很多時候是旁人在吹。 可嘆!
想不成名都難啊~
回復 犀利哥 2010-8-3 08:08
在美一方: 老方會不會又領一場官司?這個假打不打的真沒啥意義
是呀,早幹嘛了
回復 ww_719 2010-8-3 08:09
Junkkiller: 方舟子本身就是個騙子
回復 在美一方 2010-8-3 08:11
搜了一下子,老方不是趁錢偉長去世才打他假的,老方2008年1月26日就發了類似的內容,這裡
http://xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/qianweichang.txt

「謝絕高薪聘請,毅然回國」的先驅錢偉長

                        ·方舟子·

  偶然看到中央電視台「大家」欄目正在採訪上海大學校長、中國科學院院士
錢偉長,不禁佩服其記憶力之超群,90多歲的人了,對年輕時代的事仍記得清清
楚楚,侃侃而談。由此才知道錢院士原來還是「謝絕高薪聘請,毅然回國」的先
驅者。他是這麼對記者說的:他是1946年回國的,48年的時候工資是15萬金圓券,
只能買兩個暖瓶,怎麼過日子?而他在美國的年收入是8萬美元……

  是不是錢院士口誤,把8千說成了8萬了呢?於是我在網上搜了一下,發現多
年來錢院士就一直在對記者說他當年在美國的年薪是8萬或10萬美元。

  例如,《光明日報》2001年11月14日刊登《愛國是我終生不渝的情懷——訪
全國政協副主席、上海大學校長錢偉長院士》一文,記載錢院士的話說:「當時
我在國外的生活相當好,當過技術方面的『洋官』,每年十萬美金,但我不稀
罕。……回國后,第一個月的工資只夠買一個暖水瓶,但是我從來沒有後悔過,
從來沒有對國家喪失過信心。」雖然工資數目和買的暖水瓶的數量略有出入,但
還在同一個數量級。

  又如《新民晚報》2004年3月1日登的《與體育結下70多年緣分——專訪錢偉
長》一文記載錢院士的話說:「我姓錢,卻不喜歡錢。1946年回國的時候,美國
給我的年薪是8萬美金,要挽留我在他們那裡工作。我卻堅決回來了。」此文還
說:「1933年,全國大學生運動會田徑比賽爆出冷門:清華大學的小個子錢偉長
以13秒4的成績跨入了100米欄的前三名!」看來錢院士小時候就是個小劉翔嘛,
不出國爭光實在是可惜了:去年多哈亞運會我國選手劉靜獲得女子100米欄的金
牌,成績也不過比錢院士當年快了一點(12秒93)。男子沒有100米欄,只有
110米欄,不好比,但1952年第一屆亞運會男子110米欄冠軍成績是15.2秒,如果
跑100米欄,應該是跑不過錢院士的。

  當然,感動大家的不是運動天才的錢院士,而是謝絕高薪聘請的錢院士。例
如一篇發表於2003年6月10日的文章《為留芬芳在人間》如此說:「是強烈的愛
國信念給了錢偉長巨大的精神力量,錢偉長放棄年薪十萬美金的『洋官』,毅然
回到貧窮落後的祖國,為建設強大的社會主義祖國努力奮鬥……」

  錢偉長1946年回國,回國前為加州理工學院噴射推進實驗室研究工程師,這
一位置的年薪在現在估計也就七、八萬美元吧,美國工資真夠穩定的,60年不變。
1946年8萬美金是什麼概念呢?根據MeasuringWorth.Com,1946年的8萬美元,按
消費價格指數算,相當於2006年的82萬美元,按非技術工資算,相當於142萬美
元,按人均GDP算,則相當於223萬美元。全美國能拿這麼高工資的人屈指可數。
當時美國總統的年薪只有7萬5千美元,通用汽車公司高管的平均年薪也只有5萬
多美元,加州理工真夠有錢的,竟給錢偉長開了這麼高的工資,在當時該算得上
高校工資第一人了吧?華羅庚在美國時已是大牌教授,年薪據說只有約1萬美元,
比錢院士差遠了。

  錢偉長在節目里又說,當時噴射推進實驗室又希望他回去,他去美國大使館
簽證,填表格有一條是講中國和美國打仗的時候,您是忠於中國還是忠於美國?
「我說當然忠於中國了,我是中國人,我不能忠於美國人。我就填了一個NO,我
絕不賣國。結果就因為這個,他不讓我去了。」這也相當奇怪。當時(1948年)
中美是盟國,怎麼可能問兩國開仗時效忠於哪一方?即使是敵國,也不可能傻到
公開這麼問,否則豈不是公告天下凡是獲得簽證的人都是準備背叛中國的?錢偉
長在標榜自己的愛國氣節的同時,豈不是在污衊當時去美國的中國人全都是在簽
證時正式聲明了想要賣國的?

(XYS20080126)
回復 犀利哥 2010-8-3 08:14
在美一方: 搜了一下子,老方不是趁錢偉長去世才打他假的,老方2008年1月26日就發了類似的內容,這裡
http://xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/qianweichang.txt

「謝
現在再打既無意義,也不會有結果
回復 在美一方 2010-8-3 08:16
犀利哥: 現在再打既無意義,也不會有結果
是以前打的啊
回復 fanlaifuqu 2010-8-3 08:16
不該刻薄已故去的老人。
但多年前曾與他同車廂,聽他胡謅,馬上在心中把他從神壇上拉下來了!
回復 犀利哥 2010-8-3 08:17
在美一方: 是以前打的啊
沒打動吧~
回復 在美一方 2010-8-3 08:19
犀利哥: 沒打動吧~
老方那兒不是說了嗎,每年幾百起到學術造假舉報,90%以上沒下文。
回復 犀利哥 2010-8-3 08:21
fanlaifuqu: 不該刻薄已故去的老人。
但多年前曾與他同車廂,聽他胡謅,馬上在心中把他從神壇上拉下來了!
沒想到范老有此經歷~
回復 犀利哥 2010-8-3 08:23
在美一方: 老方那兒不是說了嗎,每年幾百起到學術造假舉報,90%以上沒下文。
看來打假不易呀~
回復 fanlaifuqu 2010-8-3 08:25
犀利哥: 沒想到范老有此經歷~
他沒說八萬年薪,但凈吹牛,當大家傻子一堆。
回復 大西洋人 2010-8-3 08:32
方舟子本身就是個騙子
回復 犀利哥 2010-8-3 08:32
fanlaifuqu: 他沒說八萬年薪,但凈吹牛,當大家傻子一堆。
范老是否介意寫出來與大家分享?
回復 犀利哥 2010-8-3 08:32
大西洋人: 方舟子本身就是個騙子
回復 SirCat 2010-8-3 08:34
方舟子同
名人有仇啊?
有那功夫
多滅一滅「偽科學」中醫啊
別功虧一簣啊
西醫西藥全面佔領中國
就等著您掃清障礙呢
呵呵
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-21 18:34

返回頂部