- 小人得志--評韓寒 [2010/05]
- 畜牲！殺孩子還有理了！ [2010/05]
- 最新研究：男女誰更好色？ [2010/05]
- 盆兒敬祝楊振寧教授萬壽無疆 [2010/03]
- 中國貴族和美國奴才 [2010/04]
- 答笑臉書生網友 [2010/03]
- 中國的第5項發明：狗屎（附婉兒等著的震驚世界的科學論文！） [2010/04]
- 韓粉哭了 [2012/02]
- 我看上楊政寧了，怎麼啦？ [2010/03]
- 把屁股擦乾淨（不黃色，老少咸宜） [2010/04]
- 文科貴族和理工科奴才--63「奴才論」補闕 [2010/04]
- 驚鴻一瞥 [2010/04]
- 也來湊個熱鬧，談點政治--這回不搞笑 [2010/03]
- 樂子是誰的馬甲？ [2010/03]
畜牲！殺孩子還有理了！
在最近的變態兇手殺人事件中，他們都選擇了 幼兒園和小學，相信在很多想報復社會的人心中，去幼兒園小學殺人成為了一種時尚，因為在殺人過程中，你將遇到最少的抵抗，殺掉最多的人，造成民間最大的痛 苦的恐慌，是最有效的報復社會手段。除了楊佳以外，幾乎所有殺手都挑選了向弱者下手。這個社會沒有出口，殺害更弱者成了他們唯一的出口。我建議把全國地方政府門衛間里的保安們抽調去保護幼兒園，孩子都保護不了的政府不需要那麼多人保護。 這些殺人事件的產生很大原因是這個社會不公正，不公平。（這是一字不差的整段引文，沒有一點斷章取義）
剛剛讀到這篇「孩子們，你們掃了爺爺的興」，不敢相信這是人寫的！那麼多人讀過，肯定有人已經罵過了。拉這樣的豬屎該是億夫所指，我再加一「指」絕不為多。
我說肯定有人罵過，因為我相信，別的不說，人在美國的本村讀者一定不會忘記，911事件后，一些別有用心的人試圖把那場慘絕人寰的對無辜平民百姓的殺戳，說成是政治性的抗議行為。這些讀者一定記得，這些別有用心者，以及他們的狗屁理論，激起了多麼大的民憤，怎樣地受到美國民眾的唾棄！同樣的例子還有Columbine校園慘案，Timothy McVeigh炸俄克拉荷馬聯邦政府大樓等，對這些事件，美國輿論只有一個聲音，也只可能有一個聲音，那就是同聲譴責：殘暴，無恥，膽小鬼！除非神經病，沒有一個人敢公開跳出來說「這是對不公正，不公平的報復」而不怕被眾人砸死的。
多年前當中國人盧剛槍殺好多個美國教授，當兩年前那個南朝鮮趙同學在Virginia Tech 殺了好像也是30幾個人，美國人是怎麼說的？他們說，這是個體行為，做出這種瘋狂行為的人腦子有毛病。如果他們有檢討，他們檢討的是心理健康教育，精神病防治方面的缺陷和不足。沒有人說美國政府，美國社會對他們不公，所以他們要報復。也沒有人說中國政府，韓國政府要對沒有把自己的公民教育好負責。不能想象有誰在美國血洗幼兒園，敢有一個美國人說「這是對不公正，不公平的報復」！
美國人，以及除了中國人之外的世界人，一定想不到，有個狗名叫韓寒的中國人就敢說！他不光敢說，這狗日的還帶著一絲噁心的狗笑深信他的許許多多粉絲會替他叫好。世界人更無法相信，這個人有多達3億6千萬博克粉絲，因為經常發表此類言論，不知被什麼狼心狗肺的人譽為「中國社會的良心」，「公共知識分子」。
如果當地政府試圖封鎖這樣重大的社會新聞是十惡不赦，韓寒的「殺孩子是報復社會不公」論就該千刀萬剮！韓寒對中國政府搞新聞封鎖的指責完全是別有用心。本人在CCTV9上面聽到新華社在第一時間播報了這條新聞，NPR然後轉播新華社的新聞。如今網路如此發達，中國政府哪有這麼笨，想要封鎖這麼大，涉及這麼多人的消息？本人的感覺正相反：現在的中國政府非常害怕西方輿論，怕得過了頭，以至於喪失國格了！
中國的和諧政府及其人民，對這狗崽子竟然一點辦法都沒有！我要罵娘了：怪不得當年紅毛子綠眼睛敢開著幾艘破船來向中國叫板，並踏平北京城，洗劫，燒了圓明園--因為當權者嚇得尿濕了褲子！
想想如果中國出個Timothy McVeigh， 炸了中國政府大樓，把幾百個工作人員，連同樓里的幼兒園，一起炸上天，韓寒們會怎樣地興高彩烈。昨天我罵這小子時，遠沒有想到這是個如此卑劣，如此喪失理智，喪盡天良的畜牲。有人說韓寒現在已經不是一個人，而是一個由一股國外政治勢力操縱操作的寫作團隊，許多文章不是他本人寫的。如果他良知未泯，能站出來公開聲明和這篇文章沒有關係，我一定向村裡的韓寒迷們公開道歉。
- [04/11]驚鴻一瞥
- [04/16]中國貴族和美國奴才
- [04/18]與在美一方嘮嗑，胡扯，周末快樂
- [04/25]中國的第5項發明：狗屎（附婉兒等著的震驚世界的科學論文！）
- [05/01]小人得志--評韓寒
- [05/04] 畜牲！殺孩子還有理了！
- [05/07]最新研究：男女誰更好色？
- [02/04]韓粉哭了
- [05/05]陳光成：哭的日子在後頭
發表評論 評論 (483 個評論)
- 回復 marnifan
- "但是，我們可憐的孩子們，奶粉毒害的是你們，疫苗傷害的是你們，地震壓死的是你們，被火燒死的是你們。就算是成人們的規則出了問題，被成人用刀報復的也是你們。我願望真的像泰州政府說的一樣，你們全部都只是受傷，無一死亡。年長者失職了，願你們長大以後，不光要庇護你們自己的孩子，還要讓這個社會庇護所有人的孩子。" - 這是在說殺孩子有理嗎？你是不是沒看到全文啊
- 回復 樂子
- marnifan: "但是，我們可憐的孩子們，奶粉毒害的是你們，疫苗傷害的是你們，地震壓死的是你們，被火燒死的是你們。就算是成人們的規則出了問題，被成人用刀報復的也是看我的引文，那是文章的開始，主題。作文101：文章的開頭點明文章的主題。後面的炒冷飯與這件事沒有直接關聯，居心叵測地硬加上去的。
- 回復 marnifan
- 樂子: 看我的引文，那是文章的開始，主題。作文101：文章的開頭點明文章的主題。後面的炒冷飯與這件事沒有直接關聯，居心叵測地硬加上去的。我覺得你誤解了因為你對他的偏見~從頭到尾我沒有覺得他在說殺孩子有理~
我說話直，不中聽你不要介意~
- 回復 樂子
- marnifan: 我覺得你誤解了因為你對他的偏見~從頭到尾我沒有覺得他在說殺孩子有理~瑪尼，他這回真的是太無知了。不能拿這樣的神經病殺孩子悲劇政治化。你是老美國了，應該清楚這個呀。我的文沒有道理？舉的那些都不是事實啊？你呀，太愛他了。我說話直，不中聽你不要介意~
- 回復 xqw63
- 樂子，你把美國人的思維硬要套到中國人的思維，這太勉強了。
V-Tec的韓國人殺了30多人，後來的紀念人給他還立了碑，中國人會這樣嗎？殺人兇手家不給潑大糞就算不錯了，沒準兇手家的親人也被人復仇呢。
兩者的文化不同，千萬不能用在美國多年的思維去看國內的問題。
楊佳殺人，有太多的人叫好了，這就是中國
- 回復 樂子
- jimx98: 俺怎麼覺得只有畜生才會象 LZ 一樣歇斯底里地嚷嚷.沒叫你，你幹嘛跳起來？我原來以為貓是被稱為寵物的，也是畜牲啊？你今年多大？韓寒28歲，不可能是你爹呀？
世界上總會存在一些人, 對他們而言尊嚴比自己和他人的生命重要. 他們作出瘋狂的舉動並不一定如LZ所說的是畜
- 回復 xqw63
- jimx98: 如果有人在中國炸掉派出所, 你去中國問問街頭的小販、進城打工的農民, 去問問他們怎麼說. 我告訴你, 我親耳聽到的共產黨一個離修高級幹部對我說過的話: "真是這樣，中國現在民怨很大
- 回復 樂子
- jimx98: 俺怎麼覺得只有畜生才會象 LZ 一樣歇斯底里地嚷嚷.這回把你當個人，認真回你。你是美國人嗎？美國話說得可不大好哇。我沒聽到你說911是對社會不公正的反抗。如果你說了，美國人聽不懂你的Chinglish， 我聽得懂啊，我會把你砸死的。
世界上總會存在一些人, 對他們而言尊嚴比自己和他人的生命重要. 他們作出瘋狂的舉動並不一定如LZ所說的是畜
- 回復 樂子
- tanjiang10: lz越偏激了，越離譜了。看看我的引文，那可是那篇文章的原話啊，開頭，開宗明義。你不能將瘋子殺孩子的事政治化呀。國內人有可能沒受到教育，我們在國外，這是一清二楚的呀。
- 回復 樂子
- xqw63: 樂子，你把美國人的思維硬要套到中國人的思維，這太勉強了。你說得完全在理。可我們在國外呀，村民們都受到了西洋文明的教育。可為什麼有那麼多人就不懂呢，還是國內的思路。太丟臉了。
V-Tec的韓國人殺了30多人，後來的紀念人給他還立了碑，中國人會這樣嗎？殺人兇手家不給潑大糞就算不
- 回復 樂子
- 方方頭: 其實韓寒是對殺害孩子表示憤怒，對政府沒有盡責保護孩子表示憤怒。你引用的是一段，不是全文。看完全文，你就會明白了。也許你已經看過，那我就只能說我對那篇文你的意思我就同意了。但韓寒那文的立論不對呀。我的引文是文章的開頭，開宗明義。你不能將瘋人殺孩子的悲劇政治化啊。
政府怎麼去保護孩子呢？派警察守衛，象韓寒不真誠地建議的那樣？美國政府，或哪國政府，這麼做了？
- 回復 婉兒
- 全文轉載如下:
孩子們，你們掃了爺爺的興 韓寒
泰興幼兒園中的小孩也被人砍了，32人受傷，死亡情況不明。這個新聞因為離開上一次南平幼兒園襲擊的新聞太近，我甚至一度誤以為是同一個幼兒園。
在最近的變態兇手殺人事件中，他們都選擇了幼兒園和小學，相信在很多想報復社會的人心中，去幼兒園小學殺人成為了一種時尚，因為在殺人過程中，你將遇到最少的抵抗，殺掉最多的人，造成民間最大的痛苦的恐慌，是最有效的報復社會手段。除了楊佳以外，幾乎所有殺手都挑選了向弱者下手。這個社會沒有出口，殺害更弱者成了他們唯一的出口。我建議把全國地方政府門衛間里的保安們抽調去保護幼兒園，孩子都保護不了的政府不需要那麼多人保護。
這些殺人事件的產生很大原因是這個社會不公正，不公平。是的，讓公平正義比太陽還要有光輝。但太陽不是每天都出。我們的陰天和黑夜是否稍微太多了一些？所以，提出讓公平正義比太陽還要有光輝並不偉大，做到讓太陽分分鐘都掛在你頭頂上才偉大。
在泰州幼兒園殺人事件中，新聞被控制了，這些孩子們生不逢時，死更不逢時。在相關部門的認識里，在這喜慶的氣氛里，這事當屬雜音。我們只知道，泰州幼兒園殺人事件中，受傷32人，政府和醫院一再強調，無一死亡，但是坊間又傳說，死了多個孩子。你說我應該相信誰呢？相信政府吧，那為什麼他們禁止家長見到孩子呢？至今還封鎖著醫院和新聞，沒有孩子的照片和視頻，況且一個殺人用刀劈了32個人，結果一個沒死，那他到底是在殺人還是在做手術呢，也太小心了。相信傳聞吧，畢竟傳聞都是喜歡往誇張了傳的，我們無圖無真相，也不能相信。於是我一搜索泰州，出現的新聞居然是——《泰州近日三喜臨門》，日期是4月30日。
我只是非常的詫異，泰州政府通過了封鎖消息，封鎖醫院，控制媒體，禁止探望，轉移視線，等手段，居然成功的將人們對於殺手的憤怒轉移到了自己身上，這是何苦。你以為他有什麼目的，其實不是的，除了要配合世博會《和諧歡歌》以外，這只是慣性，是政府處理類似事件的習慣，是七步曲：吃飯喝酒到一半，出事了——隱瞞，隔離，撤媒體，髮禁令，發通稿，賠錢，火化——繼續吃飯喝酒。他們處理問題的手段不比兇手高尚多少，也難怪在網上看到有幼兒園掛出橫幅——冤有頭債有主，出門左轉是政府。
短短的一個多月內，五起校園兇殺案件，短短的一周以內，就發生了兩起，4月29日，泰州，4月30日，濰坊。我不想去探討其中的社會原因，只想告訴大家，也就在這裡，一個人衝進幼兒園砍了32個小孩是不能上社會新聞的，32個加起來才超過一百歲的孩子，你們被砍了，連個報紙都不給你上，因為在幾百公里以外，召開了一個盛會，那裡光煙花就放了上億，同時在你們的家鄉泰州，要召開國際旅遊節，經貿洽談會和華僑城開業典禮，正三喜臨門。
也許在那些爺爺們眼裡，你們，是掃興的。
但是，我們可憐的孩子們，奶粉毒害的是你們，疫苗傷害的是你們，地震壓死的是你們，被火燒死的是你們。就算是成人們的規則出了問題，被成人用刀報復的也是你們。我願望真的像泰州政府說的一樣，你們全部都只是受傷，無一死亡。年長者失職了，願你們長大以後，不光要庇護你們自己的孩子，還要讓這個社會庇護所有人的孩子。
- 回復 婉兒
- 樂子: 瑪尼，他這回真的是太無知了。不能拿這樣的神經病殺孩子悲劇政治化。你是老美國了，應該清楚這個呀。我的文沒有道理？舉的那些都不是事實啊？你呀，太愛他了。樂子, 你說的有道理, 堅決無條件地支持你!
痛定思痛, 我決定斷絕和韓寒的粉絲關係, 把他的照片從我床頭拿下來, 換上你的小警車!
- 回復 方方頭
- 樂子: 你的意思我就同意了。但韓寒那文的立論不對呀。我的引文是文章的開頭，開宗明義。你不能將瘋人殺孩子的悲劇政治化啊。樂子，我們看文章要看他到底表達什麼意思，什麼感情，全文的宗旨是什麼。對這篇文章的文風，我至今懷疑是韓寒寫的，因為與他以往的文風不太符合，也許是他太憤怒了，沒有心情去做嬉笑怒罵，而是直接指向了地方政府，也許是他人假韓寒之名所寫，無論怎樣，文章表達的是對無辜孩子被殘害的憤怒，這也是我們的憤怒。社會悲劇就是脫離不開政治。許多地方政府的不作為並不是新鮮事，至於像重慶打黑揭露出來的驚人內幕對當地百姓來說早就不是新聞，而這些干公安的掌握著國家機器，乾的卻是殘害人民的勾當。至於政府該怎樣去保護孩子，這是政府該考慮的事。
政府怎麼去保護孩子呢？派警察守衛，象韓
如果一個作者愛人民，我就愛這個作者。 這是我的態度。
樂子最受歡迎的博文
其它[流水日記]博文更多
- xyz000usa：生命列車
- Cristal：母愛
- kylelong：母親節：煤油燈的故事
- xinsheng：老外在中國超市偷香腸吃
- leahzhang：也說種族歧視
- 讓我躲在角落裡：怎麼會有這樣的男人!!
- jimx98：付出是一種禮物
- jimx98：願我的祖國有一天再也沒有上訪的人群
- 方方頭：快樂著工作吧，各位好友
- 滿洲：【欣賞】世界十大名手槍【圖文】
- 網路兵：女大學生作二奶是鼓勵還是鄙視(zt)
- Cristal：幸福是什麼
- 點點星河：拿紅包不謝原來是一種境界
- 8288：網購安全自己把關 [zt]
- agou101：晒晒我可愛的小妖精
- hu18：月色撩人
- chico：真放下自己難
- 人間的盒子：說說我遇到的一些印度人
- 馨香一縷：婆婆媽媽——關於母親節