貝殼動態:左右逢源
關於「奴才」的大討論經久不息,事實上早已偏離主題,演變為政治話題。有一位村民放膽出來,將參與論戰的村民按左右派分撥站隊,一時間,有自我表明立場的,有被拉夫綁票的,也有在左右之間搖擺不定的,簡直就是文革再現,幫派重來。還有人表示中立,卻被指責為中間派,鄙視為小人或機會主義。咱想想,還是中立的好,那叫左右逢源。
左派,又稱左翼,是個政治術語。史學界普遍認為左派一詞誕生於18世紀末的法國大革命時期。與之相對應的是右派又稱右翼。在1791年的制憲會議上辯論時,擁護激進革命的人恰好坐在議會的左邊,而主張溫和的保守派(也就是立憲派)恰好坐在議會的右邊,於是,人們習慣上將革命的一派稱為左派,反對革命的一派稱為右派。後來,馬克思、恩格斯在創立科學社會主義理論時從這一含義中引申為右派即資產階級反動派,左派即無產階級革命派。
自從改革開放以來,這種左右分野的方法已基本不怎麼用了。據本探觀察,村民在政治上的立場雖有不同,但多數基本上是希望國家安定強盛,也希望有更多的民主自由,用溫總理的話說就是「多一些尊嚴」。這樣的態度如何站隊呀?如果是把支持國家昌盛等同於堅決擁護共產黨統治,別人會說你是「五毛」;如果你表達了對民主自由的崇尚,搞不好你就是個「獨暈輪」,儘管可能連你自己都不知「獨暈輪」為何物。這樣一來,左右的劃分又亂了,維護統治的一方自然是右派,而崇尚民主自由革新進步的一方,按道理講反而應該是左派。類似的情況,歷史上也常有發生,記的打倒四人幫那會兒,就說不清他們到底是極左派還是形左實右。
毛主席就是明白,他老人家說:「凡是有人群的地方就有左中右」,換句話說,只要你進入有人群的地方,你就會發現你的左邊右邊都有人,所以你可以同時既是左派又是右派,除非你是個極左或者極右之人。
更有趣的是,如果你有幸坐在主席台往下看,左派實際上在你的右邊,那右派當然恰好在你左邊,你是不是感覺到一點困惑或者辯證法的魅力?
現在你能分清自己到底是左派還是右派了嗎?