政府到底是男的還是女的？

我在前面發過的幾則帖子中，提倡政府都要穿短裙，而且越短越好。有熱心網友就反映，政府要是女的倒好，要是男的恐怕就不太雅觀。

因此，我想，在討論政府是否應該穿短裙前，我們有必要先對政府的性別問題作個探討。

竊以為，政府是個女的，理由有三：

其一，政府是裸得越多越好看，裸得越多大家越愛看，這跟女同志是一樣的。男的則不然，穿上短裙最多是個「小瀋陽」，怎麼看怎麼彆扭。

其二，中國傳統社會信奉「三綱五常」，所謂「君為臣綱」，政府為乾百姓為坤，翻譯成白話就是說「政府是爺們，百姓是娘們」，所以才常常出現「強姦民意」的現象。今天的社會男女平等，政府這把交椅，男的坐了幾千年，理應騰屁股換女的坐坐啦。

其三，政府如果是女的，而且跟母親似的「母儀天下」，老百姓則會更加歡迎。

首先，她更有愛心。一個好的政府，首先是個充滿了愛心的政府，心裡要裝著人民，一心一意為人民謀福利，所謂「權為民所用，情為民所系，利為民所謀」是也。過去有「父母官」的說法，就是說政府要像母親一樣，慈愛自己的兒女。她要能「先人民后自己」，像母親那樣無私，孟子所謂「民為貴，社稷次之」，《共產黨宣言》所謂「共產黨人沒有自己的私利，有的只是無產階級的階級利益」，講的都是這個意思。

其次，她更加包容。一個好的政府，必須胸襟開闊、寬宏大量，能夠聽取不同的意見，包容不同的聲音；也不管兒女是美是丑，是窮是富，是能幹還是平凡，是乖巧還是頑劣，都會一視同仁的愛她，不讓一個人掉隊，不讓一個人啼飢號寒。當然，包容不是無原則，家有家規，國有國法，底線還是要守的。

再次，她更會服務。政府的職能，其存在的全部意義，就是「為人民服務」。政府官員，都是人民的「公僕」。根據普遍的經驗，我們也知道女性更適合從事服務業，因為她們更溫柔，更細心，更體貼，更有耐心，更不會粗暴蠻橫，更不會仗勢欺人，更不太可能「強姦民意」。

最後，她還更熱愛和平，不會無端的惹是生非；也更有韌性，經得起風吹浪打；並且長袖善舞，在世界大舞台上進退自如，風采翩翩。