司馬南移民美國,成了美國企業家？ /那小兵

   司馬南自從「打假特異功能」事件嶄露頭角，這二十多年裡打著馬克思主義旗幟，風裡來，雨里去，得罪了右派們不說，最後連新左派也容不下他了，終於來到了美國洛杉磯，當了個洋插隊知識「老年」。
 
   不過，司馬先生似乎早就明白這點了，於是乎兩年前便積極籌劃移民美國事宜，如今在本地華語電視台上推出了《司馬白話》節目，開展了自己的職業生涯的第二春，天天調侃男女貪官，日日譏諷官場作風問題，辛辣程度堪比魯迅，不但國內老右派們望塵莫及，連美國新右派們也個個自嘆不如，而新左派們面面相覷，此地華僑因此紛紛從中央電視台轉到他節目了。

    這種陣勢才讓我明白了「拆廟黨」的含義，司馬先生能把馬克思說成是偉人，也就能把馬克思說成是王八蛋和鳥人，雖然不太厚道，卻也折射出現代中國政治明星的心態，他們善於玩弄政治，但卻沒有任何信仰原則！就如司馬先生的行為所表明的：「中國政治是純粹權力政治，純屬利益博弈」。
 
    按照恩格爾的說法：「中國的確從來沒有真正的「左派」和「右派」，一個擁有絕對真理的國家體制不需要任何「左派」或「右派」，這些老左和老右們都是自作多情，他們不斷假想自己擁有左右政府權力的作用，最終都會搬起石頭砸自己的腳」。

   當年列寧同志就是個例子，為了爭奪權力而高舉左派大旗，奪取了權力就把左派全部趕盡殺絕，然後每天拿著右派開涮，把他們當成了反面教材，以此打造自我合法性。按道理說，中國是個民粹主義（農民主義）盛行的社會，李自成和洪秀全都是農民中的書生，司馬先生大概也脫不了這個形象模式吧？右派文人對國家發牢騷，那是對國家的一種期望，甚至包含了一種痴情，而左派們是為權力唱讚歌，那是一種憤怒發泄，他們要的是權力回報，是利益回報，炒的是短線，一旦情勢不妙馬上就掉轉方向，干出落井下石的事來。民氣可用，但絕對不可收拾，這個道理連慈禧老佛爺也十分明白。
 
    按照美國的黨派劃分標準，司馬先生卻成了典型的「右派」分子，他是個獨立創業的企業家，他反對盲目個人崇拜，他反對貪腐，他是個不搞女人的家庭男人，他是個講意識形態立場的演員，諸如此類，他完全可以符合一個共和黨黨員的標準。

    而那些中國的「右派分子」們到了美國卻大多是「空心蘿蔔」，搞緋聞，爭利益，相互攻擊不留情面，甚至連謀個生活出路也成問題。美國人早就有所領教，最看不起的就是這類中國「右派文人」，他們的利用價值僅僅是用來調侃，絕對不可寄望太多。恰恰中國體制需要他們，用他們去調侃左派，營造政府和左派之間矛盾緩衝區，給點好臉就上了天，給個臉色就低頭認罪，利用起來收放自如，也算是向列寧同志學習的心得吧。
 
    我眼前這位司馬南先生畢竟是美國人了，雖然他依舊穿著一件黑色的山東農民式對襟小棉襖，雖然他剃了一個小青年式的「炸毛頂」，但他老了，頭髮都白了，看上去更像一隻蒼涼的老狼，絕對沒有國內右派那種皮光柔滑的樣子，我不得不同情他。

    他走後，我心中久久無法平靜下來，中國歷史一幕幕展現在眼前，敢問蒼天，中國人到底是什麼「派」？中國人就是個沒有經歷理性啟蒙的「吃派」，不是嗎?

• [07/22]普京有成為西方公敵的危險 ZT
• [10/25]祖國，我為你感到羞恥/作者： 龍燦
• [10/29]周小平風波的笑點何在？/ 德國之聲
• [10/30]從中國史的觀點看毛澤東的歷史位置/作者：余英時
• [01/16]一路走好!------"爸 勸勸媽不要難過"
• [01/21] 司馬南移民美國,成了美國企業家？ /那小兵
• [01/24]我代表美國人民歡迎司馬南先生/一劍飄塵
• [01/24]《我的一點說明》全文/司馬南
• [02/02]普京的結局可能是怎樣的？ ZT
• [02/05]網際網路閉關鎖國將把中國科學從巨人肩膀上拉下來 ZT
• [02/17]一段趣事,不準笑!
• [02/27]開通你媽X國際漫遊!當時就X了/作家 王朔
• [03/02]談談名郵-----大清「紅印花小字當一元」珍郵

• 查看：[笑臉書生的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]