如果我失去自由-----記憶中的李化平/肖國珍

「準備好了。坦然面對任何時候到來的失蹤，更坦然面對到來的對良知的審判。審判良知，只是把犯罪變成美名，有何懼。」在2013年7月27日發表的《做思想的傳播者，做身體力行的先行者》一文中，李化平自問自答，平靜得就像與老友聊天。

當局沒有辜負他。十四天後，他被秘密警察帶走，關押至今。

早在2012年9月，他也說過：「我是露在最外面，行在最前面,擋槍子的人。這樣後面的朋友會相對安全一點。不要擔心我，要來的總會來的。我選擇坦然面對這一切。」

他預料的一切，被失蹤、被控罪，一一成為現實。同樣可以預料的是，等待他的，是數年刑期。

許志永被捕前也對我說過，他和李化平被捕風險極大。一語成讖。

就在被捕的前一天，李化平發表了《「新公民運動」：形勢與任務》，自稱是「熱愛生活的背包客，獨立思考的批評者，記錄真相的觀察者，熱愛自由的新公民，憲政義工。本文完成時，作者正在自己的祖國流亡。」他清楚隨時失蹤的處境，匆匆志之。

那段時間，山雨欲來，黑雲壓城，他天天與我聯繫，告訴我他到了哪裡哪裡；對外界，他則完全保密。

北京時間8月10日，對一位臨別的好友，我憂心忡忡地說到「最擔心郭飛雄與李化平」，托他隨時關注和及時聲援。話音未落，其後三個小時內，李化平被捕。中國人的劫數，令他最終落在當局的魔掌。

（二）

2012年6月21日，李化平公開發表《不自殺聲明》，委託我為他的律師。文本由他起草,我定稿。

當時，他與我「相識」不到一個月，而且素未謀面。我們在「討論國是」QQ群里溝通，他對我有完全的信賴。這是怎樣的信賴！——基於共同的信仰，基於對美好未來的追求，基於對自由中國的嚮往。

我們共同定下一個個文本、商量一步步行動。每當他到一個新的地方、每當他遇到緊急情況、每當他需要做出重要決定，都會告訴我，目的之一是：萬一被抓，我發布信息，提供法律幫助。可嘆的是，為追求自由，他奔向囚牢，我卻無法阻止他，只能是囑他小心、小心，最後眼睜睜地看他走到監獄。他義無反顧。

他是我的同鄉，我們的老家相距不超過十公里；他是我的學長，我們都畢業於湖南漣源一中。我們曾談到各自心路歷程，為何走上這條路。他告訴我的，正如他著文所述：「從一開始，我只是一個相當沉寂的百姓。從圍觀開始，到公開的表達，都只是一個批評者，希望體制地慢慢改良。然而，他們狂妄到連這樣溫和的聲音也不允許存在，對普通人的表達，哪怕是轉發一張圖一首詩，也要進行恐嚇。因為對這樣恐嚇行為的不恥與憤怒，慢慢的，我一點點戰勝了恐懼，發現了這個制度的罪惡，發現了這個制度必須完全改變。」

「2008年12月9日，那個夜晚對國人來說沒有什麼特別，於我則完全不一樣……劉曉波先生的再次失蹤，我才明白：我個人的健康文明，大陸中國的健康文明——都不會順理成章從天而降……那個夜晚，博主的心智才開始一點點慢慢成長：再也不能這樣活下去，無論是我自己，還是這個國家。到家的時候，我給自己許了願：餘生要做的事，就是還原真相、傳播常識。」

他還告訴我，他的妻子何小蓮女士是歷史教授，於是他業餘地、「順便」地研究歷史，尤其是近現代史，其結果讓他震驚。他意識到：當朝的謊言是如何盛行；向大眾揭穿謊言、還原真相，是何等重要。他本是學理工科的，但對社會的洞察，足令諸多社會學者汗顏；他的憂患意識、前瞻眼光、道義擔當，又使他成為一個堅定的踐行者。他說：「努力走向公民社會任重道遠。制度問題當然是制度醫，可是公民意識的養成，須自今日開始，這是基礎之基礎，治本之策。」「大陸離法治有多遠，離血流成海的地獄就有多近。」「不信青史盡成灰，稍有點常識的人會明白這一點。」

（三）

相識不久，他就告訴我，上海當局已警告他：不得回上海，否則就「騷擾」他，甚至抓捕他。他本事業有成，在上海有自己的房子；但他不得不在外漂泊了四百多天。我非常憤怒，對他說：「與當局談判，說你要回家！」後來他回去了，上海當局倒也不食言，時常「關照」他。

上海警方間接地成全了他。他出遊17個月，走遍中國大陸的山山水水，從最繁華的城市，到最偏僻的山村。他飽覽大好河山，遍閱風土民俗，結交四方好友，傳播基督精神，宣揚民主憲政。他時而潛伏，尋找真相，時而公開呼籲；他幫助弱勢群體，匡扶人間正義。他如久旱逢甘，源源不斷地汲取寫作題材；又如深井活泉，常有清新如水的文字。