倍可親

中國特種兵用精湛技藝彌補95步槍不足:海外奪冠

作者:泰峰  於 2013-7-19 12:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:PLA|通用分類:政經軍事|已有7評論

中國特種兵用精湛技藝彌補95步槍不足:海外奪冠

原載《兵器知識》:5月3日至17日,由北京軍區組成的輕武器射擊競賽隊,參加了在澳大利亞舉辦的「2013-國際陸軍輕武器技能大賽」。這是我軍首次派隊參加此項賽事,隊員們分別使用國產92式9毫米手槍、國產95-1式5.8毫米自動步槍、國產95-1式5.8毫米班用輕機槍、國產88式5.8毫米通用機槍和國產CS/LR型7.62毫米高精度狙擊步槍五個不同種類的武器,並按澳軍方比武要求攜帶必須的作戰攜行具及防彈裝備。

  澳大利亞國際陸軍輕武器技能大賽此前已經舉辦過25屆,競賽以多槍種、多課題、多姿勢、高難度、遠距離和「近似實戰」而聞名世界。我軍參賽隊員面對世界各路高手,使用我國自行研製的武器裝備,憑藉頑強意志和堅實功底,經受膽略與心理的磨練,挑戰生理、智力與技能極限,密切協作,敢打敢拼,最終取了10金7銀23銅的好成績。

  在比武中,我軍參賽士兵之所以能多次取得驕人戰績,是他們憑藉高超的技藝,揚長避短,較好彌補了國產輕武器存在的不足。而澳大利亞和印度尼西亞這兩個國家的成績比我們稍好些,這可能出乎很多人的意料。實際上這都是有原因的,澳大利亞作為主辦方,佔盡天時地利人和之便,他還是規則的制定者,成績好理所當然,而印度尼西亞比武隊實行的是類似於我國參加奧運會一樣的「舉國體制」,據了解,它由一支專業的「參賽隊」參加比賽,這些參賽隊員沒有別的任務,就管參加比賽,成績比較突出也在情理之中,況且澳、印等國已經多次參賽,對比武條件和比武內容甚為熟悉。

  而我們的比武隊員還是從普通士兵中將其最優秀的挑選出來,再加以針對性訓練,而不是長期做「應試訓練」的「專業」隊員。而且我是第一次參賽,對比賽規則和各方面要求都不是很熟悉。最終的比武成績我軍金牌和獎牌總數雖然獲得的是第三名,但含金量更高。

  可能有人問,既然金牌並不完全代表實力,那參加這個比賽有什麼意義呢?我覺得,「惟金牌論」固然不可取,「金牌無用論」也過於偏激。我們參加比賽,也是一個很好的學習交流的過程。比如從這些比賽項目的設置上,就比我們原來所習慣的一套更為先進。

  在我們原來的概念中,機槍就是用兩腳架、三腳架支撐射擊的,但實戰的情況要複雜得多,我們的訓練、比賽要想最大限度地體現實戰要求,還是有很大的設計提高空間。在這次比賽中,機槍項目也和其他一樣,要變換各種姿勢射擊。

  而且有的目標,你必需使用所要求的姿勢才打得到,這在實戰中都是有可能發生的。我們通過比賽可以學到這些先進的經驗,這對我們改進訓練水平都非常有用處。除了學習外軍的長處以外,我們充份展示中國軍人的優秀品質,爭取好的成績,也是非常有必要的。

  這次參加比賽,我們使用的都是國產武器。應該說,用國產武器能夠取得優異的成績,這說明國產武器是經得起考驗的。但如果以更高的標準來要求,我們的武器相對於發達國家還是有很多不足之處,在這裡指出來,希望我們中國的輕武器能做的更好。

  95-1式5.8毫米步槍

  在最初選擇步槍時教練組很是糾結。我軍各部隊正式列裝的步槍有95式5.8毫米步槍、03式5.8毫米步槍以及95-1式5.8毫米步槍。掂量來掂量去,還是選擇了95-1式步槍參賽。 95-1式步槍系統是相關部門在聽取使用部隊意見的基礎上,對國產95槍族在部隊操作使用過程中暴露出的一系列問題,進行改進所定型的新槍。與之相匹配的彈藥為國產「DBP10式5.8毫米普通彈」。後來的實踐證明這一決定並非最佳方案,因為新改進版的95-1式步槍並沒有把原95步槍暴露出的所有問題都解決好,有的老問題解決了,新問題又出現了。

  95-1式步槍最突出的問題就是附(掛)銅。因為原國產95槍族使用的DBP95式5.8毫米普通彈,其彈頭採用F11覆銅鋼材料,彈頭用很細的銅絲纏繞;而改進型95-1槍族使用的DBP10式5.8毫米普通彈,其彈頭採用H90銅材料,彈頭用約3毫米厚的銅覆蓋,也就是所謂「全銅被甲」。(編者按:由於銅比鋼的硬度低得多,全銅被甲的彈頭對槍管的磨損要小得多,有利於提高槍管的使用壽命,這是採用全銅被甲的初衷)

  由此帶來的不同結果是:使用DBP95式5.8毫米普通彈射擊后,沒有或者很少出現銅殘留在槍膛或導氣孔內的現象,而使用DBP10式5.8毫米普通彈射擊后,由於彈頭在膛內運動時產生高溫而被部份熔化,冷卻后附著在槍膛或附掛在氣體調節器的導氣孔內,嚴重影響射彈散布和武器的正常運行功能。

  在比賽中,我軍參賽選手孫立新用10發子彈打了7個「V」(35.07分)、2個5分和1個3分。就是說:有一發彈出現了明顯的離群(又稱離群彈)。總體來說,95-1式步槍射彈離群現象相當嚴重,在平時訓練中經常會出現10發彈打了9個十環,卻莫名其妙地出現1發脫靶的現象。據專家介紹,95-1式步槍射擊時之所以會出現離群彈,主要是因為所發射的DBP10式5.8毫米普通彈其彈頭改為H90銅彈頭后,彈頭與槍管線膛尺寸不匹配引起的。

  因為在熱槍管狀態下,槍管和彈頭會同時發生變形,當槍與彈的配合受影響時,就會導致槍管對彈頭的旋轉一側壓力變小,對彈頭旋轉運動的束縛變小,彈頭在膛內及出槍口的旋轉速度下降,從而子彈在出槍口時章動(自轉的物體自轉角速度不夠大時,其對稱軸會在某一個平面內擺動,這個擺動即是章動)變大。

  另外,與覆銅「鋼」 (F11)材料的彈頭相比,全銅被甲彈頭(H90)受熱后硬度降低幅度較大,更易出現散布增大的缺陷。雖然我國槍彈專家在此方面盡了很大努力,但實踐證明全銅被甲彈頭(H90)影響射彈散布的問題並沒有得到根本性解決。

  在這方面國外槍彈處理則好的多。在步槍課題比賽結束后,為加強交流,澳方專門組織中、澳兩軍進行了一次射擊交流活動。活動中,中、澳兩軍士兵互換武器射擊,國產95-1步槍出現的問題令我軍士兵啼笑皆非。

  笑話之一是:我方參賽隊員第一次使用澳方軍用的斯太爾F88步槍,射擊成績反比使用我們自己的步槍打的還好(編者按:其實不可笑,斯太爾步槍的優異性能是舉世公認的)。

  笑話之二是:一名澳大利亞參賽隊員在交換使用我軍隊員孫立新的步槍射擊時,步槍彈匣底板突然脫落,托彈扳簧連同彈匣內的子彈散落了一地;

  笑話之三是:一名澳大利亞士兵使用國產95-1式步槍射擊時,因武器后坐,發射時瞄準鏡的目鏡框將這名射手的眼眶撞了一個大包,外加上95-1步槍在射擊時油煙太大,嚇得這名射手再也不敢使用95-1式步槍射擊了。

  黃慶中士在比武時武器出現了「單打連」(三發彈同時出膛)的情況。據黃慶本人介紹:在國內對本課題訓練時,他的成績一直很好,也沒有出現「單打連」的情況,卡殼情況到是出現過幾次。在出國進行本課題比賽時,前兩發試射,武器沒有問題;正式比賽中的的第一發彈和第二發彈也很正常,而且這兩發彈都打到「V」內,但在第三次擊發時卻出現了「單打連」的情況,獎牌也這因次故障而付之東流。在課題14比武中,我軍射手楊志升的步槍則出現了卡殼故障,而不得不退出比賽。

  實事求是地講,95-1式步槍並非一無是處,比如遠距離射擊精度還是不錯的。相比美、歐等西方國家使用的北約標準SS109式5.56毫米槍彈,國產5.8毫米槍彈的彈頭無論在口徑還是在重量上都要稍大(重)些。我們知道,同等條件下,彈頭重,失速失能的效果就要小,受到的外界條件影響也相對較小。

  這就是小口徑彈對遠距離目標射擊時不及中間型槍彈打得準的主要原因。我軍選手能獲得此課題冠軍的原因,一方面得益於我軍隊員通過勤學苦練,掌握了對遠距離精度射擊的要領,尤其是掌握了克服外界條件(風、陽光、氣溫、氣壓等)對射彈影響的規律;另一方面要得益於國產步槍對遠距離目標的精度。

  95-1式步槍對95槍使用過程中存在的不足,尤其在武器的人機工效方面,改進更為成功。比如:將95步槍的通條多節組合式改為整體式,並內置於機匣內,使武器機械模塊化程度增強;把快慢機由原來的後方機匣位置整體前移至握把附近,實現單手操作,不僅減少了左手的動作,同時也減少快慢機與身體的干涉變位;用氚光管代替原來的鉕147發光材料,解決易脫落問題;增加了空倉掛機,使訓練更加安全等等。

  然而,改進升級95-1式步槍也決非象某些雜誌所說的那樣完美,半年來通過多次的、近似實戰的檢驗,95-1步槍內部許多深層次的毛病逐步暴露,除了子彈在槍膛中附銅、在導氣室掛銅以及工藝材料粗糙等突出問題之外,其它一些問題,比如:快慢機移至握把附近后實現了單手操作,但包裹快慢機軸的部分卻在機匣下方突出出來,射手在握持握把時會感到頂壓食指;分解結合不及從前順暢、改進后的武器故障率反而比95步槍的還要高等等。看來,一件武器整體水平的提高並非經過一、二次改進就能解決好所有問題,需要經過多次的改進才可能完善。



  機槍

  我軍對「機槍」一詞的解釋為:「配有槍架、槍座或腳架,並能實施連發射擊的自動槍械的總稱,通常可分為輕機槍、通用機槍和重機槍三種。」而現今我軍各部隊裝備的機槍,分別為95及95-1式5.8毫米班用輕機槍、88式5.8毫米通用機槍和67-2式7.62毫米重機槍。年初,我們以為澳方所說的「輕型支援武器」指的是班用輕機槍,於是我們選擇了改進型95-1式班用輕機槍作為比武用槍。但在訓練一段時間后發現,中、澳兩國對「機槍」的理解存在較大差異,因為澳方在比武規則中明確表示:「機槍/輕型支援武器必須是彈鏈式供彈方式而不是彈匣(鼓)式供彈方式。」

  後來經過多方考評,我們初步認定澳方所說的「機槍」是指我國通常所說的重機槍,像美軍M60式7.62毫米通用機槍(我國稱之為重機槍)、國產67-2式7.62毫米重機槍;澳方所說的「輕型支援武器」則是指與我國通常所稱呼的通用機槍,如:美軍M249式5.56毫米輕機槍(採用彈鏈供彈,我國稱其為通用機槍)、國產88式5.8毫米通用機槍。而我國通常稱呼的國產95式班用輕機槍,在澳方應該稱為重步槍(加重和加長槍管,並加裝兩腳架),如:法國的FAMAS步槍、奧地利AUG槍族中的重步槍等,並且在澳方給我方回信中明確表示:「比武中各國所使用的機槍/輕型支援武器必須採用彈鏈供彈,如果貴國沒有彈鏈式供彈的機槍,也可以使用彈匣式供彈的機槍,但彈匣式供彈的機槍不能參加獎牌爭奪,也不進行個人排名。」

  就是說,如果我們使用95式班用機槍參加比武,不管成績有多好,也不會獲獎。於是3月中旬,經教練組慎重考慮,做出了更換槍支的決定,即:取消95-1式班用輕機槍作為比武用槍,用國產88式5.8毫米通用機槍當輕型支援武器使用,參加出國比武。由於88式通用機槍較95-1式班用機槍更重,所以穩定性也更好,對我們的成績也起了有益的作用。

  在選擇使用88式5.8毫米機槍彈之前,就彈藥選擇上我們還走了一段彎路。因為在2011年12月,我們看到在國家某輕武器專業雜誌上發表了一篇介紹「DBP10式普通彈」的文章,文章稱DBP10式普通彈實現了「一彈九槍」( 95及95-1槍族、88通用機槍、88狙擊步槍、03步槍等)的通用化設計。因而在最初,我們選擇使用的是DBP10式普通彈。但在使用一段時間后發現,DBP10式普通彈與88式通用機槍的匹配性遠非文章介紹的那樣。88式通用機槍發射DBP10式普通彈時,經常出現附銅、卡殼等故障。

  萬般無奈情況下,我們又重新選擇了88式通用機槍原配的88式5.8毫米機槍彈,這一換彈收到了很好的效果。因為88式5.8毫米機槍彈的重量、長度都比10式普通彈的要大,如此一來,在對中遠距離目標時,受到外界條件(主要是風)的影響會減少,增加了彈頭飛行穩定性。

  88式通用機槍也暴露了一些問題,比如,托與機匣連接卡銷突筍頂手,造成據槍不穩,有頂彈現象、槍托設計太短、槍管燙手等。

  CS/LR4型7.62毫米高精狙擊步槍

  國產CS/LR4高精狙擊步槍的結構設計較上世紀末期的我國定型的88式5.8毫米狙擊步槍不知要好了多少。88式5.8毫米狙擊步槍的下護木前端依靠槍管上的附件來定位,兩腳架也是直接套在槍管上的。由於射擊時槍管會在火藥燃氣壓力下膨脹,下護木、腳架等附加件恰恰阻礙了槍管正常變形,進而影響到武器射擊精度。而CS/LR4高精狙下護木採用的是懸臂形式,兩腳架設置在下護木前部下方,避免了直接在槍管上加掛附件,使槍管在膨脹后能正常變形,提升了武器的精度。CS/LR4高精狙這一結構設計與世界著名高精度狙擊步槍美國的「雷明頓」非常相似。CS/LR4高精狙擊步槍的設計基本做到了「以我為主、中西合璧」。

  我們感到,國產CS/LR4高精狙擊步槍存在的突出問題是拉送槍機不順暢。因為CS/LR4高精狙擊步槍採用非自動方式,所以每發射一發子彈都要重新完成拉槍機向後和送彈上膛動作,由於武器的拉機柄較長,拉送時如果用力稍偏,就會出現槍機運動軌跡不在中心的情況,射手越用力(不同心的力)拉送,越是拉送不動,尤其在實施精瞄射擊時,會改變此前已經固定好的瞄準線指向。建議針對槍機前後運動中不同心的問題進行恰當的優化和改進設計。

  還有一個問題是彈匣結合口部缺少反向限制裝置,容易貽誤戰機。國產CS/LR4高精狙擊步槍在彈匣與槍的彈匣結合口連接部位沒有反向限制裝置,當需要將裝有實彈的彈匣結合在槍上時,如果射手一小心將彈匣的前後進行了顛倒(子彈頭朝向後方)卻仍能裝在槍上。如此一來,當出現錯誤的安裝彈匣動作后,裝在彈匣內的子彈的彈頭是朝向後方的,一旦射手完成送彈上膛動作,就會出現入膛故障,貽誤戰機。

  92式9毫米手槍

  根據澳大利亞輕武器國際技能大賽的比賽要求和比武條件,最初選擇的是國產92式5.8毫米手槍,但在後來澳方的補充規定中明確:為確保射擊人員安全,防止出現跳彈情況,各國使用的手槍子彈應該是鉛芯彈(注鉛彈)。由於國產92式5.8毫米手槍使用的是鋼芯彈,原則上不能用於比賽,於是教練組決定使用可發射鉛芯彈的國產92式9毫米手槍。

  相比92式5.8毫米手槍,92式9毫米手槍后坐力明顯偏大,射擊精度也較低。本來在今年3月份的幾次比武成績摸底中,使用92式5.8毫米手槍打出的射擊成績已經接近世界最高紀錄,但在更換成92式9毫米手槍后成績出現明顯下滑。但比武隊員們憑藉一股不服輸的勁頭,努力把手槍戰術、技術指標發揮到極致,挑戰技能極限。

  相比其他的國產手槍,我們感到,92式9毫米手槍最大的優點是:國產握持舒適,自然指向性好。要知道,在進行快速射擊時,握把的自然指向性就顯得非常關鍵,因為當目標出現后,許多情況下射手來不及調整槍身就要快速響槍,所以使用一支握把自然指向性好的手槍,對其成績發揮非常有好處。

  國產92式9毫米手槍的握把傾斜夾角約為115度(人體式程學表明:手槍握把的軸線與槍管軸線的夾角為110-120度時,手槍的指向性最好),況且國產92式9毫米手槍的握把上小下大,虎口彎處兩側面較薄,右手握握把的部位恰好是最窄最細的部位,尤其在握把的前後左右還設有防滑紋,使用起來非常舒適,也不易脫手。

  至於92式9毫米手槍表現出的不足,主要還是加工工藝粗糙問題,它直接導致了武器使用壽命短、故障較多,部份機件有脆斷等等。這自然也就影響的武器的各項性能指標。單就槍械自身來說,槍管和彈藥的質量是引發武器的精度差的主因,國產92式手槍不僅僅是由於所發射的子彈形狀不規整、毛刺多,發射多發子彈后射彈散布會大幅度增加,更為主要的是該槍的槍管存在工藝質量上的問題。

  據專家介紹:槍管的內徑與彈膛同軸度誤差,對於散布精度有明顯的影響,即使是槍管口端面幾何形狀及垂直度誤差都會影響散布精度。要解決92式手槍的這一問題,在目前我國目前工藝水平可能還無能為力。

  看來國產槍要想成為世界級名槍,還需要有很長一段路要走。本文列舉出了國產手槍、步槍、機槍及狙擊步槍在出國比武中暴露出的一系列問題,實是出於對國產槍的一片關愛之情,願國產槍經過不斷改進,會儘快完善。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 徐福男兒 2013-7-19 22:14
泰峰世兄是兵器專家呀!長知識了。
回復 泰峰 2013-7-20 01:29
徐福男兒: 泰峰世兄是兵器專家呀!長知識了。
轉載而已,徐福老師過獎了。這裡實際上體現了一個資源問題。中國缺銅,長久以鋼為彈殼材料,造成軍工企業反倒不知道怎麼用銅了。還有裝葯、底火等種種問題。但同時也顯示了共軍單兵技能還是相當不錯的。
回復 石頭山 2013-7-20 11:12
95步槍好象加拿大有賣,美國這邊想搞一把沒戲。離群搞不好和軍用彈也有關,老毛子彈常見啊。精度射他們不搞些自裝彈?國產手槍壽命都短,以前54隻有2000發的壽命。練得狠點,三天就報廢了。
回復 泰峰 2013-7-20 14:57
石頭山: 95步槍好象加拿大有賣,美國這邊想搞一把沒戲。離群搞不好和軍用彈也有關,老毛子彈常見啊。精度射他們不搞些自裝彈?國產手槍壽命都短,以前54隻有2000發的壽命 ...
加拿大賣的的是97式,.223,STANAG彈匣。美國有executive order禁止進口中國造的assault rifles。國產的子彈在美國也常見,鋼殼的,corrosive primer。5.8的手槍我打過,后坐力很小,應為是鋼芯,穿透力據說不錯,能打透NIJ IIIA,這只是道聽途說,我沒親眼見過證據。

狙擊步槍有不同的高精度cartridge。是不是狙擊手自己裝的就不知道了。共軍好像不這麼做。狙擊在中國軍隊序列里以前一直是以sharp shooter直接attach到作戰單位,而不是西方概念中獨立行動的狙擊手。現在更加西方化了,武器也有所改變。
回復 石頭山 2013-7-21 01:31
泰峰: 加拿大賣的的是97式,.233,STANAG彈匣。美國有executive order禁止進口中國造的assault rifles。國產的子彈在美國也常見,鋼殼的,corrosive primer。5.8的手槍 ...
兄弟見多識廣!周末愉快
回復 泰峰 2013-7-21 06:33
石頭山: 兄弟見多識廣!周末愉快
石頭山兄過獎。有機會多聊聊槍械。我最近幾年打得不多,退步多了。
回復 泰峰 2013-7-21 07:15
石頭山: 95步槍好象加拿大有賣,美國這邊想搞一把沒戲。離群搞不好和軍用彈也有關,老毛子彈常見啊。精度射他們不搞些自裝彈?國產手槍壽命都短,以前54隻有2000發的壽命 ...

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 16:24

返回頂部