我做儀器分析, 所以對這一塊熟悉一點。 其中的矛盾之一是, 客戶希望買的儀器永遠可靠, 不出毛病; 開始還不能太貴, 太貴了就不買了。 而儀器製造商希望經常有毛病, 所以可以有修理費好賺。 到最後達成平衡, 機器總要一年壞個一兩次, 客戶可以接受, 儀器製造商也有服務費可賺。
矛盾的雙方, 達到均衡, 才有和諧。
————————————————————————————————————
現在谷歌走了。 沒有人能說的清楚谷歌不遵守或不想遵守哪一條或哪幾條法律。 我們可能給美帝洗腦了, 說違法, 很多時候要加上section XX article YY. 谷歌和某宣部的主要的爭執在於, 「自我審查」是不是無可爭辯。 現在看來是無可爭辯。
我如果站到網評員的立場上看, 網評員其實很大程度上是依賴著沒有過濾的信息。 以前在國內, 網評員經常用谷歌搜出來還沒有被佔領的陣地, 上去扔上一堆手榴彈, 每個收益50分。 如果國內的網站都過濾的比較好, 也就是說, 這些陣地都被佔領了, 網評員再上去扔上一堆手榴彈, 不僅得不著50分。 很可能把飯碗都丟了。
所謂的飛鳥盡, 良弓藏。 這對矛盾的平衡一下子被某宣部打破了。
——————————————————————————————————————
看到你們來到貝殼村這個地方, 發現了這個新的陣地; 才不對你們的生計擔憂。