倍可親

讀徐福《一百年前的政論文》有感

作者:千年等一回  於 2013-11-18 13:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有55評論

民國時代,英才輩出,讀徐福《一百年前的政論文》,深感那雖是個動亂年代,然而卻是中國2000年文化覺醒的時代。一個普通十八九歲的女孩子,卻有極深刻的政治眼光,心遠志高。那時陳獨秀,胡適,梁啟超,黃興,毛澤東,蔡元培等都是英雄少年。女子如秋瑾,林徽因,張幼儀等也巾幗不讓鬚眉。如陳丹青說的民國范兒,那時人的氣度非凡,讓我想到魏晉風骨,甚至先秦時的百家爭鳴。再看當今中國20歲的年輕人在啃老和拼爹,令人感嘆。

這篇一百年前的政論文討論了三種憲政形態,對其優劣進行了深入分析。最近本人在讀到古希臘民主制度的起源時發現,當時的古希臘人對國家的憲政形態已經進行了詳細分析,對民主,共和,君主制度的研究已經相當深入。這裡就想談談這些想法的體會。

在徐福兄的這篇討論中,提到了三種憲政形態:共和,君主立憲,君主專制。那麼我們不妨問一下,當今的中國是哪一種體制呢?我們雖然稱共和國,但我們和民主制度相差甚遠,徐福兄先輩提到共和其實是西方現代的民主體制。那麼我們是君主立憲和君主專制嗎?毛時代我們尚且可以說有君主專制的影子,但現在是7常委制度,並非一個人獨裁。我們清朝時就結束了君主制。所以我們也不是君主立憲和君主專制。那麼我們到底是一個什麼憲政形態呢?

其實在共和與君主制之間還有一個相當穩定的憲政形態,即希臘人稱之的寡頭政治(oligarchy)。什麼是寡頭政治呢?簡單講寡頭政治就是由少數統治者操縱一切的政治制度,如古代羅馬的貴族政權。這個定義不但用在政治體制,也可用於任何其他社會機構和團體。柏拉圖稱一個人的統治為君主政體,少數人的統治為貴族,多數人的統治為民主體。這三種體的腐敗形態就是君主專制,寡頭政治和暴民政治。其實多數時候一個國家的政體常常會處於寡頭政治的形態下。比如美國就曾經遭受寡頭政治的侵害,早年很多金融集團利用資本的力量干涉政治,因為政治的決策影響資本集團的利益,他們要掠奪社會財富,於是千方百計加入到政治決策中。社會財富集中於幾個大的金融家族之手。

我們來看看中國的現狀,政治體制不再是一個人的決策,也不是一個多數人的政治,而是一個小的政治集團,這個政治集團以及他們的家人掌握著國家的主要經濟和政治命運。這正是寡頭政治的憲政形態。很多學者也持這種看法。有趣的是古希臘人對寡頭政治和暴民政治有著深刻的分析。亞里斯多德曾經詳細分析過民主,寡頭及君主憲政的優缺點。

比如民主政治是多數人的政治,因此它的決策是以多數人的利益為宗旨的,這是好的,我們一般人也都希望中國推行民主制度。但問題是多數人的意見並不一定是正確的,有句話說真理往往是在少數人手裡。因為平民教育水平低,比較容易被煽動,從而也形成錯誤的決定。這在古希臘時代常發生的所謂多數暴政的情況。比如曾經一個城邦要退出聯盟,雅典人出兵鎮壓,最後決定如何處決這個城邦人時,大家決定把全城人殺掉。送信的人走後大家一想這樣也不合適,趕緊再去送信取消第一個命令,幸好第一個送信的人傳的命令還沒有被執行,險些釀成慘禍。偉大的哲學家蘇格拉底就是被雅典公民投票判處死刑的,雅典人認為他宣傳不合時宜的思想。專制就不用說了,2000年中國慘痛歷史不須多言。我們一般也不喜歡寡頭政治。但亞里斯多德曾分析過,寡頭政治其實也有他的好處,比如寡頭政治是貴族政治,是精英政治。貴族一般都受到了良好的教育,寡頭的周圍一般都聚集了一批社會精英。比如中國現在的情況就是如此,圍繞一個常委一般存在一個智囊團,所以寡頭的決策往往是這個智囊團精英的整體決策。問題是這些精英的決策一般會把這個集團的利益放在首位,而不會把社會大眾的利益放在首位。

亞里斯多德曾提出過一個有名的論斷,就是一個社會如果大多數是在普遍受到良好教育的情況下,在良好的法律制度保障下,民主制度才會是好的。因為貴族永遠是少數人,因此以大量中產階級為背景的人組成的政府最穩定也最優秀。一個最好的社會是一個以中產階級為主體的民主社會。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
23

鮮花

剛表態過的朋友 (25 人)

發表評論 評論 (55 個評論)

回復 徐福男兒 2013-11-18 14:33
千年兄的文章深刻精闢,極其中肯。只是希望中國能逐步從寡頭政治向中產階級為主的民主社會過渡,而不要像清末一樣,最終走到革命動亂的地步。
回復 豬扒戒 2013-11-18 22:23
老兄又出好文。頂。
回復 千年等一回 2013-11-18 23:11
徐福男兒: 千年兄的文章深刻精闢,極其中肯。只是希望中國能逐步從寡頭政治向中產階級為主的民主社會過渡,而不要像清末一樣,最終走到革命動亂的地步。 ...
很敬慕你的祖母寫的那些秀字。
回復 千年等一回 2013-11-18 23:12
豬扒戒: 老兄又出好文。頂。
謝謝扒戒兄。
回復 徐福男兒 2013-11-18 23:23
千年等一回: 很敬慕你的祖母寫的那些秀字。
你對中國社會的走向的認識和分析比我深刻得多,希望多拜讀這方面的大作。
回復 千年等一回 2013-11-19 00:38
徐福男兒: 你對中國社會的走向的認識和分析比我深刻得多,希望多拜讀這方面的大作。
怎麼可能。徐福兄眼界和見識是我不能比的。我覺得您比較關注中國的現實社會問題,我還在補沒有讀過的歷史書。以後會多思考些與中國的現實社會問題相關的問題。
回復 xqw63 2013-11-19 02:33
千年兄對政體的研究,是貝殼村一大特色
回復 小皮狗 2013-11-19 02:43
分析得真好。以前只知道民主選舉制度的優點,卻很少考慮到其它政治體制存在的合理性和優缺點。學習了。
千年君越發有趣和幽默了。這麼好的博文又是幾近嚴肅的政體話題,卻放一段很吵的音樂在這裡,乍聽有些不搭調,但因為一邊聽著這種很提神的走調音樂,一邊讀這篇好文,倒反而覺得這樣的論證文章不是那麼枯燥,使我聯想起那些西裝筆挺的政客,大多數情況下是彬彬有禮在討論,但有時也會看到有一幫議員拿起桌子上的杯子向意見相左的另一方砸去的有趣情景,反而覺得好玩好笑了。。。       
政治和生活一樣,都是需要在不斷地開放交流之中,得到理解和最佳協調。
回復 總裁判 2013-11-19 03:02
徐福男兒: 千年兄的文章深刻精闢,極其中肯。只是希望中國能逐步從寡頭政治向中產階級為主的民主社會過渡,而不要像清末一樣,最終走到革命動亂的地步。 ...
"問題是這些精英的決策一般會把這個集團的利益放在首位,而不會把社會大眾的利益放在首位"。
寡頭了六十多年,從首創兩個中國的中華蘇維埃政權算起,寡頭了近九十年,還有理由寡頭下去么?
亞里斯多德曾分析過的寡頭政治,並非是對共產黨政權的寫照,他不是馬列主義思想家。共和與君主制之間還有一個相當穩定的憲政形態,這並不必然發生在歐美以外的以亞細亞生產方式為基礎的東方落後國家。
回復 千年等一回 2013-11-19 03:29
xqw63: 千年兄對政體的研究,是貝殼村一大特色
那俺以後也多寫幾篇。哈哈。
回復 千年等一回 2013-11-19 03:36
小皮狗: 分析得真好。以前只知道民主選舉制度的優點,卻很少考慮到其它政治體制存在的合理性和優缺點。學習了。
千年君越發有趣和幽默了。這麼好的博文又是幾近嚴肅的政 ...
我們都知道民主好,但這麼好的東西為什麼那麼不容易實現呢?我們當然知道當政者不願意放棄既得利益,民眾愚昧,還有沒有什麼其他原因我們沒有看到呢?

我們生活在美國,對中國政治的痛心疾首,在我看都有些隔靴搔癢之感。因此配上這個音樂才覺得合適一點。哈哈。
回復 千年等一回 2013-11-19 03:54
總裁判: "問題是這些精英的決策一般會把這個集團的利益放在首位,而不會把社會大眾的利益放在首位"。
寡頭了六十多年,從首創兩個中國的中華蘇維埃政權算起, ...
馬克思的理論導致的一些共產黨政權是人類歷史上的一個比較特殊的現象,是亞里斯多德不曾預見的。不過這個政權在世界範圍內已經被基本證明是一種失敗的嘗試。中國現在的體制不過是殘留了一些這種政權痕迹而已,本質上,在我看它又回到了資本主義的民主制度和儒法傳統制度混合的一種狀態。我沒有說寡頭政治是一個好的政治,民主當然是比寡頭政治好的多,進步得多的政治。我想說出寡頭政治存在的理由。

從古希臘的歷史來看,當時雅典以及由雅典為首的提洛同盟實行的是民主制度,而以斯巴達為首的泊羅奔尼撒是實行的寡頭政治。 雖然最後斯巴達戰勝了雅典,但民主的思想還是在歐洲最後被繼承下來了。因此我覺得走向民主的過程中,會有可能出現寡頭政治,而且這個時間不一定很短。

我個人覺得走向民主的兩個必要條件是:1。大量的中產階級產生。2。民眾的思想啟蒙
回復 真言 2013-11-19 04:18
分析得深刻入理。
回復 總裁判 2013-11-19 04:35
千年等一回: 馬克思的理論導致的一些共產黨政權是人類歷史上的一個比較特殊的現象,是亞里斯多德不曾預見的。不過這個政權在世界範圍內已經被基本證明是一種失敗的嘗試。中國 ...
不錯,很精細。您看到我評語的第一句話,"問題是這些精英的決策一般會把這個集團的利益放在首位,而不會把社會大眾的利益放在首位",您已經說明了。
回復 xqw63 2013-11-19 04:36
千年等一回: 那俺以後也多寫幾篇。哈哈。
等。。。
回復 白露為霜 2013-11-19 05:03
"這正是寡頭政治的憲政形態"

對頭。
回復 wxy789 2013-11-19 06:06
獻花!
回復 千年等一回 2013-11-19 06:21
總裁判: 不錯,很精細。您看到我評語的第一句話,"問題是這些精英的決策一般會把這個集團的利益放在首位,而不會把社會大眾的利益放在首位",您已經說明了。 ...
我寫的是有些給人一種讚揚寡頭政治的感覺。檢討一下。
回復 千年等一回 2013-11-19 06:22
白露為霜: "這正是寡頭政治的憲政形態"

對頭。
  
回復 千年等一回 2013-11-19 06:22
wxy789: 獻花!
問好。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 06:44

返回頂部