為什麼有人賣力地拿溫家寶說事？

我近來多隻看有關薄，谷，王的熱點，但在這個專題中個別聲音（多是匿名的）總在說薄的時候拿溫家寶說事。有說溫貪了多少億，要拿他家財產公布；又說溫的兒子剛當了個總；反而影帝的事沒勁了不怎麼提了。我剛開始納悶為何有些人總愛跑題，后又想這背後有沒有什麼意圖呢？本人絕不敢忘論內心反感溫的人，這裡只是揣測一下此時薄家五毛的反溫之策。

都知道是溫總在人大會後打響了倒薄的第一炮。我若是和薄家有關係我也恨溫，包括希望靠薄上位的官員，商家，男女，還有外國風險投資人呢。最惱火的應該是剛上過大錢大禮給薄家還未兌現的（要是花過三千萬此時嘴上會有多少泡），最怕的是和他家有牽連未暴露的。他家的五毛不怕，因為一直都在暗處，但若合同是延期付款的就白乾了那些辛苦活。有案可查的就麻煩些。據說孔教授就吐出200萬五毛幣，能不心痛嗎。所以第一本能就是撈薄。怎麼撈？攻擊那出頭倒薄的溫吧。如能扳倒溫，那薄就罪小了許多。好幾個常委你為何第一個出頭?孰不知這決定一定是常委會共同決定的，只是由溫代表出面而已。

古往今來藩王起事總會找個借口的，通常用的是清君側。反皇上風險大，找個安全點的靶子吧。溫看來不太愛報仇，不然那寫書稱他影帝的不會那麼安全抵美。我不明白，如果站在右派立場在常委中溫總是最接近你們要求的，儘管距離還很大。其他常委沒有出聲談政改，講尊嚴的。如果都像他怎麼演下去豈不會對國民有利？所以我認為有些人會是在利益驅動下倒溫。不然現在距十八大還幾個月，總理就要換了，何必呢?

對幾任總理都有非議，哪個會因錢財倒下？他們的權力使其如果有錢也絕對是白的，比那白的都要白。對溫家傳言早已有之，像多少個億，其妻有珠寶等。我是不敢信也不敢不信。但證據在哪？建議那在網上不厭其煩的人像王立軍一樣帶著證據沖入某領事館以造成轟動效應。最具反諷意義的是大連實德徐明是溫家女婿一說，早幾年聽說還信以為真，也不見溫家闢謠。現在明白了徐明原來是薄家馬仔。老溫你高哇，其實當時圈裡的人是知道怎麼回事的，現在徐明一說不攻自破，也叫那傳此謠的人自覺沒趣。近有一說是徐明同時和薄，溫兩家有關聯，我覺得還是原來那人說的。你想啊，如果溫家寶透過徐明和薄有什麼牽連的話他何苦攬下倒薄急先鋒的活?推掉也比事後查出有牽連強。人大新聞會上看他是倒薄都急不可待了。另外中國商人跟主子如果腳踏兩隻船的話也是不合情理和潛規則的，薄豈能容他。

溫公子最近獲任一老總之職，先不說這是企業不是政界也肯定不如山西副省長大，溫家此時並不避諱不像老溫一貫作風。宰相之子並沒說一定要當科員才是公平社會，就像小布希不會因他爸是老總統就不能競選總統一樣。我倒大膽推測此時的溫家寶是政治局裡最安全的。你想，九個人中要派一個出頭得罪人的，這人是不是要比較乾淨些?若是派了和賴昌興有牽連的豈不招人詬病而易壞事。這出頭的人一般來講會有些條件，如矛頭轉到我頭上怎麼辦。那會上就會對溫的出頭有個承諾。至少不會因倒薄對溫家有任何壞處，謠言不會有事，即使有點事也會掩住。不然我局的面子往那放。