手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › roaming › 日誌

roaming

https://big5.backchina.com/?277642

LA機場今天早晨遭惡意攻擊，癱瘓4個多小時　

作者：roaming 於 2010-4-9 05:41 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有21評論

關鍵詞：

LA機場今天早晨遭到惡意攻擊，癱瘓4個多小時。幾千人滯留機場，平均延誤５小時以上。

一大早六點鐘，天還蒙蒙亮，我們就往LAX趕，按照習慣提前一小時CHECK-IN，對於早晨第一班
飛機而言，基本是足夠時間的了。當送我們的車駛入候機樓時，才發現每個候機樓的外走道里都站滿了人。
LAX有7個候機樓（TERMINALS）。我們去UNITED，是第七候機樓（TERMINAL 7)。一路看過來，
都是這樣，樓外面站滿了人，不知他們是在排隊還是在等什麼別的。每個候機樓外都有一輛HOMELAND
SECURITY的VAN停在那裡。

到了UNITED，就直奔UA 的First Class的CHECK-IN櫃檯，按往常規律，這個櫃檯沒幾個人，
幾分鐘就辦完，可今天一看就傻眼了：隔離線往返了四、五趟，估計前面得有40多人。　
一看離起飛時間還有一個小時。再問地勤人員這是為什麼？回答是機場凌晨遭到惡意攻擊，所有　
的人都疏散出去了，現在又重新排隊CHECK-IN，但還不能安檢。再看看那邊的安檢隊伍也很長。用
隔離線彎了４道后，足有200多米,至少有兩百多人在First Class，Global Service這個線排隊,見下圖。
ECONOMY那邊的安檢隊伍就更長了，沒看到盡頭。一個候機樓就滯留這麼多乘客，其他候機樓的情況
就可想而知了。

一個多小時過去了，八點鐘安檢開始了。此刻我們的飛機該起飛的時間到了，問地勤人員我們怎麼辦？
能否加塞？回答是不要著急，現在才開始安檢五點起飛的乘客。你們的飛機不會走的。就這樣，等啊
等啊，等得無聊，開始詢問左右的旅客，到底發生了什麼？搞成這個樣子。答案和前面地勤人員說的
一樣。又過了一個小時，輪到我們安檢了，問在旁邊的安檢人員到底發生了什麼，答案還是一樣的。
到了十點多鐘，我們總算過了安檢。便急急忙忙往登機口走去，一看飛機還真沒走，起飛時間比原
計劃推遲了４個多小時。

這樣，在等待了近五個小時后，總算登上了飛機。ECONOMY那邊的速度更慢，沒幾個乘客上來的。
趁這功夫就和機倉里的空姐們聊起來，問問為什麼搞成這個樣？到底發生么了什麼。她們來得早，
知道一些部消息。據她們說，早晨4點多鐘時候，有一個講西班牙語，貌似墨西哥的民工在安檢時因為
一瓶橙汁和安檢的TSA爭吵起來。TSA的人要沒收他的橙汁，該民工不讓。不但如此，該民工還拿著瓶子
直奔安全警戒線，想強行進入候機樓。但裡面的TSA人多，這傢伙沒走幾米遠，就被拿下了。

就這麼點事，TSA向HOMELAND SECURITY彙報，HS的人一來，整個機場就封了。這很像年初在紐瓦克那位
中國留學生為了和女朋友接吻，強行跨安全警戒線的情形差不多，結果紐瓦克機場也封閉了６個小時。
這瓶橙汁跟那個接吻一樣很值錢，浪費幾千人的5個小時。有這五個小時，我早就到家了休息了。
估計這事一般媒體不會報道，因為太習以為常了。所以我在這裡可以多說幾句。

美國這是得了什麼病？得了紙老虎病，而且病得不輕。越來越像真正的紙老虎了。一點小動作，就會
草木皆兵，興師動眾，真好像大難臨頭的樣子。

要是在文革時期，據說寫文章都要在開頭寫這麼一段：「偉大領袖毛主席教導我們：帝國主義和一切
反動派都是紙老虎」，，，，云云。結尾處再來一段：「把他打翻在地，再踏上一萬隻腳，讓他..不得翻身」。

現在都不需要誰去把誰打翻在地，更不需要踏上一萬隻腳，一瓶橙汁就可以把自己打翻在地。這種事情多發生
幾次，也就很難翻身了。

看著美國人處理問題的思維方式，處理問題的速度，不知道這個世界警察還能當多久？

　

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (21 個評論)

回復 ww_719 2010-4-9 06:20

回復 target 2010-4-9 06:27: 美國現在是草木皆兵了。

回復 caro 2010-4-9 06:32: 小題大做

回復任飛飛 2010-4-9 06:36

回復 xoyuanfen 2010-4-9 07:30: 安全第一，晚點就晚點吧。

回復點點星河 2010-4-9 08:15: 頂來自現場的第一手報道。

回復 mzou 2010-4-9 08:31

回復 nierdaye 2010-4-9 08:50: 一點小動作，就會草木皆兵，興師動眾，真好像大難臨頭的樣子: for you, it is just a bottle orange juice. But, u sure it is Orange Juice only?

Security people have their responsibility. They have done the job professionally. Please understand that.

回復溪水牡丹 2010-4-9 08:59: nierdaye: 一點小動作，就會草木皆兵，興師動眾，真好像大難臨頭的樣子: for you, it is just a bottle orange juice. But, u sure it is Orange Juice only?

Security p
agree

回復 roaming 2010-4-9 09:01: nierdaye: 一點小動作，就會草木皆兵，興師動眾，真好像大難臨頭的樣子: for you, it is just a bottle orange juice. But, u sure it is Orange Juice only?

Security p
實際上，是不是橙汁不是問題關鍵，也不是我想說的問題所在。一個人在一個候機樓做了壞事，不至於讓所有其他的候機樓的無辜者陪著被審查。這種流行於形式的檢查並沒為乘客帶來更好的安全。這是心虛和無奈的表現。如果說職業道德，充其量是為自己開脫責任找了借口，僅此而已。

回復 homepeace 2010-4-9 09:06: 非常同情

回復路不平 2010-4-9 09:06: 遭罪呀

回復聖馬丁 2010-4-9 10:06: roaming: 實際上，是不是橙汁不是問題關鍵，也不是我想說的問題所在。一個人在一個候機樓做了壞事，不至於讓所有其他的候機樓的無辜者陪著被審查。這種流行於形式的檢查並
同意

回復 nierdaye 2010-4-9 10:46: 1. "不至於讓所有其他的候機樓的無辜者陪著被審查": wrong. there might be a group coordinating an attack. I am not a police, but I understand it.
這種流行於形式的檢查: you think it is 流行於形式? wrong. why re-check inn? other "criminals" may escape if they find that the plot is not working. By comparing the list of passangers, police may identify sth. 911 attack is a highly coordinated action, not individual.
2. 這是心虛和無奈的表現: government and police have learnt sth from previous attach. they are trying to make u safe. If you were killed in an attack due to the lack of security check, your families would blame government。
3 如果說職業道德，充其量是為自己開脫責任找了借口，僅此而已: they are tying the best. "充其量是為自己開脫責任找了借口" is totally groundless.

回復 shipuliu 2010-4-9 12:02: 這出「驚弓之鳥」的戲恐怕不可能收場了。地方越亂越需要加強警力，世界越亂就越缺不了這個「世界警察」啦

回復 shipuliu 2010-4-9 12:04: nierdaye: 一點小動作，就會草木皆兵，興師動眾，真好像大難臨頭的樣子: for you, it is just a bottle orange juice. But, u sure it is Orange Juice only?

Security p
kidding!