倍可親

也談「逢中必反」,帽子及其他

作者:roaming  於 2012-3-22 20:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有297評論

最近村裡在大談特談「逢中必反」的大道理。有人質疑「逢中必反」過時了,有人要把說「逢中必反」者揪出來示眾,真是好不熱鬧!感覺到有點跟打了雞血一樣的興奮,比使用嗎啡,吸大麻刺激多了。

什麼叫做「逢中必反」?簡單地說,就是兩個「凡是」的翻版:凡是有人說現在中國好的,我們就要反對;凡是中國政府說的,我們就要反對。這跟歷史,文化沒多大關係。為了說明問題,我們得先弄清中國的定義是什麼?按照網上百科全書的定義:中國在歷史上以「華夏」、「中華」、「中夏」、「諸夏」、「諸華」、「神州」、「中土」等的代稱出現,最早指天下的「中心」——黃河流域黃河中下游的中原河洛地帶,后逐漸帶有王朝統治正統性的意義。中華民國建立后,「中國」正式成為中國的國家稱謂。說到這裡,就不得不補充幾句,1949年建國之初,共產黨的首領們曾想使用別的國號,是老毛極力推舉「中華人民共和國」這國號,為的就是要和中華民國的簡稱保持一致,使得外人不會有什麼誤解,這樣,一個中國的延續就順理成章了。所以,「反中」就是要反對中國,反對中國政府,六十多年前的中國政府是國民政府,現在的政府就是共產黨政府,這是路人皆知的事,可見它跟中華的歷史沒有必然聯繫,因為那個時候不叫中國。如果有心想給中國提反對意見,就不要去扯歷史,就事論事。既然做了,還不敢承認,這又算什麼呢?這不成了「要做婊子,又想立牌坊」?我們要反,就要反得徹頭徹尾,而不是畏畏縮縮;我們要反,就要反得光明正大,而不是偷偷摸摸;我們要反,就要反得立場堅定,而不是左右搖擺。

這裡所說的反,並不是完全沒有道理的反,有的是在揭露中國社會的問題,有的是在揭露中國政府的腐敗問題,揭露這些問題更多是幫助或者促進中國社會的改良,發展中的中國需要這樣的反對聲音,更需要海外華人的關心和支持。但如果只看到中國社會的消極的一面,而對中國社會的進步視而不見,在這些人的眼中,中國的東西都是不好的,都是應該反對,這就是人們常說的「逢中必反」真實表現,這才是大家所關心的問題。現在有人質疑到底有沒有這種「逢中必反」的人存在?答案是肯定的,但為數不多,應該說極少。遠了不說,咱村裡就有那麼一位,在他的博文里關於中國的報道,沒有一篇是報道是正面的,全部是反面的。從他自己的介紹看得出來,他是吃職業飯的,不這麼做,飯碗就不保了,所以是可以理解的。

中國就是這樣一個很獨特的社會,一個特定的群體一旦產生或者被發現,與之相應的帽子也隨之而來,然後有人拿著這些帽子往自己不喜歡的人頭上亂套,看著不順眼者,就給你套一頂帽子。跟「五毛」帽子一樣,「逢中必反」也是一頂帽子,可惜有些人在看到這頂帽子時,連定義都沒搞清楚就對號入座,拿著這帽子就往自己頭上戴,結果發現不合適,然後就開始抱怨,說著帽子工廠把帽子做錯了。要知道,現在是帽子工業大發展年代,各類帽子滿天飛。製造帽子的人為了賺錢,採用的是機械化生產,One Size For All,就一個尺寸。你要是發現哪頂帽子不合適,那就是說做帽子的人沒有考慮你的尺寸大小。你要是好奇,拿這帽子就往頭上戴,結果不合適,那就是自己的事了。明知道這帽子不合適自己,卻還要折磨自己,這不是自虐么?

咱也經常被人帶帽子,有幾次因為寫回國見聞,文中說了中國幾句好話,主要是報道了中國的進步,結果有人就把「五毛」帽子給咱甩過來了,還好,咱愣是沒接,結果帽子被風吹走了。雖然咱不喜歡「五毛」這頂帽子,但咱從來沒有懷疑過「五毛」這個群體存在過,據說它指的就是拿補貼的網路評論員。但咱也從來沒有因為不喜歡這頂帽子而抱怨做帽子的人把帽子做錯了。村裡就有個別人就喜歡拿著「五毛」帽子瞎甩,只要一激動,就給咱甩過來一頂。後來自己因為揭露國內一些問題,被冠以「右派」,又因在揭露中國高鐵問題的同時也讚揚中國高鐵,被冠以「騎牆派」,「騎牆派」有沒有?當然有,世界之大,無奇不有,這有什麼值得懷疑的。問題是咱得捫心自問,咱是「騎牆派」嗎?咱是「逢中必反」嗎?咱是「右派」嗎?咱是「五毛」嗎?  這些個帽子統統與咱無關,咱問心無愧,對得起自己的良心。要問咱是誰?咱什麼都不是,咱就是一個跑步的!不信,看看咱的頭像就知道,天天在跑!

在網路世界里,本人反對一切亂扣帽子,亂打棍子的不良行為,有事論事,擺事實講道理,反對一切拿網民的性別,年齡,家庭成員,婚姻狀態和其他個人相關的特徵信息作為取笑,挖苦和含沙射影的行為和做法。既然有緣相聚在這個網路世界里,大傢伙還是要求大同存小異,過好網路生活的每一時刻,網路交往和為貴,心情舒暢萬事興!
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
24

支持
16

鮮花

剛表態過的朋友 (41 人)

發表評論 評論 (297 個評論)

回復 mn_guy 2012-3-22 20:46
極左極右就那幾個,大部分人還不是象你這樣看看熱鬧,圖個開心。
有些人為了名利,為了炒作能出名。畢竟名還在利之前,除了上網那有機會炒作。
回復 在美一方 2012-3-22 21:03
支持。。。。。。。。。。
回復 在美一方 2012-3-22 21:05
關於這句「要做啥啥,又想立牌坊」,雖說是俗語,但是可以說得文化氣息濃一些,推薦俺一老朋友王劍的說法叫「春院牌坊兩不誤」   
回復 wcat 2012-3-22 21:06
反是沒問題,就是不要無中生有。
回復 往事並不如煙 2012-3-22 21:07
分清什麼是母國, 政黨, 政權, 政府, 就能看清反誰了---也知道''帽子''合不合適.
回復 xinsheng 2012-3-22 21:09
"但如果只看到中國社會的消極的一面,而對中國社會的進步視而不見,在這些人的眼中,中國的東西都是不好的,都是應該反對,這就是人們常說的「逢中必反」真實表現,這才是大家所關心的問題" ; OR "博文里關於中國的報道,沒有一篇是報道是正面的,全部是反面的" - ---所謂對中國人和事的基本態度或基調吧?
回復 light12 2012-3-22 21:51
就事論事比較好,亂扣帽子,開批鬥會都不對。
回復 pengl 2012-3-22 21:59
村友都是成熟的人,世界觀早已定型。政論上別指望誰能說服誰,我也沒見過誰說服過誰。所以和為貴,求同存異找樂子。
回復 陳營 2012-3-22 22:10
呵呵,認同樓主講法。我也注意到有些村民在評論與中國有關的人和事時缺乏應有的客觀和公正,幾乎就是一個「凡是」,如此這樣談論問題用「逢中必反」來形容是合適的。我以為「逢中必反」未必都是貶義,只是說明一種狀態而已。村民可以用自己的行為來證實自己看問題的客觀和公正,也自然就不會有「逢什麼必反」的說辭了。
回復 布衣人 2012-3-22 22:19
極左或極右的扣帽子,打棍子是一種情緒化的表現,政治上也欠成熟,無非出於個人歷史上的受苦經歷的發泄,或者出於壓制對方的動機。對此既反對也寬容就是了。
相對於逢中必反,更有甚者曾在村中發帖文,讓日本統治中國。從仇黨到仇中仇華,個人政見,只要不矛頭向下,以此強迫或壓制人家,悉聽尊便。咋可出漢奸言論?這就離譜了,連心理也變態了,不可理喻。實際上,看看法輪功從受人同情到現在萬人厭,這種發生在眼前的教訓應深思。
回復 浪花朵朵 2012-3-22 22:27
同意你的說法:如果你反了,承認就是了,如果你沒反,就用不著再意。如果你寫文章是為了賺「五毛」錢;也不是什麼丟人的,勞動致富嘛,如果你寫東西不是為了賺那「五毛錢」,也不要再意別人喊你「五毛」。
問題是不管「五毛」還是「逢中必反」經常是寫一些沒人看的東西,做的都是無用功。許多ID 堅持一陣子就要換個馬甲重新出來,但好像與穿什麼馬甲沒什麼關係,再怎麼換,寫的東西還是沒人看。不信你看看那些「每天一罵」的文章,還有一位轉發中央文件的文章,看了都後悔,所以最好不看。這些文章基本上都沒什麼人看。
回復 tsueict 2012-3-22 22:36
i agree all, but only a little in 1949:
On the contrary, Mao did make a 'big' mistake to add '人民' into '中國', at least in the views and their limited geogrphic and political knowledge in Western world. If he knew the differene between PRC and ROC in English, he probably won't let the world to spend 23 years to 'accept' the 'change' and more than 50 years to clarify what is 中國.
Hence, there will probably never have a 'Taidu' problem, i assume.
回復 往事並不如煙 2012-3-22 22:44
浪花朵朵: 同意你的說法:如果你反了,承認就是了,如果你沒反,就用不著再意。如果你寫文章是為了賺「五毛」錢;也不是什麼丟人的,勞動致富嘛,如果你寫東西不是為了賺那 ...
  
回復 tsueict 2012-3-22 23:05
pengl: 村友都是成熟的人,世界觀早已定型。政論上別指望誰能說服誰,我也沒見過誰說服過誰。所以和為貴,求同存異找樂子。
   Agree.  ... and learning as i.
回復 xqw63 2012-3-22 23:16
「一切拿網民的性別,年齡,家庭成員,婚姻狀態和其他個人相關的特徵信息作為取笑,挖苦和含沙射影的行為和做法」
下三濫的人經常這樣干
回復 人權是非 2012-3-22 23:18
light12: 就事論事比較好,亂扣帽子,開批鬥會都不對。
說得對.就事論事.晚上來我家看我的就睡覺論睡覺的文章吧.
回復 人權是非 2012-3-22 23:20
其實,我看村裡真正逢中必反的就那麼幾個.大多數還是有他們自己的想法,只是偏左還是偏右的問題.
回復 yuxin_9605 2012-3-22 23:27
在美一方: 關於這句「要做啥啥,又想立牌坊」,雖說是俗語,但是可以說得文化氣息濃一些,推薦俺一老朋友王劍的說法叫「春院牌坊兩不誤」   
春院牌坊兩不誤-學習了
回復 瑋哥 2012-3-22 23:43
還是喜歡你的遊記
回復 在美一方 2012-3-22 23:49
xqw63: 「一切拿網民的性別,年齡,家庭成員,婚姻狀態和其他個人相關的特徵信息作為取笑,挖苦和含沙射影的行為和做法」
下三濫的人經常這樣干
哦?你也同意這是下三濫?nice to know  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-18 16:59

返回頂部