倍可親

分類博客
博客導航

一寸長，一寸強

作者：roaming  於 2012-2-24 21:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美國生活|通用分類:熱點雜談|已有81評論

在古代的冷兵器時代，講究的是一寸長一寸強。什麼道理呢？講的就是兵器長一寸，在格鬥時就強一寸。雖然現代人不再需要使用冷兵器格鬥，但這個規律還適合男人身體的某個部位，好像也是長一寸，強一寸！我們亞洲男人在這方面就是不如歐美的白色人種和非洲的黑色人種，長度上就是沒有優勢， 這一點不服不行！

人的尺寸既有肉體的尺寸，也有精神的尺寸，精神的尺寸就是人們常說的思想的尺寸，尺寸達不到的地方，難以掩蓋的尷尬就油然而生。肉體的尺寸不足，還能怪爹媽，而精神的尺寸不足就只得怪自己了。最近的韓方之爭所顯露出來的都是思想上的不足，文科出身的韓寒一旦轉入邏輯性強的哲理論戰，往往敵不過學理工的方舟子，連連敗退；而方舟子更是不知自己有幾寸長，以自己是學理工的自居，什麼專業里都敢去冒充專家，其結果也是到處鬧笑話。在蒙牛事件中，不懂牛奶成分的方舟子以專家自居，發表了與之相矛盾論證，最後在真正的專家面被駁得體無完膚。
 
中國火箭之父錢學森在火箭導彈方面的專長，無人敢挑戰，他的所作所為幾乎沒有受到任何非議，但在他的專業之外，也留下了一樁被後人詬病的公案：幫助當時的浮誇者論證畝產過萬斤的可能性。他以力學專家的身份，根據太陽照射在每一畝土地上能量推算理論上畝產萬斤是完全可能的。

近期由於ESPN記者對林書豪的侮辱性語言，「Chink in Armor」引起的辱華事件，遭到全球華人的譴責，ESPN為了挽回名聲，開除了該記者，並為此次事件道歉。照理說，這件事處理得神速，ESPN也算做得體面，一般人認為處理得具有專業水平。倒是我們自己的同胞中，有人打著那句話是美國成語幌子替當事人鳴冤，說不是故意的。你可能是計算機專家，房地產專家，外貿出口專家，醫學專家，也可能是汽車專家，更有可能是生物專家，但你不太可能是美國的語言專家，即便你是，你也不是地道的美國土生土長的語言專家，難道還比美國自己的語言專家更加懂美國俗語和美國成語不成？美國這麼大的新聞媒體公司，整天就是靠耍嘴巴皮吃飯的言語專家都乖乖地為此做出反應，該開除的開除，該道歉的道歉，他要是沒錯，他道哪門子歉啊？

再回想一下2008年CNN 主持人傑克•卡弗蒂的辱華事件，卡弗蒂罵中國人是獃子（morons），儘管全世界的華人都在抗議，但經人家語言專家一分析，沒錯！人家道歉了嗎？沒有！道理很簡單，人家沒有錯，為什麼要道歉？　

如果一件事情，專家都認為是做錯了，而那些非專家卻認為他沒有錯，是無辜的，這就會重複錢學森在1958年大躍進時替畝產萬斤神話作論證的笑話：通過太陽光照的能量來證明畝產萬斤的可能。如果陽光對萬物生長有如此功效，那亞洲男人身體上某個部件長度的不足就可以通過曬太陽來彌補，實現趕英超美的宏偉計劃，偉哥在亞洲就會滯銷。而現實呢，偉哥在亞洲暢銷得很，亞洲人在這方面就是不如歐美人和非洲人。好兄弟，如果你要是認為你的英語比老美還強，不如好好想想自己的不足，因為英語畢竟不是你的母語，就如同人家身體上長度比你長一樣，在這個國度里，比長你沒優勢，甚至連蛇都不如，蛇的致命點還有七寸可言，你有嗎？
1

高興
感動
同情
2

搞笑
難過
1

拍磚
4

支持
26

鮮花

剛表態過的朋友 (34 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (81 個評論)

回復 在美一方 2012-2-24 21:28
唉，你怎麼也信方學家那些造謠？給你方舟子的回答：
【方舟子：我在哪篇科技翻譯里有『臉碰臉地說話』這樣的表述？】
回復 往事並不如煙 2012-2-24 21:29
一寸短,一寸險---
回復 roaming 2012-2-24 21:34
在美一方: 唉，你怎麼也信方學家那些造謠？給你方舟子的回答：
【方舟子：我在哪篇科技翻譯里有『臉碰臉地說話』這樣的表述？】
哎呀，我的大科學家，你可不知道，方舟子的這類故事太多，我只是隨便挑一個。他要是不滿意，有一個典故他是不應該忘記的，那是比較傲三俗的話題，說得讓每一個女人都會笑話他的。
回復 roaming 2012-2-24 21:36
往事並不如煙: 一寸短,一寸險---
看來你還真明白呢！   
回復 往事並不如煙 2012-2-24 21:38
roaming: 看來你還真明白呢！    
當然啦---有老師啟發, 學生領會.    
回復 在美一方 2012-2-24 21:42
roaming: 哎呀，我的大科學家，你可不知道，方舟子的這類故事太多，我只是隨便挑一個。他要是不滿意，有一個典故他是不應該忘記的，那是比較傲三俗的話題，說得讓每一個女 ...
同樣，打別人的假，以真打假為好，以訛傳訛是降低你說話的份量。誰願意打誰的假，包括打方舟子的假，我都沒有意思去阻攔，提個意見而已，何必和那些內心骯髒的人共用不確的「證據」？
回復 roaming 2012-2-24 21:42
往事並不如煙: 當然啦---有老師啟發, 學生領會.      
哈哈哈哈，     
回復 往事並不如煙 2012-2-24 21:44
roaming: 哈哈哈哈，        
    
回復 roaming 2012-2-24 21:55
在美一方: 同樣，打別人的假，以真打假為好，以訛傳訛是降低你說話的份量。誰願意打誰的假，包括打方舟子的假，我都沒有意思去阻攔，提個意見而已，何必和那些內心骯髒的人 ...
謝謝建議，換了一個例子。
回復 在美一方 2012-2-24 22:06
國人美女以白為美，所以誇一個女孩子白是蠻恭維的。一天和閨蜜出門逛茂，正值初夏，她穿了一條牛仔短褲露出美腿白膚，俺由衷地色色地誇讚了一句，哇，你真白啊！人家一句話噎死我說，在美國，再白我白得過白妞么？
有感於饒命的最後一段  
回復 VANO 2012-2-24 22:16
我還真想不出什麼特別讚美的話，總之是覺得好看。
就是那種先通過視覺效應，然後在心靈上感受到的舒服。
象點過眼藥水一樣。每篇文章都會產生氣息的。
不太會表達，
收了。
回復 管閑事的人 2012-2-24 22:18
你的文章很有意思，總是一些奇怪的想法。
回復 torpedo1 2012-2-24 22:45
同意樓主的主要POINT。
方舟子打假以前到底打出多少社會意義爭論確實很多。但這次打韓寒確實意義重大。儘管他是學理工科的，但老方的文學功底對他來說還是小菜一碟。所以能從文學的角度找出依據。層層剝離。至今為止，還沒有誰說老方在這方面開了黃腔。韓寒是假貨，早就有人質疑過，但有勇氣堅持下來，舉旗吶喊的還只有方舟子。
回復 VANO 2012-2-24 23:09
對了，是被標題吸引進來的，贊一個。
回復 德州龍 2012-2-24 23:10
在美一方: 國人美女以白為美，所以誇一個女孩子白是蠻恭維的。一天和閨蜜出門逛茂，正值初夏，她穿了一條牛仔短褲露出美腿白膚，俺由衷地色色地誇讚了一句，哇，你真白啊！ ...
肯定比白妞白
回復 roaming 2012-2-24 23:20
在美一方: 國人美女以白為美，所以誇一個女孩子白是蠻恭維的。一天和閨蜜出門逛茂，正值初夏，她穿了一條牛仔短褲露出美腿白膚，俺由衷地色色地誇讚了一句，哇，你真白啊！ ...
說的好，看來不僅男人自卑，女也啊！
回復 roaming 2012-2-24 23:21
VANO: 我還真想不出什麼特別讚美的話，總之是覺得好看。
就是那種先通過視覺效應，然後在心靈上感受到的舒服。
象點過眼藥水一樣。每篇文章都會產生氣息的。
不太會表達 ...
謝謝來訪！
高興就行，別去找原因。
回復 roaming 2012-2-24 23:21
管閑事的人: 你的文章很有意思，總是一些奇怪的想法。
9494，有點奇怪吧？
回復 roaming 2012-2-24 23:22
torpedo1: 同意樓主的主要POINT。
方舟子打假以前到底打出多少社會意義爭論確實很多。但這次打韓寒確實意義重大。儘管他是學理工科的，但老方的文學功底對他來說還是小菜一 ...
謝謝理解，謝謝支持！  
回復 roaming 2012-2-24 23:22
VANO: 對了，是被標題吸引進來的，贊一個。
哈哈哈，你是說，我這是標題黨了？
123... 5下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-7-4 08:00

返回頂部