- 缺德還是缺錢？（六）：TimeShare度假房的陷阱 [2011/04]
- 在美國夢破滅了之後 [2010/10]
- 這回政府動真格的了！ [2010/07]
- 神九成功著陸，質疑者集體失言 [2012/06]
- 一次陪審員的經歷 [2011/01]
- 回國忙春運（四）：接近年關過海關 [2011/01]
- 回國雜記之二: 裸奔及其他 [2010/12]
- 國際旅客正在被鐵老大拋棄…… [2011/07]
- 什麼叫活得有尊嚴？ [2011/01]
- 生活在美國，你最害怕什麼？ [2011/10]
- 也談「逢中必反」，帽子及其他 [2012/03]
到了美國生活一段時間后，人們就有了一個共識，想要如何躲稅，它不是偷稅，而是合法避稅。因為美國的律師的一項工作就是鼓勵公民如何利用法律來合法躲稅，這一措施深得人民喜愛，其中的道理不需要我多解釋。在美國，如Alaska， Delaware，Montana，New Hampshire 和 Oregon就沒有銷售稅。所以為了合法避稅，北加州的人們就會不遠千里，開車去Oregon州買大件，為的是躲避那全美最高的銷售稅啊！同樣的道理，新英格蘭的人們就會去New Hampshire州買大件，也為了躲避那可惡的銷售稅啊！
自村裡新改版以來，發現這銷售稅的理念也被引入到了貝殼村。金幣，銀幣之間的任何轉換，贈送，交易都要交20%的手續費，在我看來，這就如同銷售稅，或者交易稅一樣，我們暫且把它叫著銷售稅好了。縱觀全美的銷售稅，加州要算第一了，但也沒超過10%，這貝殼村一上來就要20%的銷售稅，感覺這稅有點重啊！稅一重，心裡就些壓抑，不敢亂花錢了！
美國好多的小鎮，因為地處偏僻的山區，遠離大城市，為了發展本地經濟，唯一槓桿就是地方稅收了。為了吸引外面的公司來投資，小鎮能做的就是對這些企業提供稅收方面的優惠。可見，利用稅收這個槓桿來發展地方經濟確實是一個強有力的手段。但在收稅的時候也有一些別的考慮，比如被徵稅一方是否為非營利組織？對非盈利組織，通常是免稅的，因為該組織的活動不以贏利為目的。著名美國公共廣播電台，NPR，就是典型的Non-Profit 組織，每年都要向聽眾索取捐款才能維持。由於NPR的節目好，本人是經常聽，這近二十年來，都在聽它的節目，所以每年都自覺地給他們捐款。2008年，那一次，算最多了，捐了一輛1996年的豐田Camry的Hatchback。
在美國辦過公司的人知道，辦公司有兩大類:For-Profit 或 Non-Profit。Non-Profit好多地方是可以免稅的，即便是在紐約或者加州那種高稅收的地方，Non-Profit公司（非盈利組織）買東西也是不要交銷售稅的，捐款也是不付稅的。本人以為，這場由貝殼村委自己發起的、自導自演的《村晚》節目的活動就是一個非盈利組織的活動，貝殼村委也就是一個Non-Profit 的非營利組織，任何個人和團體向貝殼村委捐款應認為是向非盈利組織捐款，因此，捐100金幣就是100金幣，而不是扣掉20% 后的80個金幣。由此引發本人的一個建議：建議老A給與貝殼村委課稅豁免權。這樣，大家給貝殼村委所捐款的數目就可以全部被組織所使用，它有利於活躍村裡的氣氛，加強村民的信任和鼓勵村民對村中活動參與，增強村民之間互動。
退一步講，當今的SNS網站都是以人氣來衡量成敗，而不是以虛擬的稅收來衡量成敗。因此降低銷售稅，有助於增加人氣，提高網民們的積極性和參與性。本人猜測，老A此舉引入銷售稅也許是為了限制馬甲之間的轉分，而不是為了懲罰正當的網友之間的互通有無。如果真是這樣的話，可否考慮把銷售稅率降低呢？比如在美國的最大和最小值之間區各平均值呢？如：0~10%， 取平均，也就是5%的銷售稅，這個利率比20% 要好不少。當然，最好的結果是向Oregon, Delaware，Montana和New Hampshire學習，最後取消銷售稅。
自村裡新改版以來，發現這銷售稅的理念也被引入到了貝殼村。金幣，銀幣之間的任何轉換，贈送，交易都要交20%的手續費，在我看來，這就如同銷售稅，或者交易稅一樣，我們暫且把它叫著銷售稅好了。縱觀全美的銷售稅，加州要算第一了，但也沒超過10%，這貝殼村一上來就要20%的銷售稅，感覺這稅有點重啊！稅一重，心裡就些壓抑，不敢亂花錢了！
美國好多的小鎮，因為地處偏僻的山區，遠離大城市，為了發展本地經濟，唯一槓桿就是地方稅收了。為了吸引外面的公司來投資，小鎮能做的就是對這些企業提供稅收方面的優惠。可見，利用稅收這個槓桿來發展地方經濟確實是一個強有力的手段。但在收稅的時候也有一些別的考慮，比如被徵稅一方是否為非營利組織？對非盈利組織，通常是免稅的，因為該組織的活動不以贏利為目的。著名美國公共廣播電台，NPR，就是典型的Non-Profit 組織，每年都要向聽眾索取捐款才能維持。由於NPR的節目好，本人是經常聽，這近二十年來，都在聽它的節目，所以每年都自覺地給他們捐款。2008年，那一次，算最多了，捐了一輛1996年的豐田Camry的Hatchback。
在美國辦過公司的人知道，辦公司有兩大類:For-Profit 或 Non-Profit。Non-Profit好多地方是可以免稅的，即便是在紐約或者加州那種高稅收的地方，Non-Profit公司（非盈利組織）買東西也是不要交銷售稅的，捐款也是不付稅的。本人以為，這場由貝殼村委自己發起的、自導自演的《村晚》節目的活動就是一個非盈利組織的活動，貝殼村委也就是一個Non-Profit 的非營利組織，任何個人和團體向貝殼村委捐款應認為是向非盈利組織捐款，因此，捐100金幣就是100金幣，而不是扣掉20% 后的80個金幣。由此引發本人的一個建議：建議老A給與貝殼村委課稅豁免權。這樣，大家給貝殼村委所捐款的數目就可以全部被組織所使用，它有利於活躍村裡的氣氛，加強村民的信任和鼓勵村民對村中活動參與，增強村民之間互動。
退一步講，當今的SNS網站都是以人氣來衡量成敗，而不是以虛擬的稅收來衡量成敗。因此降低銷售稅，有助於增加人氣，提高網民們的積極性和參與性。本人猜測，老A此舉引入銷售稅也許是為了限制馬甲之間的轉分，而不是為了懲罰正當的網友之間的互通有無。如果真是這樣的話，可否考慮把銷售稅率降低呢？比如在美國的最大和最小值之間區各平均值呢？如：0~10%， 取平均，也就是5%的銷售稅，這個利率比20% 要好不少。當然，最好的結果是向Oregon, Delaware，Montana和New Hampshire學習，最後取消銷售稅。
村裡的銷售稅太繁重了！
- [01/27]回國忙春運（十）：排隊買票
- [01/28]回國忙春運（十一）：不排隊買票
- [01/30]回國忙春運（十二）：對話保姆
- [02/01]貝殼網路村晚
- [02/02]歡歡喜喜過大年，拜年了！
- [02/05] 村裡的銷售稅問題
- [02/06]《山楂樹之戀》有悖常理！
- [02/07]時間和錢不可兼得
- [02/10]剛到北京就下雪（組圖）
- [02/10]溫州街頭處女拍賣「初夜權」
- [02/11]趙本山徒弟下「跪」背後的故事
- [02/13]情人節獻禮：釀酒成醋
- 查看：[roaming的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.村內互動]
發表評論 評論 (77 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 稅太重，經濟難發展！
- 回復 Lawler
- 言之有理！
政府收稅，取之於民，用之於民。卻看不出，村裡的20%的稅收的用途。有師出無名之嫌哈。
引入銷售稅是為了限制馬甲之間的轉分？倒也看不出馬甲之間的轉分的弊處。
不管如何，高銷售費用是不利於本村發展的！
小聲問一句，村長是常駐China吧
- 回復 在美一方
- 隨便，你罵我我都不敢舉報的，不然還是說我挑事？你是沒看見，有人那兒跳腳罵了很難聽好多天我都沒理睬的，我一理，就算我生事，懂va？
Lawler: 不然，俺罵您兩句
這世道上還就是撒潑打滾的比較吃得開，人家美國人也說啊 crying baby gets candy 
- 回復 Lawler
- 俺有candy，您cry
在美一方: 隨便，你罵我我都不敢舉報的，不然還是說我挑事？你是沒看見，有人那兒跳腳罵了很難聽好多天我都沒理睬的，我一理，就算我生事，懂va？
這世道上還就是撒 ...
roaming最受歡迎的博文
其它[村內互動]博文更多
- kylelong：集幾十年絕妙對聯·奉獻給村民們
- caro：你同意村民真人秀的名字公布嗎？
- xoyuanfen：老A， 還我錢來
- 方方頭：村民真人秀的名字該不該按順序公布？
- kylelong：貝殼村歷屆春晚欣賞指南
- 黑山老貓：如何給村友封個大紅包
- jjsummer95：謝謝貝克村委辛勤工作的人，獻花！ -- 咱村太牛了！！！！
- 貝殼村委：貝殼村2011年春節晚會節目單(完整版)
- 貝殼村委：2011貝殼春晚-美食欣賞
- 貝殼村委：花好月圓
- 貝殼村委：2010年貝殼十大紅顏
- 貝殼村委：【貝殼春晚詩詞欣賞】詩詞專輯
- 貝殼村委：女生三重唱：走進新時代
- 貝殼村委：【貝殼春晚詩詞欣賞】卜運算元 元宵思鄉
- 貝殼村委：懷舊老歌曲大聯唱
- 貝殼村委：【貝殼春晚兒童詩欣賞】晨
- 貝殼村委：方言朗誦： 這個時代的真愛
- 貝殼村委：老電影新配音-簡愛片段