倍可親

談一下我對李女士被電擊的看法

作者:dejavu649  於 2012-12-25 05:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有85評論

關鍵詞:女士,

李女士被電擊首先源自被apple店驅逐,有叫冤的說李女士付了錢了,apple店不給貨,還趕人。我笑了,就算大家沒在apple店買過貨,在apple店裡玩幾把總是有的吧,apple趕你走了嘛?李女士怎麼這麼點背買兩台取第三,四台iphone就被apple驅逐了?替李女士叫屈人要我出示李女士是黃牛的證明?前文我已經說了,以我買過兩次apple產品的經驗,李女士還沒付錢呢,你們圍觀的人不用替她著急,apple店也沒這麼不講理,收錢不給貨,李女士上海來,精明的狠,小故事一編信者很多,看來很傻很天真的人真不少呀,給自己的親戚買.....典型的黃牛式謊言,大家在北美呆傻了。
這裡apple店要被聲討的地方,我覺得也就是為啥不在把中國列為第一批上apple貨的名單,我這麼說一定也被黃牛們恨死,apple要在把中國列為新產品第一批上市名單,那就是斷了一批黃牛們的生路,。
這裡說完前因,估計她是黃牛(可能性99%),這裡不把干黃牛當回事的人是大有人在,似乎干黃牛不是一件恥辱的事,我基本也沒受過黃牛坑害,對於別人看法進行說教估計也沒用,我也懶得說教,干黃牛也是出來混的一種職業,不是啥受法律保護的行業,有風險,要低調,這次,李女士被apple驅逐事情鬧的這麼大,估計她以後自己直接倒騰iphone6,7,ipad4,5是有困難了
此事結果,被apple驅逐的李女士將迎來此事件高潮和警察激情碰撞。多說幾句,關於警察去店鋪站崗這事是應該還是不應該,後天boxing day,大家搶購的同時,會見到不少警察在店門口站崗掙外快。關於取締警察在店門口站崗掙外快和敦促apple把中國列為第一上市地區斷黃牛們財路這事,我就不論證了,我沒有這個影響力。 回來說和警察過招這事,要說李女士真的不是很低調,把掙外快的警察當中國城管了,激烈抵抗,這些描述網上都有,大家自己去找,兩個警察都搞不定李女士,手放到身下,就是讓你拷不了她,李女士真是挺厲害的角色,最後警察掏電擊槍才制服她,大家這裡聲討警察過度使用暴力。這事已經板上訂釘,我的看法是出來混要想好保護自己的方法,比如,第一步說給自親戚買iphone這個很好,看到警察來了,人家讓幹嘛你就幹嘛,你要搞武裝對抗,被電事小,被槍轟斃就玩了,乾的有不是殺人越貨的勾當,不至於用生命冒險,我的看法李女士估計看不到,也就給幾位想向李女士學習做黃牛的網友說說聽聽,記住低調,低調,倒騰iphone多找點人幫你提貨,別捨不得錢僱人,碰到警察,不要立刻離開apple,別以為你有權隨便呆在人家零售店裡,警察要拘捕你,別反抗,進去有一說一,別給警察新手機會練練電擊槍以致手槍的機會。

高興

感動
1

同情

搞笑

難過
4

拍磚
1

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (19 人)

發表評論 評論 (85 個評論)

回復 正義感 2012-12-25 05:36
「估計她是黃牛(可能性99%)」,好一個估計,把所有的結論都定了。可是你還是沒有任何證據,連1%的證據都沒有。

看了山地胡可學校被槍擊的事件,我」估計「你現在你現在也可以"估計「買幾把槍的人都是殺人犯了。當然我估計是99%,不過我沒有證據。

就是黃牛有什麼危害?我估計你也沒有要領,你所舉的火車票真的很好笑。黃牛對市場有危害嗎?只有一種情況黃牛會有危害,那就是控制貨源,乘人之危,哄抬物價。你所憎惡的火車票就是以前票源緊張,黃牛與票務人員勾結一起,控制票源,乘人之危,哄抬票價。可我估計李女士的幾個手機還不能達到控制貨源,哄抬物價的目的。如果李女士就是通過買進賣出,賺點小錢,也不會對市場,甚至對人有什麼危害。如果這也叫黃牛,那美國的黃牛多如牛毛。ebay經常有人在黑色星期五買進打折的物品,在網上比高於買入價出售,這算是黃牛嗎?

至於反抗逮捕,這是另一程的法律問題,與她是否是黃牛毫無關係。我從來沒有聽到過警察因為黃牛逮捕人的,可何況,還是那句話:證據呢?

另外我估計你是在加拿大(可能性超過99%)。
回復 dejavu649 2012-12-25 06:09
正義感: 「估計她是黃牛(可能性99%)」,好一個估計,把所有的結論都定了。可是你還是沒有任何證據,連1%的證據都沒有。

看了山地胡可學校被槍擊的事件,我」估計「你 ...
首先,我的估計非常靠譜,我不需要證據,我在推算apple店拒售iphone並禁止她入店的原因,要不你推斷?apple看她是中國人不順眼,就是拒絕賣她iphone?你信嘛?定義她是黃牛的是apple不是我,你和我理論黃牛有啥危害,算找錯了人。我可以略提一下黃牛的討厭之處,就是在中國沒有上市的時候,在美國加拿大買iphone還很難買到,想買iphone的人絕對不喜歡黃牛擾亂市場,apple黃牛掙的是國內的人的錢,給這裡的人造成了不便。如果你不理解什麼叫不便,國內的人都跑HK買奶粉,給HK本地人買奶粉造成了不便,人家HK人叫內地人什麼?

我看你調理不是很清楚,我再給你理一理,因為她不斷買iphone,被apple認定黃牛,被拒絕進入apple店,她還要進入,apple報警,她當apple店是公共場所拒絕離開,拘捕被電擊,有前因有後果,還看不明白?

還有常見的邏輯是買了幾把槍的是槍支收藏家,買幾千把槍的是開槍店的或軍火販子這是對大多數買槍人的概述。 槍擊事件只是個例。買iphone同一型號要多個的, 買2-3個還正常,送家裡人,4-8更多給誰呀,黃牛呀,黃牛群體可不是個例。

歡迎你繼續詭辯
回復 正義感 2012-12-25 06:14
dejavu649: 首先,我的估計非常靠譜,我不需要證據,我在推算apple店拒售iphone並禁止她入店的原因,你和我理論黃牛有啥危害,算找錯了人。我可以略提一下黃牛的討厭之處, ...
」我不需要證據「。就你這句話就可以了,跟不講證據的無法討論。
回復 OLN 2012-12-25 06:16
她這次是被泰瑟槍擊,如果不吸取教訓,下次估計被手槍嘣了。
回復 OLN 2012-12-25 06:18
無論如何丑是丟盡了。
回復 OLN 2012-12-25 06:26
有些人拼了吃奶的勁為她說話,有什麼屁的用?已經被商店趕出去了2次,這個侮辱已經受了,還被警察按地上,那麼多人都看到了,還上了新聞,全中國全美國已經出名了,這個怎麼也洗不掉了。我和周圍的老外談起這事,沒一個人是為她說話的。警察要拷她,她拒捕,這是大家都看到的,所以警察用泰瑟,沒任何人說是警察錯了的。
回復 dejavu649 2012-12-25 06:28
正義感: 」我不需要證據「。就你這句話就可以了,跟不講證據的無法討論。
可笑,你應該去apple店查證據去,現在這個社會李被禁止入店的理由,不大可能是她買了2個iphone。

關於我99%在canada,請問證據在哪裡?
回復 dejavu649 2012-12-25 06:35
OLN: 有些人拼了吃奶的勁為她說話,有什麼屁的用?已經被商店趕出去了2次,這個侮辱已經受了,還被警察按地上,那麼多人都看到了,還上了新聞,全中國全美國已經出名 ...
我推斷她被驅逐的原因是她是黃牛,結果這些人要我出示證據,太可笑了,apple為啥驅逐她,這些為她辯護的人也不想想,李是不是黃牛,這事大家持續關注就行,要apple提出個驅逐她的理由來,都明白了,黃牛危害不危害社會和apple店爭辯去,和我爭辯,頭腦不清。
這個事等於案發現場,我在根據各種現象判斷事情經過,為李辯護的人拚命否認,無他,此事不名譽,這個不是命案現場,當事人都活著,不用我提證據,當事人李女士和apple店都明白的很,辯護者你們去問當事人。

有你在起碼證明中國人不全是「好傻好天真」
回復 dld 2012-12-25 06:46
怎麼沒見鮮花?  我可以再給你一束嗎?

警察 過度 使用 警力, 好像是公論呀!   

  蘋果 有多不當之責,  股票 該走 下 神壇了........
回復 dejavu649 2012-12-25 07:05
dld: 怎麼沒見鮮花?  我可以再給你一束嗎?

警察 過度 使用 警力, 好像是公論呀!   

  蘋果 有多不當之責,  股票 該走 下 神壇了........ ...
警察 過度 使用 警力,這是馬後炮,以後還會發生。
回復 dld 2012-12-25 07:08
dejavu649: 警察 過度 使用 警力,這是馬後炮,以後還會發生。
US 警察 有些  有恃無恐  無法無天...........
回復 gushu 2012-12-25 07:09
雖然我也很恨黃牛,但是如果蘋果能有聲生意就做,至於出這麼大事情嗎?給錢買不到的東西,如今也只有蘋果產品了。太牛氣。
回復 dejavu649 2012-12-25 07:35
dld: US 警察 有些  有恃無恐  無法無天...........
Canada也一樣,幾個警察活活用電擊槍電死一個波蘭新移民不就發生沒多久
回復 正義感 2012-12-25 08:01
dejavu649: Canada也一樣,幾個警察活活用電擊槍電死一個波蘭新移民不就發生沒多久
我說你是加拿大人,沒錯吧?我估計超過99%。
回復 正義感 2012-12-25 08:06
dejavu649: 我推斷她被驅逐的原因是她是黃牛,結果這些人要我出示證據,太可笑了,apple為啥驅逐她,這些為她辯護的人也不想想,李是不是黃牛,這事大家持續關注就行,要app ...
蘋果為啥驅逐李女士,很可能不是因為她是黃牛的原因,因為在美國的人都知道黃牛無罪,所以蘋果驅逐她很可能是其他原因,而所謂的黃牛其實主要是中國人給按的帽子,可這些中國人也不知道,在美國黃牛無罪,這就是我說你是加拿大人的原因之一。我不知道在加拿大有沒有黃牛一詞,黃牛是否犯法,如果我不知道,我不會隨意評論,特別是沒有事實,還「我不需要證據」。
回復 dejavu649 2012-12-25 08:17
正義感: 蘋果為啥驅逐李女士,很可能不是因為她是黃牛的原因,因為在美國的人都知道黃牛無罪,所以蘋果驅逐她很可能是其他原因,而所謂的黃牛其實主要是中國人給按的帽子 ...
第一,我不否認我在Canada
第二,我沒聽說Canada有黃牛罪
第三,apple的限量就是針對黃牛,不需要黃牛罪
第四,apple請其離開,這個就夠了,以前有類似案例,你在人家店鋪里,人家可以請你離開,你不離開,店家叫警察帶走你這是正常的

第五,你的閃爍其詞,不如說是再揣測其他更不好的結果,用舊貨換新貨,用壞了的iphone要求換新的iphone.....這樣看來李女士英文到底好不好?


就那點p事,一看就明白,你使勁替她辯護,不知原因為何?我想同情同胞,但不想被一下不良同胞騙取同情。
回復 OLN 2012-12-25 08:17
管他黃牛紅牛,無顏見人了,那是事實,那些人為她變來變去,無非是想把這醜聞搞大,讓家喻戶曉,還嫌丑不夠大。
回復 laozeishiwo 2012-12-25 08:19
你這是法理混淆。於理,姑且按照你的估計,她是黃牛,是不好且應該受到譴責;但於法,她並未觸犯法律。如果蘋果公司明文限制每人最多購機數量,那不是就沒有問題了?就算她是黃牛,她也是遵照蘋果制定的「遊戲規則」來玩,付了錢取貨天經地義,他蘋果店有什麼理由拒付貨物呢?這件事要怪,不是怪這麼一個還只是被假設為黃牛的女士,而是要怪遊戲規則的制定者。
回復 dejavu649 2012-12-25 08:29
laozeishiwo: 你這是法理混淆。於理,姑且按照你的估計,她是黃牛,是不好且應該受到譴責;但於法,她並未觸犯法律。如果蘋果公司明文限制每人最多購機數量,那不是就沒有問題 ...
我說你看沒看我買過apple兩次產品的經驗,她根本沒有付過錢,她是網上預約拿」號「,約定第二天,10點到店裡憑號取貨,取貨時候付款,她唯一和apple有聯繫的就是掛號的名字,apple直接拒絕給她貨,根本沒有付款一說,一看就知道你沒有在apple店買過貨。
此人是網上每天預約買兩台,買過apple東西的人一看就知道她說謊,沒買過apple貨的人,以為apple只收錢不給貨,這是apple,不是野雞店。
你以為apple是開店搶錢哪?

與法,你和李女士是法盲,我也懶的理了,以前有人在foodbasic被foodbasic驅逐,連商場都進不去,也被警察或保安驅逐出商場了,這個是上過www.51.ca新聞的,你要是不理解她可以被警察驅逐,就是法盲,她在抵抗被電擊是可以預料結果,只能說警方有反應過度,但就是這她也沒處說理去,你要是連這個都不明白,下一個電擊的沒準就是你,為啥?無他你不懂法。
回復 dejavu649 2012-12-25 08:58
laozeishiwo: 你這是法理混淆。於理,姑且按照你的估計,她是黃牛,是不好且應該受到譴責;但於法,她並未觸犯法律。如果蘋果公司明文限制每人最多購機數量,那不是就沒有問題 ...
http://www.xys.org/forum/db/1/204/174.html

laozeishiwo,說你是法盲估計你要氣壞,看看下面這個發生了好幾年的案例,中國新移民加拿大商場被驅逐

建議你仔細閱讀,看后你對李女士被電擊就不詫異了

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 03:01

返回頂部