倍可親

分類博客
博客導航

被電擊的李女士是不是黃牛

作者：dejavu649  於 2012-12-25 03:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:事實雜談|通用分類:熱點雜談|已有22評論

關鍵詞：的, 是, 店員, 逛街, 技巧

我看李女士是黃牛，另一個替李女士叫屈的cannaa要控我誹謗，好呀，咱們聊聊，我怎麼誹謗了。
我以前有過兩次在apple店購買的經歷，一次iphone4，一次ipad2，想到apple店裡直接購買，店員會告訴你，直接購買不行，你要到網上預約第二天店裡購買，保證有貨，其實就是網上放號，你拿一個號，第二天憑藉「號碼」付錢取貨，在中國沒有上市的時候，這個號很難拿，晚上9:00放號，9:01分就沒號了，我網上預約了好幾天才訂上第二天取貨，到店裡取貨付錢，我是在店裡付的信用卡，我的前後取貨的全是亞洲面孔，全是付現金，我立刻就明白了，只有我是真正買家，李女士這事剛出我也很憤怒，但仔細一看經過，她的描述在是否付過款這裡一看就是故意掩蓋事實，她搞這麼多iphone（按她自己說法就有4個iphone），她能把apple店的人都激怒了禁止她入店，網上文章說李女士訂了八台（送親戚？這裡有誰一口氣送自己親戚8台的？沒有這麼豪爽就算親戚給錢托你買iphone的有人能買過8台的沒有？有的報上名來咱們統計統計），我看她倒騰的何止8台，網上說了她身上現金就一萬六，諸位網友你們有誰身上帶這麼多現金逛街？中國火車站售票員對誰是黃牛知道的比誰都清楚，中國公共汽車上的售票員知道那個是小偷比乘客清楚，事實已經很清楚了，李女士被禁止進入apple店不是簡單的買過兩個iphone就被apple禁止入店這麼簡單，為啥被禁止李女士告訴大家她英文不行，她不知道為什麼，她的掩蓋事實的技巧有pk外交部發言人的水平了。
諸位也許沒受過黃牛的禍害，但做人的基本原則還是有的吧？你們看到火車站售票員把票都給黃牛不給排隊的乘客，作何感想？你們對公共汽車上的售票員看到小偷偷乘客錢不吭聲作何感想？你們有誰進apple店買2-4個iphone會被apple驅逐？apple為了保護其他消費者而限購（這無疑就是針對黃牛的措施）你們要聲討apple？要聲討火車站售票員不買票給黃牛？要聲討售票員提示乘客看好財物（售票員說著話的時候大家都明白售票員看到小偷上車了）
這事要是發生在國內，用個時髦話題，要是一個維族黃牛倒車票，被售票員拒絕賣票，鬧事耍賴，當其被警察帶走的時候，被警察揍了幾下，立馬有維族跳出來說，這個人就買了4張車票，你們這是搞民族歧視，你們叫我們維族就是侮辱我們，諸位作何感想？痛罵售票員和警察？維族這麼干叫對人不對事，被打的人是我們一個民族的，我們就不管發生了什麼事堅決力挺，非維族肯定對此極為反感.....這種事情這種作為要是被支持天下必亂。
另一日誌主人Cannaa說我誹謗李女士是黃牛，Cannaa挺愛恐嚇別人的，如果Cannaa不辨黃牛，我可以逐一教cannaa如何辨人謊言，cannaa這麼信心爆棚感覺她認識李女士，cannaa你最好出示李女士她付過款的收據，還有apple通知她上門取貨（貨款已清）的通知，這樣說誹謗才靠譜，否則，我不僅不能把cannaa當成一個熱心的華人，我反過來要懷疑cannaa是什麼「黃牛同盟會」的，專門愚弄大家為黃牛吶喊爭權的
出示證據，不是什麼難事，李女士的名字已經不是秘密，她可以遮擋她的地址，卡號一般就顯示后四位，沒什麼好怕的，我到想看看這個網上付錢，精明的上海女人，身踹16000美刀，要送親戚起碼4台iphone的豪客，她到底說了實話沒有，看看這些情節有多離譜。

請Cannaa不僅要控我誹謗，一定要update我這件事的結果，上海人這麼精明，我是不信這個上海女士有這麼豪氣，到處送「親戚」iphone，這樣的人很少，這樣的人居然還這麼點背，買4個iphone就被驅逐，被電擊，簡直是太陽從西邊出來了，李女士應該送Cannaa一個iphone，為這個cannaa你送我一個告票也值。

Cannaa網文還說警察叫李女士「Chinese woman」，不叫李女士Chinese woman，難道叫她 American woman？估計Cannaa想說 Chinese woman有侮辱之意，歷史上只有Chinaman，chink有侮辱華人的意思，今天Cannaa維權要定義Chinese woman為侮辱中國人的辭彙，這件事不向鬧劇方向發展都不行了。

Read more: dejavu649: "李女士根本沒付過錢"涉嫌誹謗 - Cannaa的日誌 - 貝殼村 

高興
感動
同情
搞笑
難過
1

拍磚
支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 正義感 2012-12-25 03:44
在美國說黃牛這也太可笑了，ebay，amazon，Craigslist, groupon 等都是為所謂「黃牛」專設的網站，而這些網站非常受歡迎。美國還少黃牛嗎？如果不知道美國黃牛遍天下，那真是老古董了。老實說李女士就是黃牛又如何？就算李女士倒賣iphone，我想象不出別人會如何受害？我曾經在網上購買過無數「黃牛」的東西，有些人把貨物rebate了，再放在網上出售，我沒有覺得我是受害者。黃牛有罪嗎？用黃牛來詆毀自己的同胞實在可笑。自己的同胞被欺負，可就是有些同胞幸災樂禍的，這種心態實在不敢恭維。
回復 fanlaifuqu 2012-12-25 03:44
算溫點，不是熱點了。
論理有邏輯！
不過作為上海人，略感不適，但理解！
回復 dejavu649 2012-12-25 03:49
fanlaifuqu: 算溫點，不是熱點了。
論理有說邏輯！
不過作為上海人，略感不適，但理解！
我不想貶低上海人，但李女士這麼爽快發無數iphone給親戚，如此上海人我沒見過。
回復 dejavu649 2012-12-25 04:00
正義感: 在美國說黃牛這也太可笑了，ebay，amazon，Craigslist, groupon 等都是為所謂「黃牛」專設的網站，而這些網站非常受歡迎。美國還少黃牛嗎？如果不知道美國黃牛遍 ...
這種是本末倒置的評論，李女士做黃牛，是她的事，apple有權拒絕賣她東西，後面發生的事是她拘捕，被電擊，這個不是被欺負了，是拘捕。
做黃牛有沒有理？李女士自己明白的很她不說實話，說明她知道做黃牛沒理。
交易網站成了黃牛網站，是不是讀書人偷東西不叫「偷」，叫「拿」
你們這些人，已經沒有正常做人原則了，還稱有原則的人為「幸災樂禍」「不敢恭維」， 這件事是一個民族素質檢閱，你談正義，簡直是笑話。以後販毒，賣假貨的中國人都可以找你去辯護無罪。

我現在可以嚴厲斥責你的想法，制止你滑向以身試法的處境，好過事後替你叫「屈」的偽善良
回復 borninheaven 2012-12-25 04:09
dejavu649: 我不想貶低上海人，但李女士這麼爽快發無數iphone給親戚，如此上海人我沒見過。
上海人就沒幾個好東西！黃牛更是壞！就是投機倒把，美國的金融危機就是讓華爾街的黃牛們投機倒把給整的。
回復 borninheaven 2012-12-25 04:12
正義感: 在美國說黃牛這也太可笑了，ebay，amazon，Craigslist, groupon 等都是為所謂「黃牛」專設的網站，而這些網站非常受歡迎。美國還少黃牛嗎？如果不知道美國黃牛遍 ...
黃牛有罪，投機倒把罪，攪亂正常市場罪！
回復 正義感 2012-12-25 04:23
dejavu649: 這種是本末倒置的評論，李女士做黃牛，是她的事，apple有權拒絕賣她東西，後面發生的事是她拘捕，被電擊，這個不是被欺負了，是拘捕。
做黃牛有沒有理？李女士自 ...
首先，你是否有確鑿證據證明裡女士是黃牛？如果有，請你出示。
其次，做黃牛為什麼沒理？你到所來聽聽。
再次，黃牛也不就是交易嗎？可以私下交易，也可以在網上交易，你那讀書人偷書是牛頭對馬嘴的例子，根本與黃牛在網上交易是兩碼事。
什麼是做人的原則？什麼是敗壞中國人的形象？如果你去看看英文網站，對李女士同情的洋人多的是，難到他們敗壞美國人的形象？
現在的焦點就是在電擊，拘捕是否合法。難道只有支持電擊拘捕，哪怕是不合理，甚至是不合法的，才是維護中國人的形象？更不要說這些國人用「活該」「黃牛」等詞語，我說的是這些人是什麼心態。，對這些人的心態我實在不敢恭維。
回復 dejavu649 2012-12-25 04:35
正義感: 首先，你是否有確鑿證據證明裡女士是黃牛？如果有，請你出示。
其次，做黃牛為什麼沒理？你到所來聽聽。
再次，黃牛也不就是交易嗎？可以私下交易，也可以在網上 ...
有趣，我再發個文一併答覆幾位
回復 正義感 2012-12-25 04:47
dejavu649: 有趣，我再發個文一併答覆幾位
是非常有趣，如果買幾個手機就可以被定性為黃牛，那麼買幾把槍的就可以被定性為殺人犯了，你說有趣嗎？
回復 xqw63 2012-12-25 05:10
此事一牽扯到「同胞」這個詞，就會拋棄了在海外法律、倫理和其它客觀的指標，鬧得很不愉快。
所以，對李女士是不是黃牛，有點中國生活常識的人，似乎明白很多，不過，希望李女士走法律程序，去洗脫自己的冤屈，找回自己的權利，在中文網站喊冤，沒用啊
回復 dejavu649 2012-12-25 06:02
正義感: 是非常有趣，如果買幾個手機就可以被定性為黃牛，那麼買幾把槍的就可以被定性為殺人犯了，你說有趣嗎？
報道說李女士身藏16000現金，訂了8台iphone，iphone沒有收藏價值，所以定性她為黃牛，買幾把手槍不是殺人犯，是手槍愛好者收藏者，買幾千把叫軍火販子，這個邏輯對不？
歡迎提出不同意見，你認為李女士不是黃牛，她是iphone收藏者？還是豪客送人玩？
回復 Cateye 2012-12-25 06:56
哈哈，李女士自己身上還背著兩項罪名，還是先把自己洗乾淨了再告別人吧。

有人為李謀取同情，可同情代替不了法律。真心想幫助李，就不該在公眾場合談論案情的細節。不過李的罪名不是黃牛，是拒捕和擾亂公共秩序。
回復 West-East 2012-12-25 10:50
Cateye: 哈哈，李女士自己身上還背著兩項罪名，還是先把自己洗乾淨了再告別人吧。

有人為李謀取同情，可同情代替不了法律。真心想幫助李，就不該在公眾場合談論案情的細 ...
黃牛是道德層面的，讓人討厭。
拒捕和擾亂公共秩序是犯法，出庭辯護吧。
回復 dejavu649 2012-12-25 11:01
三二一: 「dejavu649: 我是在店裡付的信用卡，我的前後取貨的全是亞洲面孔，全是付現金，我立刻就明白了，只有我是真正買家」

「dejavu649」的言論除了瞎猜還是瞎猜。你 ...
無知小兒，黃牛還要舉證？哪國憲法里有黃牛罪？apple認為她是黃牛，人家（apple）就不賣給她怎麼了？人家委婉的說每人限購2個，話里話外就是說給黃牛聽的，你不是黃牛，今天買2個，下星期再買2個，apple才懶得理你，黃牛要干在iphone中國上市之前倒賣儘可能多的iphone，天天去買2個，你以為apple是傻子？看不出你想幹嘛？
幾年前，北朝鮮還想買ps2遊戲機呢，sony還不就賣，有黃牛ps2給伊朗朝鮮被抓過。

第二，黃牛不犯法，但apple拒絕賣iphone給黃牛，並驅逐她，她不走就犯法了，你這個法盲去看我的轉帖，這事不是第一次發生了，你要是不明白李女士犯了什麼法，你自己也可能幹同樣的蠢事。

前車之鑒，後事之師 -由李女士被電擊想起以前發生的事， 華人在加國商場買到過期食品 ...
http://my.backchina.com/chineseblog/201212/user-277302-message-169822-page-1.html

連黃牛為啥被電擊都整不明白，就替黃牛叫屈，林子之大，傻鳥都有。
回復 dejavu649 2012-12-25 11:19
三二一: 你除了瞎猜與罵人，你還能幹些什麼好事？

既然黃牛不犯法，那你有什麼證據證明李女士犯法？如果李女士沒有犯法，蘋果店為什麼不讓李女士提貨？警察為什麼要電擊 ...
法盲，我對給你個人普法沒有興趣，你的理解力不足以幫你理解美國和中國的不同，你就繼續過你的中國式生活吧 。
法盲從未在人類文明史消失過，給你掃盲沒有，我的有用功是對腦袋夠聰明的人傳達李女士犯了哪些錯，看來不包括你，歡迎圍觀，讓大家比較一下人有智商高低區別。
回復 borninheaven 2012-12-25 15:15
Cateye: 哈哈，李女士自己身上還背著兩項罪名，還是先把自己洗乾淨了再告別人吧。

有人為李謀取同情，可同情代替不了法律。真心想幫助李，就不該在公眾場合談論案情的細 ...
這電擊視頻原本是同情那被電擊的女子。英文媒體大都責問是否警力過分了，還有APPLE是否處理不當。輿論一般是同情弱者。也許人的最後一點良知就是對同類弱者的同情！
回復 倍可親親 2012-12-26 03:04
是黃牛怎麼了？
是妓女又怎麼了？
警察如此對付一個女人就是不道德。
回復 Cateye 2012-12-26 07:27
borninheaven: 這電擊視頻原本是同情那被電擊的女子。英文媒體大都責問是否警力過分了，還有APPLE是否處理不當。輿論一般是同情弱者。也許人的最後一點良知就是對同類弱者的同 ...
誰對誰錯我等著看法庭判決，不會聽輕信那些別有用心的炒作。弱者就可以隨便觸犯法律了嗎？弱者違法就可以不受法律制裁了嗎？無知就可以成為違法的借口嗎？誰說法律只為強者而存在？一段視頻就能告訴你整個事件的真相嗎？法庭斷案就只看一段視頻嗎？美國輿論的感情色彩太濃，不可全信。李的話里漏洞百出，連網友的質疑都經不起，還能經的起原告律師和法官的質疑嗎？你我同情她都沒用，要看陪審團同情不同情她。
回復 borninheaven 2012-12-26 15:02
Cateye: 誰對誰錯我等著看法庭判決，不會聽輕信那些別有用心的炒作。弱者就可以隨便觸犯法律了嗎？弱者違法就可以不受法律制裁了嗎？無知就可以成為違法的借口嗎？誰說法 ...
我們也不在審判誰，也沒有任何證據去審判！看著那兩人高馬大的警察就為那破iPhone，電擊一倒地的小女子，就連警察局都說正調查是否警力得當。為啥就一定要狂叫活該呢？的確，你我同情她對她都沒用，只不過是我們自己的人的感覺而已，我同情她，你當然有理由說活該她！
回復 dejavu649 2012-12-28 12:00
borninheaven: 我們也不在審判誰，也沒有任何證據去審判！看著那兩人高馬大的警察就為那破iPhone，電擊一倒地的小女子，就連警察局都說正調查是否警力得當。為啥就一定要狂叫活 ...
borninheaven, 你應該去看看我轉的另一案例，4個人為了一瓶飲料的事在foodbasic吵鬧，被禁止進入這個foodbasic所在的商場（mall）一年，他們也險些被捕，還好比較識相自己離開了，被電擊事件和被禁止進入商場這事，其實和由什麼而起已經沒有關係了，本質是你在人家的私有地方被宣布為不受歡迎的人，警察來維護秩序，要帶你離開....
記不記得當年萬聖節，有個日本留學生跟著朋友戴面具去人家party，是走錯門了，還是去人家要糖，被人家一槍轟斃了.....國外不是中國，中國政府不承認私有土地，別把美國當中國--這事（被電擊）已經和iphone沒關係了，我覺著你老沒看到點上去。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 20:54

返回頂部