我覺得這篇文章比較客觀的說出了王立軍進入美國領館真正無奈 ...

 

要麼被不明不白的弄死在精神病院里，（診斷書已經都做好了）以掩蓋許多的罪惡。要麼忠實地執行自己的職務，揭露黑幫的殺人罪惡。王立軍你的選擇是正確的，你的經歷應該被寫進警察院校的教材中去。讓中國出現更多的王立軍，讓那些官黑勾結的黑幫聽到王立軍的名字就腿軟，讓薄熙來、李庄及他的黑幫老闆個個都伏法，還中國人民一個國泰民安的世界！

 

 

也談王立軍

已有 1851 次閱讀2012-4-17 06:30 |系統分類:熱點雜談

王立軍去美領館，是叛國嗎？是慫了嗎？是一步錯棋嗎？
純粹是個人拙見，大家若有意見不同，歡迎表達個人想法，攻擊性語言，請保留，謝謝、
首先，俺相信王立軍是個正面人物，不存在明顯的貪腐問題，至於幾百幾千人民幣的吃吃喝喝問題，俺不去保證。這是個人認為，大家如有王貪腐證據，說出來給大家聽。
其二，有人說王是以黑打黑。以黑打黑？國內的形式，有時候打黑走正常程序還真不行，那樣的話，一個人都搞不定，關係網那麼稠密，牽一髮動全身，打黑最後只是一場形式。至於打黑中涉及到的人物，有人說有些人是無辜的。但是中國社會裡，正常渠道，生意能做的起來嗎？所以說，沒有絕對無辜的，只是每個人的問題是大是小的問題。
其三，王為什麼出走美領館？討論這個之前，俺個人首先相信，王是個不怕死的人，若是怕死，槍林彈雨的那麼多年，怎麼不想過退出？如果怕死，以他對「薄」的熟悉程度，為什麼還要惹火燒身，偏和「薄」找不愉快？既然不怕死，為什麼還去美領館躲命？如果不去美領館，在和「薄」鬧翻的情況下，他的生命隨時都存在危險，王雖然不怕死，但是要是不明不白的讓人搞死了，你說他屈不屈？他死了，孰是孰非全憑「薄」的一張嘴，王的死還有什麼價值呢？有人說，幹嘛非要去美領館，王可以上中央反映情況呀？如果要這麼說，那我們又要提及中國的人情關係網問題，官場里的人，幾乎每個人後面都有大樹罩著，最後又枝葉交錯的相互關聯，他反映到中央，此事能公開嗎？只能是內部調查，內部處理，內部消化掉，最後我們普通老百姓，誰能知道真相？如果涉及更大人物的名利問題，王的舉報，最後可能只是徒勞，最後的下場，還是要挨整，死得還會很難看。還有個問題是，如果不去美領館，他能不能走到北京都是回事。
那王去了美領館，會不會叛國，泄漏國家機密？個人覺得不會。就他那個官職，能知道國家的經濟機密和軍事機密？除此，還有什麼有價值的東西可泄漏呢？咱還真不太懂。所以，俺覺得他不會泄密，也無秘密可泄。以王鮮明的個性，也會藐視叛國這種行徑，所以，他應該不會那樣做。他畏懼的不是死亡，畏懼的是死的窩囊。
王去美領館，絕不是貪生，也不是怕死，而是不希望死的如鴻毛，甚至死後被埋汰。以他鮮明的個性，英雄的氣節，他當然知道跨入美領館意味著什麼，他的名節，一定會有重大損失。但是，在中國稠密的人情關係網下，這鐘選擇，是他的無奈之舉。他不能保護自己，也沒誰能絕對保護他一時的安全，允許他把他知道的，公之於眾。而外國領事館，可以讓他走一步緩棋。
另外，如果我們再深入考慮一下。王出走美領館的風聲，是怎麼傳出來的？我記得那天，有人在微博公開，但是還沒有官方媒體確認。很多警車圍在美領館外圍，如果你我是普通老百姓在旁邊觀看，你我會知道具體發生什麼事了嗎？如果問周圍的警察，警察會告訴你怎麼回事嗎？如果我們在大街上，我們能知道從我們身邊路過開車的就是王立軍嗎？我想說的是，我們普通老百姓不會注意到王立軍開車，也不會注意到他去美領館，在現場，警察也不會回答我們這些好奇的人具體發生了什麼事？那麼是誰這麼清楚王立軍的行蹤，並公布了消息呢？我想外面圍著的警察是不會有時間公布消息的，那麼，就只能是王立軍自己安排的了，他是有意讓風聲走漏，引起大家關注，引起高層的關注，這樣，他的生命就有了一時的保障，他可以順利的進京面聖。他希望事情炒的越熱鬧越好，這樣就逼迫官方對此事的處理盡量的透明，他的「出逃」也就更有意義的多。以王立軍的智商，一定是思考甚久，這步棋，是下下策，也是上上策。
出走美領館，從表面上看，絕對是丟了國家的臉，給了政府一記耳光。但是，個別事件要個別對待。所以，俺希望中央對王的處理，如果王自身真沒任何問題，而且所反映的情況有重大價值，那麼，對王就應該赦免，把所有的真相公布，如果王沒有泄漏國家機密，也不是一時貪生怕死，而只是他的謀略和緩兵之計，那麼，應該沒人覺得王走美領館是丟了國家的臉。每個人出走的真正目的不同，以後的官員要是效仿，那要按實際情況處理。所以，就不要拿王做樣板，殺雞給猴看了。