倍可親

美國經濟將會去往何方?

作者:新手登陸  於 2011-8-11 00:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美國經濟|通用分類:熱點雜談|已有19評論

關鍵詞:

美國經濟將會去往何方?

美國的經濟狀況,從柯林頓總統之後、小布希總統開始,一路飛快的下滑。奧巴馬總統上台後雖絞盡腦汁,但總不得要領,導致美國經濟走到今天這個地步。其實只要分析一下從柯林頓、小布希和奧巴馬三任總統在經濟上所走過的軌跡,不難看出美國經濟為什麼會走向下越走越快。

柯林頓總統在任職期間,批准了互聯網的建設方案,此舉給美國帶來了巨大的收益。在經濟學中這就是拉動經濟的亮點。互聯網這個世界大玩具的出現,大大增加了美國高新技術產業的發展,給高新技術人才就業、高新技術人才的各種輔助行業極大的推動;政府的稅收因此大增。高薪產業的大軍,把美國的房地產業、服務業、金融保險業、商業零售業、汽車製造業等等行業都帶動起來,飛快的向上飛奔。最終使多年赤字的美國財政,在柯林頓任滿時竟盈餘了3000多億美元。你說是柯林頓眼光獨到也好,你說柯林頓運氣好也罷,柯林頓在任期間,以互聯網為起點的亮點,帶動了美國許許多多的輔助行業的興旺發達,最終使柯林頓總統在任期間為美國財政盈餘了3000多億美元。

在小布希任總統期間,除了打了幾場戰爭,就是錯誤的選擇了拉動美國經濟的亮點——石油和房地產。石油產業在美國已經是有悠久歷史的行業,而且這個行業的美國公司越來越多的都把重點放到了國外,因此這個行業的興旺對美國就業的影響不是太大,而這個行業的衰敗卻會給美國帶來不可估量的損失。因此這個行業並不是能夠在如今能夠拉動美國經濟的亮點,因為在經濟鏈上,這個行業不是一個處在前端的行業,它無法決定美國經濟是向上還是向下發展。

雖然房地產行業在經濟鏈條上,比石油行業要靠前的得多,但它也並不能成為拉動經濟的亮點。小布希任總統期間,曾極力想要推高房地產的價格,想以這個行業的發展帶動美國的金融、建築、建材、就業、服務行業的發展以增加稅收。但事與願違,因為房屋數量與有購買能力人數的比例已達到了飽和甚至是供大於求,那些房地產開發商和中間商總不能把銀行貸款無期限的壓在房地產市場中吧?就在他們把資金撤出房地產市場的時候,一個房地產金融市場的大泡泡破了,美國的房地產市場崩潰了,同時帶動美國金融市場的大地震,從這個時候起,大批手握現金中間商都變成了觀望者。

奧巴馬手舉著「改變」的標語牌登場了。他用國庫里的錢和借來的錢上演了一場到處發錢的遊戲,此舉的本來目的是想要讓領到錢的人到處消費,以此來刺激美國的零售業。但這只是一個輸血保命的措施,它並不能持久,更不會持續有效的為美國帶來利益。此外,奧巴馬還是用國庫里和借來的錢大興土木工程,修路建橋,這些措施都是處於經濟鏈條中最末端的位置,且無法持續發展。到如今,美國的醫院已經開始有規模的倒閉。在美國,醫院最主要的收入來源是政府和商業保險,美國醫院的倒閉,預示著美國政府這個對醫院來說最大的收入來源出問題了,而且問題比較嚴重。雖然奧巴馬現在開始採取縮減政府開支,減少赤字的行動,這是必要的,早就該做的動作,但這些動作只能減輕美國政府的負擔,並不能增加收入,好像一個人只有一條腿一樣。

美國經濟到底將要往何處去呢?

我認為,目前美國只有兩條路可走了。

一是通過移民吸收國外資金到美國本土。假如有二千萬移民進入美國,每人帶進來20萬美元,這些錢變成房地產時,將會帶動美國已經癱瘓的房地產業重新站立起來;同時美國房地產中間投機商的大量資本將會在最短的時間湧向房地產業,房地產價格將會暴漲。與此同時將帶動金融、建築、建材、法律服務、製造業、零售業的快速復甦。美國的汽車業也會快速復甦,美國將進入一個十年期的向上發展階段。

二是發動戰爭,暫時或永久的消除部分債務,這是全世界人民都不願意看到的。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 飽暖思平等 2011-8-11 00:49
吸引在華的美國資本回國,比吸引2000萬移民更有效和快捷。至於方法嘛。。。總統能把這事干好,連任是板上釘釘了。
打仗損失會比較大,有點得不償失,不過,這些資本家如果再留戀在華的豐厚利潤的話,就讓他們血本無歸,自己看著辦吧。
回復 黃笑吾 2011-8-11 01:04
要鼓勵生產。
回復 新手登陸 2011-8-11 01:25
飽暖思平等: 吸引在華的美國資本回國,比吸引2000萬移民更有效和快捷。至於方法嘛。。。總統能把這事干好,連任是板上釘釘了。
打仗損失會比較大,有點得不償失,不過,這些資 ...
資本是屬於人的,不吸引人,資本怎麼回自己跑回來?
回復 新手登陸 2011-8-11 01:28
黃笑吾: 要鼓勵生產。
還要降低生產成本才行。比如說美國的工資!千萬別像通用公司一個普通工人的時薪能到5-60美元。
回復 飽暖思平等 2011-8-11 01:29
新手登陸: 資本是屬於人的,不吸引人,資本怎麼回自己跑回來?
資本是逐利的,沒有利潤了,就會跑出來。至於怎麼回到美國,那就要看總統與國會對待富人們的態度了。
回復 新手登陸 2011-8-11 01:34
飽暖思平等: 資本是逐利的,沒有利潤了,就會跑出來。至於怎麼回到美國,那就要看總統與國會對待富人們的態度了。
"資本是逐利的"你說得太對了!但這也正是美國資本為什麼都離開美國的關鍵,因為在美國無利可圖了。但是如果二千萬移民能帶進來3萬億美元的資金,盤活了美國的房地產市場,一定會有大量的美國資本從國外蜂擁而回的!
回復 飽暖思平等 2011-8-11 01:37
2000萬移民?太慢了,現在猴急啊。。。
回復 黃笑吾 2011-8-11 01:38
新手登陸: 還要降低生產成本才行。比如說美國的工資!千萬別像通用公司一個普通工人的時薪能到5-60美元。
頂!
回復 新手登陸 2011-8-11 01:41
飽暖思平等: 2000萬移民?太慢了,現在猴急啊。。。
其實沒你想象得那麼慢,我敢保證,只要這個消息一透漏出來,大量的資本將會蜂擁進美國。
回復 三Y老豆 2011-8-11 01:49
成也互聯網,敗也互聯網,給自己的生產力帶來了飛躍,也使新興國家突飛猛進,無奈歐美人工資福利太高而乏競爭力,在影響全球的新科技出世之前,只能用金融貿易法規來盤剝新興國家,戰爭是最後的手段。
回復 飽暖思平等 2011-8-11 01:49
新手登陸: 其實沒你想象得那麼慢,我敢保證,只要這個消息一透漏出來,大量的資本將會蜂擁進美國。
太急了,這些移民會帶來諸多社會問題,你想過沒有?
回復 新手登陸 2011-8-11 01:57
飽暖思平等: 太急了,這些移民會帶來諸多社會問題,你想過沒有?
反正再這樣窮下去,美國自身也會出越來越多的社會問題。比如槍擊案。與其那樣,還不如接納大量有錢的移民,可能危害比前面說的還要小一些呢,這叫兩害相權取其輕。
回復 飽暖思平等 2011-8-11 02:03
新手登陸: 反正再這樣窮下去,美國自身也會出越來越多的社會問題。比如槍擊案。與其那樣,還不如接納大量有錢的移民,可能危害比前面說的還要小一些呢,這叫兩害相權取其輕 ...
2000萬移民就是2000萬勞動大軍啊,要工作的,總不能都當老闆,雇美國人開工吧?
回復 新手登陸 2011-8-11 02:15
飽暖思平等: 2000萬移民就是2000萬勞動大軍啊,要工作的,總不能都當老闆,雇美國人開工吧?
2000萬人要吃、要住、要行、要消費。沒人伺候能行嗎?誰伺候他們呢?當然是美國人了。
回復 飽暖思平等 2011-8-11 02:16
新手登陸: 2000萬人要吃、要住、要行、要消費。沒人伺候能行嗎?誰伺候他們呢?當然是美國人了。
套用TG的話說:美國人民是不會答應的。。。
回復 新手登陸 2011-8-11 02:18
飽暖思平等: 套用TG的話說:美國人民是不會答應的。。。
可是照現在的模式發展下去,美國人民就會答應嗎?
回復 torpedo1 2011-8-11 03:48
美國房地產的興旺可是柯林頓的功勞。為了讓低收入階層都能有自己的住房,量化寬鬆地貨幣政策帶動了房地產市場"繁榮"。銀行也為此積累下了大量的壞帳。
美國的經濟要走出困境得先從很多理念改起。比如濫用了的"人權"理念,導致了生產成本無節制的上漲;太苛求的環保理念,等都是使很多行業遠走他鄉的原因。當然,這需要很多時間,心急吃不了熱豆腐。呵呵!
回復 河邊草. 2011-8-11 03:49
頂。放鬆移民政策是一條出路。
回復 新手登陸 2011-8-12 10:02
河邊草.: 頂。放鬆移民政策是一條出路。
現在的任何政策都屬無奈之舉,總比打仗要強!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-27 03:10

返回頂部