倍可親

談談飲酒量和疾病負擔的關係

作者:yunmu  於 2021-5-7 08:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:health|通用分類:健康生活|已有5評論

近年來,科學界有一種理論認為滴酒不沾對身體最好,這主要來自2018年知名醫學期刊Lancet《柳葉刀》刊載的一篇對全球195個國家和地區的飲酒量和疾病負擔關係的綜合分析,該研究認為喝酒量和疾病負擔存在著線性相關, 即使是喝一點點,也比不喝對身體有害。

 沒有摻水的酒基本上是乙醇,喝酒後乙醇分子能夠快速循環到各個細胞組織。主要分佈於肝臟的乙醇脫氫酶使之代謝變成乙醛。乙醛可使血管擴張,循環加快,臉紅腦脹。乙醛是有毒的,急性過量可致反應遲鈍,神魂顛倒。慢性過量可致肝硬變和癌症。

 科學界對暴飲酗酒和過量飲酒的害處的認識是非常一致的。根據統計,超過40%的肝硬變和酒精有關。飲酒會增加口腔癌,肝癌,結腸癌, 乳腺癌,食道癌,鼻癌,咽癌,喉癌, 中風,心力衰竭,交通事故,自殘或自殺等多種疾病的風險。而按照NIH的網頁的估算,每年全球約有300萬人因飲酒而亡。可以說, 2020年死於喝酒的人比死於新冠的人還要多出60%左右。   

 但是,科學界對於輕度飲酒(平均每天14克酒精攝入量或更低) 對身體的影響一直爭論不休,而大多數飲酒者屬於該範疇。有些研究認為飲酒量對健康的影響是線性的,最好滴酒不沾。但是另一些研究認為輕度飲酒沒有太大的壞處,甚至可降低心血管疾病和2型糖尿病的風險。

 2018年,美國國立衛生研究院(NIH)曾經開展一項由它主導的輕度飲酒和健康的研究。這是一項多中心隨機臨床試驗,以評估每天攝入大約15克酒精對心血管疾病風險和2型糖尿病風險的影響

 這項臨床試驗計劃招募7800名參與者,預期10年,預算大約為1億美元。因為該研究70%的經費來自大酒廠,所以某些學者批評該研究接受了利益衝突方的錢。NIH經調查后也認為不妥,於是就叫停該研究。

 如果是政府有足夠的錢,那該研究值不值得做呢?本人認為,還是值得做的。根據2019年美國藥物使用和健康調查(NSDUH),美國年齡在18歲或以上的人中有86%可算為某個時段的飲酒者。而按照CDC的數據,2018年,66%美國成年人可定為飲酒者。

 90%的美國飲酒者是平均每天飲酒不到1個飲量的輕度飲酒者。按照CDC的報告,只有5.1%的成年人可分類為美國的重度飲酒者:女性平均每天飲酒超過1個飲量,男性平均每天飲酒超過2個飲量。

 人類飲酒遠源流長,在三千多年前或更早,中國人就發明了穀物釀酒的技術。輕度飲酒可解除勞動的疲倦,增加節日的歡樂,促進生活的情趣,釀育出色彩斑斕的文化。要改變那麼多輕度飲酒者的快樂並非易事,應當有更為審慎細緻地研究平均每天1-14克輕度飲酒的利弊。

 有多個研究都發現飲酒量和心臟病風險以及2型糖尿病風險中都呈現出J型相關,即小量飲酒有助於減少心臟病風險及2 型糖尿病風險。2000年,我們團隊也發表過一篇飲酒量和2 型糖尿病風險呈J型相關的文章。當時網上有人猜測本人肯定是飲酒者。其實,按照美國的標準,我應算為非飲酒者,只有過節有時才喝一點點。

 有專家認為,小量飲酒對健康也有害處。即使將來有大型臨床試驗證實小量飲酒真能預防冠心病和2 型糖尿病,小量飲酒對健康造成的整體傷害也可能超過這些益處。不過,這也是一種猜測而己。

 現在經常引用的那篇2018Lancet的文章,該觀察性研究文章確實沒有顯示任何飲酒量是安全的。然而,該文章中的輕度飲酒被過度解讀了。一般認為,因為觀察性研究可能受未知因素的影響,如果相對風險低於20%而在某些研究中又存在相反結果的情況下,那只有隨機的臨床試驗才能做出判斷

 首先,該文章被引用的最多的是插圖5,該圖顯示了15個標準飲量(每個標準飲量=14g酒精) 飲量和疾病負擔風險有著明顯遞增的關係。儘管15個飲量時,疾病負擔的相對風險高2倍(200%)。從01個飲量,風險增加得很少,本人目測了一下,最多高8% (Relative Risk=1為無變化)。因此,最好使用隨機的臨床試驗做出判斷。

Credit to Lancet

 其次,該文章也在一定程度顯示出飲酒量和心臟病風險及2 型糖尿病風險似乎存在J相關。但是他們把那麼多個國家通過不同標準收集的數據匯在一起分析,是很容易模糊這種J型相關的。

 

Credit to Lancet

第三。在該文中,酒精增加疾病負擔風險的首要疾病是結核病。讓結核病負擔的正相關一衝,很容易覆蓋小量飲酒帶來的任何益處。不過,美國的結核病負擔極為輕微,每10萬人口只有3個結核病患者,而印度是 193個患者,有些落後國家甚至是540 患者。 因此,在發達國家例如美國,還是有可能存在著輕度飲酒利弊平衡甚至有些少好處 

但是,如果重開臨床試驗,本人認為要觀察的目標不但要包括心血管疾病和糖尿病;而且還要包括癌症,肝硬化,意外事故和結核病等等,以期對酒精和健康的關係有一個比較全面的理解。否則的話, 就像現在一樣,一年總有不少支持和反對的文章發表,說的都似乎有些道理,圍觀的民眾不知相信誰的,該爭論也將會永遠持續下去。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 fanlaifuqu 2021-5-7 08:28
過於教條的科學我不信,難得喝一瓶啤酒肯定沒問題!
回復 yunmu 2021-5-7 08:39
fanlaifuqu: 過於教條的科學我不信,難得喝一瓶啤酒肯定沒問題!
所言極是,要考慮真實世界
回復 NO_meansNO 2021-5-8 22:40
fanlaifuqu: 過於教條的科學我不信,難得喝一瓶啤酒肯定沒問題!
「古來聖賢皆寂寞,唯有飲者留其名」。。。翻老登上了名人榜,恭喜。
回復 yunmu 2021-5-8 23:09
NO_meansNO: 「古來聖賢皆寂寞,唯有飲者留其名」。。。翻老登上了名人榜,恭喜。
一瓶尚可,過多傷身

回復 NO_meansNO 2021-5-8 23:15
yunmu: 一瓶尚可,過多傷身

  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 08:17

返回頂部