倍可親

關於美國爆發致命流感造成6600人死亡

作者:yunmu  於 2020-1-23 20:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:健康生活|已有14評論

關於美國爆發致命流感造成6600人死亡這個新聞是不是FAKE NEWS, 網上討論了很多。實際上, 美國疾病防控中心(CDC)官網上說的是估計至少6600人死亡. 從美國流感季節2019101日始到目前為止, 估計(Estimate)和流感相關的死亡人數為6600人到17000人之間.

 那為什麼美國新聞不報道呢? 因為這談不上爆發. CDC估計美國近十年來每年和流感相關的死亡人數為12,00061,000. 只不過平時我們不大關心這些數字而己. 美國也是一個3億多人口的大國, 每天死亡人數近萬.

 那為什麼CDC使用Estimate(估計數字)而不是實際數字,CDC官網上作了解釋,。這其中有: 不是每個醫院和診所都報告該病況, 也不是包括了全部實驗室確認的流感病例。此外,流感不是一種法律上要求報告的疾病,更不是每個患流感的人都來尋求醫療或接受檢查.

 實際上, 即使是美國法律上要求報告的疾病, 似乎只有HIV感染這個重中之重的疾病要求政府去重新檢查和核實流行情況和真實病例. 這主要是重查的成本太高. 

CDC是通過統計模型來估算這些數字的. 因為漏報的數量比較大, 所以美國這個流感相關死亡人數估算的範圍比較大, 最低為6600, 最高為17000.

 一般而言, 過了冬季患上流感的人數會逐漸減少,但現在還不能夠肯定美國這次流感活動不再增強了。目前接種疫苗為預防流感的最為有效的手段。另據CNN報道,美國當季接種的疫苗株與甲型H1N1流行株非常匹配, 和其它流行株的匹配也尚可. 有一定的預防效果.

 美國的流感和武漢的新型冠狀病毒肺炎沒有什麼可比性. 冠狀病毒的種類很多,從不少引起普通感冒的病毒到引起SARS的病毒都屬於冠狀病毒。此次引起武漢肺炎的是一種新型冠狀病毒,人類剛剛被迫去了解它, 對於它的致病性, 致死率, 如何防治都仍然在摸索之中, 希望中國同胞能夠早日戰勝這場災害.

 主要參考資料

 https://www.cdc.gov/flu/

https://www.cdc.gov/flu/about/burden/faq.htm

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 mali50 2020-1-23 21:11
我多年前就指出美國流感的死亡率很高。主要原因是公立醫院限制使用抗菌素藥物,為防止產生抗藥的超級病菌。有錢人看私人醫生就不同。許多人實際上死於流感帶來的併發感染,如肺炎等。而且美國醫院很少驗血(收費太少),使細菌性感染不能及時診斷。我就見過小孩感冒后不讓用抗菌素只讓喝水,轉成肺炎后被校醫聽出啰音。去醫院卻沒有聽出來,還是叫回家喝水。在家長一再請求並願意支付拍胸片的所有費用后,醫生勉強同意拍片,並吩咐拍完片不用見她直接回家。結果發現兩側肺炎。醫生開了五天抗菌素(好像通常是十天)。五天後不到一周肺炎二次複發。換了醫生開了十天抗菌素才治癒。如果不是家長請求就很危險。
回復 yunmu 2020-1-23 21:22
mali50: 我多年前就指出美國流感的死亡率很高。主要原因是公立醫院限制使用抗菌素藥物,為防止產生抗藥的超級病菌。有錢人看私人醫生就不同。許多人實際上死於流感帶來的
謝謝分享, 但是抗生素似乎不能預防流感
回復 mali50 2020-1-24 03:07
yunmu: 謝謝分享, 但是抗生素似乎不能預防流感
某些抗菌素有抗病毒作用。中國以前喜歡用四環素和綠黴素族,但負作用較大,畢竟好過死亡。抗生素的另一個重要作用是防治細菌感染的併發症。理論上來說,病毒感染除非進入腦部很少造成死亡。死亡多為抵抗力弱的老人小孩產生的細菌感染。還有一些感冒是由繼發性病菌引起,蓋過病毒的作用,通過呼吸道擴散十分迅速,還可引起敗血症。不做血檢就難以確診。美國醫學界過分強調病毒性感冒,而刻意忽視造成死亡的主要原因病菌感染,無論是原發還是繼發。
回復 石頭山 2020-1-24 03:29
中國每年有超過8.8萬人死於流感
回復 海外思華 2020-1-24 04:45
剛看到嚇一跳,結果是誤導。
回復 yunmu 2020-1-24 04:53
mali50: 某些抗菌素有抗病毒作用。中國以前喜歡用四環素和綠黴素族,但負作用較大,畢竟好過死亡。抗生素的另一個重要作用是防治細菌感染的併發症。理論上來說,病毒感染
是的,抗生素可以治療病毒性疾病後繼發的細菌感染
回復 yunmu 2020-1-24 04:54
石頭山: 中國每年有超過8.8萬人死於流感
謝謝信息
回復 yunmu 2020-1-24 04:57
海外思華: 剛看到嚇一跳,結果是誤導。
是數10年都一直存在,應該算不上暴發
回復 古久先生 2020-1-24 05:20
yunmu: 謝謝分享, 但是抗生素似乎不能預防流感
對, 抗生素不能預防或治療流感, 但流感患者不少合併或繼發細菌引起的支氣管炎或肺炎,尤其流感感多日不愈者、或免疫力低下的老人、小孩。
回復 yunmu 2020-1-24 06:14
古久先生: 對, 抗生素不能預防或治療流感, 但流感患者不少合併或繼發細菌引起的支氣管炎或肺炎,尤其流感感多日不愈者、或免疫力低下的老人、小孩。
是的,因此醫學界對能否利用抗生素來預防老弱患者的繼發細菌感染存在著不同意見。美國趨向於不見兔子不撒鷹。這也是為了防止產生耐葯的超級細菌。
回復 石頭山 2020-1-24 07:05
武漢這個事從邏輯和知識上分析已然足夠嚇人,官媒還用美國流感誤導民眾,進一步剝奪知情權實在無言。流感病毒的有效防治主要看疫苗接種水平。抗生素和抗病毒藥物是完全不一樣的,稍稍有些醫學常識都知曉。美國流感疫苗接種率在60%~70%,中國?呵呵,疫苗的安全還有危機不是嗎?中國流感的死亡率應該是美國(10萬份之二)的數倍,比全球平均水平(10萬份之六)怕是只高不低。比較搞笑的中國官方2015年的數字是不足十個人死亡,暗黑里透著濃濃的愚蠢!
回復 mali50 2020-1-24 07:27
yunmu: 是的,因此醫學界對能否利用抗生素來預防老弱患者的繼發細菌感染存在著不同意見。美國趨向於不見兔子不撒鷹。這也是為了防止產生耐葯的超級細菌。
流感死亡多數因併發症。兔子已經在那裡了,只是不撒鷹的問題。
回復 yunmu 2020-1-24 07:46
mali50: 流感死亡多數因併發症。兔子已經在那裡了,只是不撒鷹的問題。
如果有細菌併發症了,那是應該使用抗生素的
回復 mali50 2020-1-24 08:17
yunmu: 如果有細菌併發症了,那是應該使用抗生素的
同意。看得出來你是個好人。下面的評論不針對你。
美國公立醫院取消驗血,使病菌感染的早期診斷只能靠相似的臨床癥狀和聽診等不易確定的原始手段,尤其對經驗不足的醫生來說可以造成大量誤診。事實上,美國流感死亡人數的數據跨度之大(49000)超過基數本身(12000),已經沒有科學意義。一個原因就是醫院沒有確診病毒感染和併發性病菌感染的手段,或者對確診根本沒有興趣,從而避免社會對本應可治療的病菌感染的併發症死亡(如果將12000看作死於病毒感染,事實上要低很多,死於併發症的49000超過病毒感染死亡的人數)人數過高的質疑。我相信我上面說的例子普遍存在。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-26 21:31

返回頂部