倍可親

發生在美國的指鹿為馬的故事(2)

作者:yunmu  於 2019-11-21 08:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:法律相關|已有9評論

發生在美國的指鹿為馬的故事(2

 2019 3月,美國第六巡迴法院裁定,傑克遜(Rickey Jackson)等三位原告可以起訴克利夫蘭市(和警察) 是否截留或捏造證據。這個案件的特點是傑克遜等曾被指鹿為馬入獄30多年之久, 而四位個人被告中的三位已經不在人世了。

 1975519日下午,克利夫蘭城東一店鋪發生了一起槍殺搶劫案,警察趕到並封鎖了現場,受害者為一男一女,此時受害男商人已經死了,受害店鋪老闆娘也已經被送往醫院搶救。但是有一群人在現場圍觀,其中年僅十二歲的愛德華·弗農(Edward Vernon)告訴一名警員,他知道是誰作的案。警方喜出望外,記下了弗農的聯繫信息,他就住在附近.

 警方後來找弗農詢問兇手的名字和信息,弗農把三個人的名字告訴了警察。原來這三人是朋友, 經查實他們也居住在不遠,但是這三人說, 當天本是去看一個朋友的,聽人說這店鋪出大事了才趕來, 結果僅僅看到被害者的屍體.

 在一份1975525日的警察報告中,警察描述了他們去接弗農並帶他去辨認罪犯,弗農無法指認這些罪犯。但是弗農說,他是因為非常害怕這些罪犯日後會報復他,所以才沒有辨認這些罪犯的。

 後來弗農在三個審判中指認他看到傑克遜等在現場做案。該案的進展神速,在1975年內就搞定了。三名嫌犯都被認定有罪並判處死刑。也算他們命大,數年後, 根據一項死刑暫停令的精神,這三名囚犯的判決改為無期徒刑。

 傑克遜一直在申訴喊冤。2006年,他幸運地聯繫上一個名叫無辜計劃的組織,該組織答應幫助他檢查該案. 他們看到除了弗農的證詞外,沒有其它證明有罪的關鍵證據,但是,當他們看到弗農的證詞的矛盾之處時,他們懷疑這是一起冤案。

 2011, 無辜計劃發表了他們檢查出弗農證詞的矛盾之處, 例如, 弗農說槍響時他站在男受害者大約50 英尺處, 但是又說只有6個英尺. 弗農作證他看見嫌犯先開車過來然後開了槍. 但是又說他沒有看到任何汽車在案發前經過。

 人在做, 天在看.  弗農日子過的很不好10年來身體每況日下,他的血壓高的出奇, 難以用藥物控制已經發展為高血壓腎病弗農的牧師看到了無辜計劃的文章, 他詢問弗農是否作了偽證, 但是, 當時弗農拒絕再談該案。

 2013年的某天,弗農因為高血壓合併腎功能衰竭躺在醫院裡, 良知終於喚醒了他。當牧師看望他時, 他說他實在受不了內心的煎熬, 已經準備挺身而出說出該案的真相。後來,弗農作證說,他沒有目擊該案的被殺現場, 是警察脅迫他這樣出庭作證的。

 按照弗農2013的說法: 當年12歲的他乘校車放學回家時聽到兩聲槍響,他感到莫名其妙的興奮, 下車后就跑去尋找槍聲的源頭. 看到一群人正圍繞倒在血泊中的槍擊受害者。警方封鎖現場后弗農就離開了. 在離開的路上有人告訴弗農, 兇手就是傑克遜等三人. 他覺得應當報警, 又匆匆重返犯罪現場告訴一名警員。

 案發數天後,警察把弗農帶到警察局從一排人中辨認誰是當時射擊的人,弗農回答說,他沒有看到任何人射殺。他告訴警察,他只是從別人口裡知道誰是犯罪的人,但他從未親眼目睹犯罪現場,

 兩名警察大為火光,將弗農帶入一個房間,他們拍著辦公桌,指責弗農撒謊欺騙他們,並揚言因為他的偽證要把他的父母送進監獄,弗農被嚇得哭了起來,警察們離開了該房間。

 當警察們返回時,他們給了弗農一張紙, 上面用弗農的名義解釋說,因為弗農擔心罪犯日後會報復他,所以他此次未敢指認傑克遜等兇手。警察叫弗農在該解釋上簽字,弗農當時出於害怕, 就照辦了。

 第二天,警察再次與弗農交談,但是弗農仍然告訴他們,他沒有親眼目睹這一罪行。警察十分生氣,再次指責他撒謊,並再次威脅說把他的父母送進監獄。後來弗農只好同意按照警察所說的那樣作證他親眼看到傑克遜等犯下了這一罪行。

 無論弗農和警察之間發生了什麼, 這都是一起指鹿為馬的冤案。2014年,經過必要的法律程序,三名囚犯全都得以平反. 然後, 在州法院的法律程序下達成庭外和解, 州里給了他們數百萬美元, 用於賠償他們無故在監獄中度過的時光。

 後來, 這三名冤案受害者再接再歷,把當年辦案的警察告上聯邦法庭, 向政府索取故意傷害的賠償。但是這案件也是挺奇特的, 四位個人被告中的三人已經死去了, 這是本人看到的第一例把死人告上法庭的案例。目前該索賠案還在進行中。

 其實這種追加索賠也出現在蘭塔(Ranta)案中(見本博:發生在美國的指鹿為馬的故事(1))。那是蘭塔的前妻和孩子們以影響夫愛和父愛的索賠。不少人說這是必須的,以正告被告們不要重犯。但是我也看到一些華人說這過了些。

 主要參考資料

Jackson v. Cleveland, No. 17-3840 (6th Cir. 2019)

https://www.cleveland.com/court-justice/2019/03/trio-can-take-cleveland-police-to-trial-after-serving-prison-time-for-1975-murder-they-didnt-commit-court-says.html

https://www.witnesstoinnocence.org/single-post/Ricky-Jackson

https://www.nydailynews.com/new-york/ny-metro-family-david-ranta-lawsuit-proceed-20180626-story.html


高興

感動

同情

搞笑
2

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 qxw66 2019-11-21 08:56
亂七八糟
回復 yunmu 2019-11-21 10:47
qxw66: 亂七八糟
是的,這些捏造事實的人是挺亂七八糟的
回復 ryu 2019-11-21 23:48
你不是警察吧?

但願。
回復 yunmu 2019-11-22 01:58
ryu: 你不是警察吧?

但願。
我不是警察。但是概括這個故事和是不是警察無關
回復 NO_meansNO 2019-11-22 02:10
法官喝高,檢控官嗑藥,刑偵吸毒,辨護律師啞巴,整個當地司法爛透了,竟然採信一個12歲小童證詞,他毛還未長全呢。
回復 ryu 2019-11-22 06:18
NO_meansNO: 法官喝高,檢控官嗑藥,刑偵吸毒,辨護律師啞巴,整個當地司法爛透了,竟然採信一個12歲小童證詞,他毛還未長全呢。
沒有毛也可以是爆肚,讓美國警察叔叔抓暴徒!
回復 yunmu 2019-11-22 07:59
NO_meansNO: 法官喝高,檢控官嗑藥,刑偵吸毒,辨護律師啞巴,整個當地司法爛透了,竟然採信一個12歲小童證詞,他毛還未長全呢。
似乎他們的辯護律師們當年也儘力爭辯了,但是在偽證面前無力回天。後來無辜計劃把弗農在三個不同審判的證言進行比較,認為他確實是在作偽證。2013年,無辜計劃打算,即使是弗農不情願糾正,他們也要以證言矛盾為由申請重審。
回復 NO_meansNO 2019-11-23 08:56
yunmu: 似乎他們的辯護律師們當年也儘力爭辯了,但是在偽證面前無力回天。後來無辜計劃把弗農在三個不同審判的證言進行比較,認為他確實是在作偽證。2013年,無辜計劃打
這個審判從開始就出現大問題。一般來說,小童心智不完善,不是可靠的證人,根本就不應該在刑事法庭作為獨立目擊證人,奇怪的是辯方律師沒有據理力爭,判決出來后也不去上訴。通常法官只限於在離婚案件詢問小童對選擇父或母方撫養權的感受,難道此案法官是從家庭法律師剛提拔的?
回復 yunmu 2019-11-24 00:31
NO_meansNO: 這個審判從開始就出現大問題。一般來說,小童心智不完善,不是可靠的證人,根本就不應該在刑事法庭作為獨立目擊證人,奇怪的是辯方律師沒有據理力爭,判決出來后
你說的有道理,為什麼警察還要使用小童?這也是他們現在起訴警察的理由之一,但是判決后傑克遜一直在申訴喊冤。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-14 11:50

返回頂部