諾貝爾獎得主的獲獎年齡

諾貝爾獎得主的獲獎年齡

使用「諾貝爾獎得主年齡」為話題在GOOGLE了一下，竟然有高達149萬的結果。其中排在第一的是一篇題為「平均年齡達70歲，為何諾貝爾獎得主都那麼老？」，文中圖文並茂，說的是諾貝爾獎得主獲獎時的平均年齡已經從1900年時的50歲增加到2016年的72歲。但是，本人認為，就世界科學工作者能夠活到獲獎年齡的機率來說，現在已經比1900年時大多了。

例如， 1900年，世界人類平均壽命大約是30歲左右。 即使是糧食多的到處尋找出口的新興超級大國美國，大眾的平均壽命也只有47歲。然而，那時諾貝爾獎金獲得者的獲獎時的平均年齡超過50歲。也就是說，當時世界科學家要幸運活過當年的平均壽命很多才有希望獲得諾貝爾獎。

現在雖然得主獲獎時的平均年齡高達60多到70歲，但是世界人類平均壽命已經進步到71歲了。發達國家大眾的平均壽命更達到了大約80歲左右。世界科學家能夠幸運活到70歲的機率比1900年時活到50歲的機率要大得多。

諾貝爾獎越來越趨向於授予高齡的人，主要是因為容易證明的重要發現已經給前人收拾得差不多了。現在的重大科學發現都要經過長時間的科學檢驗。就醫學而言，一個有影響的結論或技術從發現發明到被證實可造福於人類常常需要20年左右的時間。回顧諾貝爾獎， 那幾個爭議比較大的授獎大都是趕時髦匆匆發出的。

無論如何，要拿和平獎以外的諾貝爾獎，除了有重大成果，還得活得夠久，才能增加獲獎的機會。這也鼓勵科學家們多花時間關注或研究長壽的科學，從而促進人類的健康長壽。

主要參考資料

https://www.edu.cn/rd/special_topic/nobel/Nobelp/201610/t20161007_1455173.shtml

https://new.qq.com/omn/20181002/20181002A131HS.html

• [08/02]一次判斷嫌疑人無罪的經歷
• [08/05]遺傳風險不會影響生活方式對心血管疾病的作用
• [08/09]諸葛亮最大的失誤是沒有去守華容道
• [08/10]二甲雙胍能夠延年益壽嗎（一）？
• [08/17]醫生倦怠是法律和醫療的嚴重問題
• [08/22] 諾貝爾獎得主的獲獎年齡
• [08/23]日本人比美國人身體活動少嗎？
• [08/26]普拉奇復仇記
• [08/29]過高劑量維生素D對骨密度可能弊大於利
• [08/31]瘟疫在赤壁之戰中的關鍵作用
• [09/04]世界最大的「綠島」
• [09/05]手術治療肥胖或可降低早死的風險
• [09/07]淺評Andrew Yang楊安澤的UBI

• 查看：[yunmu的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]