倍可親

諸葛亮最大的失誤是沒有去守華容道

作者:yunmu  於 2019-8-9 09:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有15評論

諸葛亮最大的失誤是沒有去守華容道

近日讀報,又看到「諸葛亮明知關羽會放曹操,為何還要派他去守華容道?」之類的文章,GOOGLE了一下,這類話題有14萬條之多。 但是本人認為,諸葛亮一生最大的失誤是沒有派兵去守華容道。

說起三國赤壁大戰,不由想起宋代大文豪蘇軾的赤壁懷古「遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間、強虜灰飛煙滅」儘管後人特別是小說《三國演義》為了神化孔明,把全部功勞歸於諸葛亮. 但是綜合三國志的《吳主傳》《魯肅傳》《周瑜傳》和《諸葛亮傳》,本人還是相信以孫權不願做兒皇帝,主動派魯肅找被曹操窮追猛打的劉備聯合,由足智多謀的周公瑾統軍擊敗曹操的說法比較合理。

赤壁之戰發生於公元208年東漢時的荊州周圍。這是中國歷史上以少勝多的戰爭之一,也是漢末三國時期最著名之戰役。按照綜合信息,估計曹操投入的兵力是26萬人,其中包括劉表荊州降兵7萬人。而孫劉聯軍共5萬人,其中孫權3萬人,劉備2萬人。劉備的人馬也包括了劉表長子江夏太守劉琦所部一萬餘人。

據《三國志》記載,曹操在赤壁之戰中中了周瑜的火攻之計,加上軍中瘟疫流行,當機立斷,一把火燒掉所剩戰船,快速率領殘軍經華容道穿過雲夢大澤向江陵一路敗退。孫劉聯軍水陸並進,尾隨曹軍,緊追不捨。

而小說《三國演義》里的諸葛亮明知關羽會放走曹操,卻還要派關羽去華容道設伏。不少人認為這是諸葛亮故意安排的。諸葛亮派關羽去,是讓關羽作個人情還曹操。如果派別人去死守,曹操肯定過不了雲夢大澤。曹操被滅,孫權的勢力就會坐大,而劉備和孫權的武力相差太遠,遲早會被孫權吃掉。因此,諸葛亮讓關羽去的企圖是放走曹操,以達到三分天下的目的。於是,網上充滿了「諸葛亮明知關羽會放曹操,為何還要派他去守華容道?」之類的問題。但是卻沒有問過史實中的諸葛亮為何沒有派兵去守華容道。

但是,根據《三國志》記載:曹操在戰船被燒后,率領殘兵敗將從華容道匆匆而歸。當日順風呼嘯,道上卻是一片泥濘,根本無法通行。曹操下令步兵取草墊路,騎軍才得以通過,人馬踐踏,步兵死亡無數。等到大軍過了華容道,曹操哈哈大笑。諸將不解,曹操說:「劉備的才智與我相當,但他總要比我晚我一步;如果他在華容道放火,我等必無以逃出「。話音剛落,探馬來報劉備追兵已在後面開始放火。曹操為人貪婪殘忍,然而從他被偷襲后當機立斷,燒掉所剩戰船,不惜代價快速通過華容道來看,確實是一個傑出的軍事家。

很明顯,在沒有及時在華容道布防和放火上,劉備諸葛亮是失誤的。本來曹軍兵敗如山倒,如驚弓之鳥,華容道狹窄泥濘,正是滅曹的好時機。但是等      到他們學會周瑜順風點火燒向華容道時,曹操大軍已過了華容道。這白白喪失了一個滅掉曹操的機會。否則中國歷史可能出現漢朝三興。從歷史上來看, 這恐怕是諸葛亮一生中最大的失誤。

假如曹操一倒,劉備可謂天下英雄第一人,可以揮軍北上,一統中原。 加上他出身正統,是漢景帝第九子中山靖王劉勝之子劉貞的後代,根正苗紅, 這點在當時的中國是挺有用的。他還有仁義之名,聲望在外,在中央政權雄厚,和曹操稱兄道弟時就和漢獻帝眉來眼去,並且廣交朝野。

那時北方曹操一統的局面已經瓦解,劉備立威,合天子以令諸候,登高一呼,各方力量重新洗牌,很有可能使人力,物力,財力和軍力向劉備集團靠攏。雖然孫權的軍隊比劉備的多好幾萬人;但是他一直偏安於東吳一隅,沒有劉備在中原的聲望,經驗和人脈。很難為中原各方力量所接受。再說,曹軍中剛收編的7萬荊州兵十分可能重歸舊主的長子劉琦,也就是成為劉備的人馬。

赤壁之戰前夕,曹操的謀士程昱就認為孫權上位不久,未足令人憚忌,雖然有些謀略,但其名氣不能獨立對抗曹操。而劉備素有英名,孫權必定資助劉備,利用劉備之名來對抗曹操。可見當時劉備雖然兵馬不多,但是軟實力十分強大。在赤壁之戰中,火燒赤壁為周瑜所為,火燒華容道是馬後炮。劉備軍功勞不大,立威不高,但是劉備在戰後不久,卻能夠成為完全獨立的軍閥,便是明證。

 

主要參考資料

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%B5%A4%E5%A3%81%E4%B9%8B%E6%88%B0

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 qxw66 2019-8-9 09:29
不是說諸葛觀天象,曹命不絕,所以給關羽 做了順水人情
回復 yunmu 2019-8-9 09:42
qxw66: 不是說諸葛觀天象,曹命不絕,所以給關羽 做了順水人情
   那是小說編的   
回復 sousuo 2019-8-9 09:45
中國歷史太多可以改寫之處,遺憾,都沒改成。
回復 qxw66 2019-8-9 09:45
yunmu:    那是小說編的    
那中共放過床鋪,同樣道理啊
回復 yunmu 2019-8-9 18:19
sousuo: 中國歷史太多可以改寫之處,遺憾,都沒改成。
是的
回復 yunmu 2019-8-9 18:21
qxw66: 那中共放過床鋪,同樣道理啊
這個沒有可比之處
回復 qxw66 2019-8-10 00:47
yunmu: 這個沒有可比之處
哪個更愚蠢?
回復 yunmu 2019-8-10 07:01
qxw66: 哪個更愚蠢?
古人是武鬥。現在文明多了,是文斗
回復 嫑孬甭歪 2019-8-10 07:31
qxw66: 哪個更愚蠢?
問問題的人才蠢

蹩生氣,逗你一下下而已
回復 qxw66 2019-8-10 08:05
嫑孬甭歪: 問問題的人才蠢

蹩生氣,逗你一下下而已
偶要不蠢,走資派早打倒了
回復 qxw66 2019-8-10 08:06
yunmu: 古人是武鬥。現在文明多了,是文斗
腦袋不掉,還吃200元一天的牢飯
回復 yunmu 2019-8-10 18:49
qxw66: 腦袋不掉,還吃200元一天的牢飯
200美元一天飯錢太高了吧?
2018年美國人的中間家庭收入還不到200美元一天。
沒有經驗,如果有經歷者說來聽聽
回復 qxw66 2019-8-11 01:34
yunmu: 200美元一天飯錢太高了吧?
2018年美國人的中間家庭收入還不到200美元一天。
沒有經驗,如果有經歷者說來聽聽
人民幣,不過,很多年過去,應該漲了
回復 yunmu 2019-8-11 10:16
qxw66: 人民幣,不過,很多年過去,應該漲了
很多年前人民幣一天200元飯錢也是相當不錯的。
回復 qxw66 2019-8-11 10:44
yunmu: 很多年前人民幣一天200元飯錢也是相當不錯的。
是啊。。。政治局委員先必須做

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-16 22:27

返回頂部