倍可親

救護車上的警示燈和警報器有啥用?

作者:老地雷  於 2013-10-24 11:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:職場紀實|通用分類:職場內外|已有22評論

救護車上的警示燈和警報器有啥用?

一個退休了的老同事被老闆返聘回來和我在同一個大部門(Division但不同的小組(Program)工作,因為做的工作和她以前的工作不太相同,有點兒挑戰,遇到不少問題,今天中午到我的辦公室和我討論一下她目前遇到的困難,雖然年紀沒她大,工齡沒她的長,但是她一直佩服我分析問題的能力,看問題的敏銳度還有做決定的果斷性。經過長達一個多小時的討論和我的分析,她的感覺好多了,臉上露出了放鬆的表情,回到她自己的辦公室又特意寫了一封感謝郵件給我,多謝我的幫助,她知道下面該怎麼去做了。

 

在和她交談的過程中,我也知道了一個新的信息,這就是救護車在行駛過程中所亮的警示燈和刺耳的警報器究竟起不起作用?我的回答當然是!所謂起作用就是開了這個燈和警報器,其他車輛都得讓行,這是法律規定的,最終的目的就是讓救護車早點兒到現場,大家都知道關係到人的生命必須是分秒必爭的事情啊。她說,原則上是這樣,她以前也這麼認為,但是她最近因為工作的原因,參加了為期三天的培訓,培訓內容和EMS Emergency Medical Services)有關,從培訓中得知,經過科學研究,救護車上的警示燈和警報器的打開對救護車到達現場所需的時間沒有什麼作用,相反地倒是引起其他車輛事故率的顯著性增高,因為其他車倆要試圖讓行。那我問:既然沒有正面作用只有負面作用,幹嗎不改呢?她說:因為通常老百姓普遍認為只要開了燈警報器在響,救護車一定會更快地到達現場,這也好比是謊言說了一百遍變成了真理一般。

 

之後我問及了一些「無聊」的問題,我問到有沒有可能開救護車的人在他們沒有執行公務的情況下,照樣開著燈和siren的,她說一般情況下是沒有的,但是個別例外,比如說這輛救護車被派出執行公務,但是在途中,總部通知信息有錯,立即撤回,這時候light and siren不需要再開了,但有些司機可能不關。在美國一般不會有人利用執行公務之便辦私事的。她問我中國的情況,我很不好意思地告訴她兩點:1)有一次探親回國曾經看到過報道有二起傷人事故是因為救護車駕駛員酒後駕車導致;2)有一次回國應同學邀請去做講座,結果同學手中有一輛類似120一樣的公務車,在緊急情況下可以開siren直接通行的,這老同學接了我以後,立即把siren往車頂上一放,當時嚇了我一跳,他這樣可以肆無忌憚地闖紅燈了!嘿嘿,這就是國情的差別!當然她不是在這個系統工作,但是她說這樣的事情應該不會在美國發生,不過天知道!

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
16

鮮花

剛表態過的朋友 (16 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 xqw63 2013-10-24 12:30
第一次聽說,美國救護車導致更多的交通事故
至少到目前為止,咱看到的救護車就沒有引起一起交通事故啊
回復 kzhoulife 2013-10-24 13:09
這個結論有待進一步研究!
回復 老地雷 2013-10-24 13:25
xqw63: 第一次聽說,美國救護車導致更多的交通事故
至少到目前為止,咱看到的救護車就沒有引起一起交通事故啊
導致交通事故增加這個有可能,但是這個對resonse time沒有增加好像有點兒說不過去,但是我同事講這是科學研究得出的結論,不過我沒證實,怎麼有點兒不信呢?
回復 老地雷 2013-10-24 13:25
kzhoulife: 這個結論有待進一步研究!
我也有點兒不相信呢
回復 jc0473 2013-10-24 13:34
kzhoulife: 這個結論有待進一步研究!
還要煙酒啊
回復 yulinw 2013-10-24 14:10
   真是第一次聽說,不亮登別的車不會讓路啊~·
回復 8288 2013-10-24 14:36
風風火火的拉到急症室也不會馬上看.除非有即時生命危險否則涼一邊去...
回復 人權是非 2013-10-24 21:27
去年回國.一位朋友帶我去他的一個朋友處玩.那人是派出所長.那天正好他執勤.他帶我們開著警車,時不時打開頂上警示燈.一路上詳細介紹他轄區內一水一石一事件.撇開他執勤開警車閃警燈的事,我覺的他是非常敬職的警察.但是....
回復 xqw63 2013-10-24 21:41
老地雷: 導致交通事故增加這個有可能,但是這個對resonse time沒有增加好像有點兒說不過去,但是我同事講這是科學研究得出的結論,不過我沒證實,怎麼有點兒不信呢? ...
一般而言,救護車快速通過的時候,大多數車輛都停下來了,為什麼出現車禍增加,確實難以理解
回復 trunkzhao 2013-10-24 22:49
不敢苟同。最起碼會讓其它車早讓路,能夠闖紅燈。
回復 meistersinger 2013-10-25 02:10
一般來說,覺得還是開燈比較好。有時如果車堵得厲害,開了燈到反而會幫倒忙。
回復 亦云 2013-10-25 06:07
應該是會有幫助的 最起碼在擁堵的高峰期
才出國不久開車見到 救護車 消防車 有時 靜悄悄的 跟普通車一樣循規蹈矩的行駛 很納悶 後來也就習慣了 救護車 消防車 在 不執行公務的時候 是不可以濫用警示燈的
這也是為何 國內 不時有 報道 救護車 被困在路上 厭惡病人救治的 報道 因為狼來了 誰知真假??
回復 老地雷 2013-10-25 13:15
yulinw:    真是第一次聽說,不亮登別的車不會讓路啊~·
我也這麼認為滴,但同事說有過系統的研究
回復 老地雷 2013-10-25 13:17
8288: 風風火火的拉到急症室也不會馬上看.除非有即時生命危險否則涼一邊去...
你說得有道理,是這麼回事,想起十年前我被車撞了,晚上發燒(估計受刺激)害怕腦震蕩,結果在醫院等了好幾個小時,折騰了一個晚上,醫生好像只見到幾分鐘
回復 老地雷 2013-10-25 13:17
人權是非: 去年回國.一位朋友帶我去他的一個朋友處玩.那人是派出所長.那天正好他執勤.他帶我們開著警車,時不時打開頂上警示燈.一路上詳細介紹他轄區內一水一石一事件.撇開 ...
同意你說的「但是。。。」
回復 老地雷 2013-10-25 13:18
xqw63: 一般而言,救護車快速通過的時候,大多數車輛都停下來了,為什麼出現車禍增加,確實難以理解
問題在於那些車輛為了讓路要換道靠邊導致這些車輛事故率增加,有統計學差別
回復 老地雷 2013-10-25 13:19
trunkzhao: 不敢苟同。最起碼會讓其它車早讓路,能夠闖紅燈。
難以相信,但同事是這麼告訴我的
回復 老地雷 2013-10-25 13:19
meistersinger: 一般來說,覺得還是開燈比較好。有時如果車堵得厲害,開了燈到反而會幫倒忙。
堵車的情況有道理
回復 老地雷 2013-10-25 13:19
亦云: 應該是會有幫助的 最起碼在擁堵的高峰期
才出國不久開車見到 救護車 消防車 有時 靜悄悄的 跟普通車一樣循規蹈矩的行駛 很納悶 後來也就習慣了 救護車 消防車 在 ...
真狼假狼分析得有道理!
回復 8288 2013-10-25 14:44
老地雷: 你說得有道理,是這麼回事,想起十年前我被車撞了,晚上發燒(估計受刺激)害怕腦震蕩,結果在醫院等了好幾個小時,折騰了一個晚上,醫生好像只見到幾分鐘 ...
據說急症室是4小時為一個療程才可以向保險報大數賬單通常3千以上..而病人可能只吃了一粒藥片.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 09:39

返回頂部