手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › wo? › 日誌

wo?

https://big5.backchina.com/?276008

2000億的支出和效果

作者：wo? 於 2016-9-5 19:33 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

2000億，這光，電，水，影。。。看一下的效果也還可以，反正我跟著沾光，不看白不看。。。

但是，如果這投入加上清城和保持空氣清潔，不知道是多少億？

但是，它的效果呢？有誰算過？不管是有形還是無形。

這2000多億，純粹就是玩兒，說去不好聽的話，就是為了擺面子而已。

如果，把這2000億投入到科研，投入到教育，投入到養老，投入到醫療。。。又會是怎樣呢？也許杯水車薪，也許，走著走著，就被人貪了。。。？

如果。。。俺小學沒畢業，算不來這個帳，所以，還是不如來一個暖風薰得遊人醉來得快活些？

煙花散了，怎樣來的還是怎樣去。。。那個什麼藍也不過就那麼幾天，一切還是外甥打燈籠照舊而已。。。？

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (9 個評論)

回復十路 2016-9-5 20:48: 開支不小，不會2000億吧？

我幾年前看過《印象劉三姐》，不感興趣，效果不好，場面太大，有點亂，現場音響效果特別差，視角效果也是發散型的。

這個G20晚會從視頻看要比以前現場感覺好多了。

以規模大場面大為氣魄為追求是一種觀念和風氣，在藝術上的度是什麼還值得探討。

回復 ryu 2016-9-6 06:34: ら今年的重頭、不在銭奈！

回復 wo? 2016-9-6 06:41: 十路: 開支不小，不會2000億吧？

我幾年前看過《印象劉三姐》，不感興趣，效果不好，場面太大，有點亂，現場音響效果特別差，視角效果也是發散型的。

這個G20晚會從
我去看過一次西湖印象，的確印象不好～
因為眼睛不好，又太遠，看不清楚～
而且，故事情節吸引不了我，再宏大的場面就更吸引不了我～

度的問題，恐怕更難把握～大場面在奧運那樣的場合下有效～單僅為了G20就如此做、我倒是不贊成～雖然我也白看… 而且，唱歌的快進了看～

回復 wo? 2016-9-6 06:43: ryu: ら今年的重頭、不在銭奈！
那要幹嘛？出風頭實實在在改善了國計民生倒也說得過去～

回復十路 2016-9-6 06:46: wo?: 我去看過一次西湖印象，的確印象不好～
因為眼睛不好，又太遠，看不清楚～
而且，故事情節吸引不了我，再宏大的場面就更吸引不了我～

度的問題，恐怕更
在敞開的環境下鋼琴獨奏獨唱都不怎麼合適

回復 wo? 2016-9-6 06:48: 十路: 在敞開的環境下鋼琴獨奏獨唱都不怎麼合適
嗯，容易被擴散～不好把握～

回復十路 2016-9-6 06:49: wo?: 嗯，容易被擴散～不好把握～
你起得好早啊

回復 wo? 2016-9-6 06:51: 十路: 你起得好早啊
很晚啦～這邊已經早上7：50了～我用手機看的
10號以後我用流量控制的手機，就不會這麼到處亂看了～

回復 ryu 2016-9-6 07:45: wo?: 那要幹嘛？出風頭實實在在改善了國計民生倒也說得過去～
前些天又在報道四川那個翻山越嶺去上學的改善報道了，說是地方政府支出10萬元買了1500根鐵管替代山路上的籐條，10萬買1500根，毎根多少錢哪？1500根頂事了？

wo?最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 10:02

返回頂部