xinsheng 您好。(大家 好)
歡迎貴客,請上坐,看茶________龍井極品,大家 一起喝吧, 村裡的茶_。
一件事,仁者見仁,智者見智,端視見者如何理解了,「有感」不過是有感而發而已,不必太在意。
竊以為:《蝸居》有幾個特點:
1,去臉譜化。2,不刻意潤飾人物,還原現實本來面目。3。沒有說教等陳腔濫調。4。觀眾從一貫被灌輸被教育者的角色變成裁量是非的道德法官, 編導不強加宣示。5,最重要的是,它深刻地揭示了主題但又讓觀眾自己作答___________為什麼他們那樣生存那樣生活?這才是《蝸居》思想性及其正面社會意義 ,如果我沒理解錯的話。
也許正因為編導沒有流露其個人喜怒
褒貶,直接把生活中發生的一切照搬上視屏,導致被誤解為在頌揚什麼, 這好像有點冤枉,有點偏頗,似乎並不公平,並不中正。
一個現實主義或者超現實主義的畫家
畫了一幅裸體寫生,當今的人們並不會指斥他畫得太細膩,也不會評擊他畫得太像,太逼真,更不會把他扯上道德天平上。說他「誨淫誨盜」------------那是無知。相反,人們會爭相讚美,說這是一幅好畫,傑作。 但是,對現實主義的戲劇家,電視電影家為什麼就不能以同樣的心態去看他們的作品呢?難道這不也是傑作嗎?
更多地思考主題蘊含的深層意義,才是本片價值所在。不知大家是否認同?