倍可親

分類博客
博客導航

讀「《蝸居》的編導演， 你們自己的道德低線在哪裡？」一文有感

作者：sugela  於 2009-12-15 13:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有36評論

大人要「拷問」編導，不知用何刑具？想必大人是在中國境外，估計這種拷問人的刑具，市面上是買不到的，大人是否也想從刑具發達國進口？以填補所在國這方面的空缺？

在怒髮衝冠「拷問」遠在天邊的編導之前，為什麼不先悄悄地，平心靜氣地問一下近在尺碼自己的身影：你為何不在江州？

如果大人不太滿足這種膚淺的問題，那麼大人可以接著再問深一點的：「假如我在江州，。。。。假如我是。。。。」

丟棄所謂道德的，不是一兩個編導，不是一兩個作者，而是整個社會。

比起那些虛情假意，矯情做作，塗脂摸粉，顛倒黑白，嘩眾取寵，人不說人話的影片以及那些十多二十年來借屍還魂的「帝王將相」等鬼說人話的戲劇，《蝸居》實在是好得很！

好就好在真實！

而真實，恰恰是「被人丟棄，被人荒沒, 被人不肖,甚至被人奚落嘲笑的一塊不毛之地，在那，青草不再生長」，君不見，買假藥喝假奶粉吃假肉發假誓聽假話說假言。。。已經不再是多麼了不起的事？。

實在想不明白：既然知道上千年前的「諸子百家」：數百年前的「紅樓夢」，近幾十年的「白楊」，「第二次握手」，都是無法禁止的，為什麼還要再搞千夫所指的歷史笑話？

難道還少笑話嗎？難道不夠荒唐嗎？

除了心酸啞口苦笑，有良知者, 還有什麼要說 呢？

我黯然而淚下，為幾千年的文明感嘆 ！為十幾億生靈而祈禱！為無助的蒼生而祝福！

安得廣\夏千萬間，庶求一席之地而已,  多乎哉？

2

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 yulinw 2009-12-15 13:56
同意。也賺點分
回復 遙祝 2009-12-15 17:06
yulinw: 同意。也賺點分
回復 yulinw 2009-12-15 17:10
遙祝:
紛紛成了分耗子啦~~~
回復 遙祝 2009-12-15 17:22
yulinw: 紛紛成了分耗子啦~~~
理解萬歲哈
回復 yulinw 2009-12-15 17:26
遙祝: 理解萬歲哈
回復 fressack 2009-12-15 19:14
贊同
回復 awang9988 2009-12-15 20:22
贊同
回復 xoyuanfen 2009-12-15 21:41
鮮花握手擁抱!
回復 clearlotus1998 2009-12-15 22:09
遙祝:
[em:22:）me,three
回復 丹奇 2009-12-15 22:46
大頂！
回復 sousuo 2009-12-15 23:01
丟棄所謂道德的，不是一兩個編導，不是一兩個作者，而是整個社會。

對對對，就是這麼個理。
回復 伊蘭泓 2009-12-15 23:11
再讀「新生」原文，除語言激烈些，沒什麼！各抒己見就好。假如她去了江州，她也體會不到什麼，道不同啊！
回復 SirCat 2009-12-15 23:29
說丟棄道德的是整個社會
話說得有點大了吧？
那「社會」里還有沒有您的家人，親人，好友？
就算您把他們全「撈」了出來
按您的看法
整個中國不就成了一個「義人」都沒有的迦南城
可以罪有應得地任憑外來勢力摧毀顛覆了嗎？
說大話前，
多想一想，會好些
呵呵
回復 水影兒 2009-12-15 23:52
對同一事件，大家看法不一樣，這太正常了。

拜讀，長見識了。
回復 sousuo 2009-12-16 00:05
SirCat: 說丟棄道德的是整個社會
話說得有點大了吧？
那「社會」里還有沒有您的家人，親人，好友？
就算您把他們全「撈」了出來
按您的看法
整個中國不就成了一個「義人
家人也不能例外，都一樣，不同的地方有不同的活法而已。

誰也沒說要用＂外力＂去改，外力才不會去把你改好。

應該是國人對自己的問題，該看的嚴重一些，才有改的可能。

我要是不出來，肯定也得到處去找特權來依靠，不然，怎麼活的比別人好？
回復 xinsheng 2009-12-16 00:09
哈哈，我不是什麼 「大人」，只是個小混混。小混混接受你的拷問來啦。

1）我為何不在江州：
我沒有在江州工作生活的緣分，也從沒想過要在那裡生活。

2）「假如我在江州，。。。。假如我是。。。。」
假設只是假設，假設之下的答案也只是假設的結果，沒什麼意義。不過有一點，我在跟江州有一比的城市工作生活過，清貧而安穩，就跟當地的絕大多數人一樣。

回到我的文章上來，我對編導演拷問的是他們編導演《蝸居 》時自己的道德底線，至於他們在現實生活中的道德品行不在我文章討論的範圍。具體個體，他們，包括你我他她，可以胡說八道，甚至做一些有點出格的事情。但作為一個社會，作為社會文化導向的文藝界及影響億萬觀眾的文藝作品， 還是該有一定的道德底線。

《蝸居》是可看性挺強的。所以，不少人平時數落起中國目前的道德淪喪來，頭頭是道，慷慨激昂的，可是對這出公開「接納」各種醜惡行徑的戲，還是看得興趣盎然，眉開眼笑，獨有情鍾，美其名曰「寫實」。套用網友hu18話，「因為這種勸百諷一的狹邪體作品，你不能否認作品的真實性，只是這種內容的真實，其誨淫誨盜的作用永遠是大於教化作用的，故不敢叫好。」
回復 SirCat 2009-12-16 00:18
sousuo: 家人也不能例外，都一樣，不同的地方有不同的活法而已。

誰也沒說要用＂外力＂去改，外力才不會去把你改好。

應該是國人對自己的問題，該看的嚴重一些，才有改
咱的老父母都在國內
咱可不認為他們喪盡道德
誰願意那樣看自己的家人
是他們自己的自由
但是請不要擴大打擊面
拜託！
呵呵
回復 xqw63 2009-12-16 00:38
樓主誤解了那篇評論，那篇評論是從小三上位的道德層面去抨擊編導謳歌這樣的行為的。
毋庸置疑，蝸居是個好片子，是近年來反映百姓生活的好片子，當然，裡面值得商榷的地方還很多，這裡就不多談了
回復 shipuliu 2009-12-16 00:49
sousuo: 家人也不能例外，都一樣，不同的地方有不同的活法而已。

誰也沒說要用＂外力＂去改，外力才不會去把你改好。

應該是國人對自己的問題，該看的嚴重一些，才有改
很贊同。
回復 sousuo 2009-12-16 00:50
SirCat: 咱的老父母都在國內
咱可不認為他們喪盡道德
誰願意那樣看自己的家人
是他們自己的自由
但是請不要擴大打擊面
拜託！
呵呵
你也真是的。

咱也沒說誰喪盡道德，但道德是活的，每天都有每天的道德。

很有些東西幾年前大逆不道，現在就約定俗成，比如科研經費提成。

道德是個很相對的概念，現實就是道德滑坡，其實道德在哪都滑坡，只是在別人家滑我們會偷著樂，自家滑坡才心痛。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

sugela最受歡迎的博文
  1. 加國立法，保證乘客不被扔下飛機 [2017/04]
  2. 千夫所指：為暴力付出10億美金沉重代價的野蠻航空公司 [2017/04]
  3. 關於《南海仲裁案》管轄權的裁定違反一般法理和仲裁基本原則的闡述（一） [2016/07]
  4. 看看國內法律界高級人士如何抄襲剽竊 海外文章 [2016/08]
  5. 《漫綠透輕紅，堪染青山煙紫》 [2018/03]
  6. 《春色三分，二分塵土，一分流水》 [2018/03]
  7. 對子:求上聯（文字遊戲） [2017/12]
  8. (原創)不要動不動不讓說道德滑坡______評論《光明日報》《不要動》一文 [2011/11]
  9. 關於《南海仲裁案》管轄權的裁定違反一般法理和仲裁基本原則的闡述 （三） [2016/07]
  10. 《往事如煙》——Silence speaks-by Secrect Garden [2018/02]
  11. 讓您的照片飛進畫框變成壁上的油畫（一）數碼畫 [2017/12]
  12. 民主沒那麼複雜，沒那麼奢侈！還我吧！ [2011/11]
  13. 貝殼村NB文學獎候選人提名(討論稿) [2012/10]
  14. 花是花，蝶非蝶： 小庭寡花，適其樂土 [2013/06]
  15. 讓您的照片飛進畫框變成壁上的油畫（二）數碼畫 [2018/01]
  16. 進村告白 [2009/12]
  17. 《 The last leaf》—《最後一片藤葉》 [2017/11]
  18. 沒有墨作的水墨山水畫（滑鼠畫） [2017/12]
其它[其它日誌]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 21:00

返回頂部