「蚯蚓 」 自白
藝術圈有一個有趣現象:一些畫家把創作激情,想象力通通拋棄掉,不再苦思冥想,不再期盼靈感的出現,而是一絲不苟地,一筆一筆去放大描繪相機照出來的物體或者景色,畫出來的,甚至比相片更加細微。他們自稱超寫實主義者。據說上世紀70年代濫觴於美國。人們被他們用卓越的超寫實手法和超凡的耐心所畫的作品在視覺上帶來前所未有的感受震攝得驚訝無比。甚至有人把它視之為藝術的顛峰境界。殊不知畫家花數天數月所做的一切,相機只需要數秒而已。 把藝術作品生命最重要的靈魂抽離,剩下的,即便不完全毫無藝術意義上的價值,也差不多無足輕重了。
畫家自貶等同於一架相機的功能,是相機和機械主義的進步?還是現代畫家思想空洞虛無的困境?
另一邊廂,攝影師們越來越不滿足於僅僅充當一部沒有意識,沒有精神,沒有思想,毫無想象力的複印機。他們越來越多地想方設法把相片照得越來越不像,在比真的程度上,與現實的客體漸行漸遠。恨不得把相機變成畫筆,隨心所欲,把相片拍成意念中的畫。顯然,這根畫筆是貴了點吧。總之,直觀真實不是這些標新立異者的追求。他們在具象中尋找表達其所謂思想的抽象東西。而往往是,有時像有些畫家一樣,攝影的人也故弄玄虛,把其作品胡弄的令人十分迷惑。其實,不論從什麼角度來說,攝影和繪畫是不能同日而語的。君不見,相機能照到的,畫就能畫出來。但是,畫家能憑靠想象而畫出來不存在的東西,相機是無法達到的。
遊離在兩者之間的人,不妨嘗試各種方法,能「標新立異」又何妨不可?藉助軟體功能而讓表現技法更加豐富而產生視覺和審美意義上的新穎性,也不失是位勇敢者,至少是不怕失敗的勇敢者。
網友法兄說陋作是「蚯蚓印象派」"蚯蚓野獸派」,蓋因筆觸狀似蚯蚓,余聞之喜納。。謝謝法兄冠此雅號.甚妙。
"蚯蚓」者,諧音「秋影」是也。 今取「蚯蚓派」嬉娛並記。再貼幾張2014年舊作「秋影」與村友分享 。
秋天的記憶: 非常同意你的觀點,攝影和繪畫是不能相比的。繪畫融入了自己對景物的感知和理解,再把自己的情感融入到創作中,給人予美的感受。而攝影是靠相機來實拍景物的再現