倍可親

( 原創) 反思,批判與選擇(1)

作者:sugela  於 2011-11-10 10:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

                   反思,批判與選擇  
  
                                    

三十年來的改革開放經濟轉變,使中國躍升為總量第二大經濟實體的國家。這一客觀現實,對整個世界的經濟,政治和意識形態均有無法估量的深遠影響。以致中國一舉一動,比佔領華爾街更令華爾街高樓玻璃牆后苦笑的大亨們坐立不安。然而,以人均GDP來衡量,中國實際的經濟實力與其人口比例並不相稱, 不過,如果人民幣與美元匯率是一比一的話,那麼中國是GDP世界第一的國家。顯然,單從GDP看說明不了經濟本質問題。

                                         一

中國令人刮目相看的經濟增長是由下列四方面的原因取得的:

1,中國人民刻苦勤勞的精神,馴順的性格和五千年文化蘊涵的智慧;2。祖先的土地被資本化商品化並以貨幣的形式呈現價值。3。開放市場的必然結果。4。基本穩定的社會狀態。

世界上很難有另一個多民族國家像中國這樣經受磨難,忍受壓迫而代代相續,生生不息,世界上同樣很難有另一個國家的人民有能力在短短的時間內將人類近現代幾百年的生產製造技術通通消化並轉變為自己的生產能力,從而擺脫基本的貧困狀態。世界上更找不出另一個國家的人民比中國人更多地為了並非夢想的夢想出現在世界各個角落。在民族林立,近兩百個國家共同生活的世界村裡,中國人的偉人不需要非中國人的提醒而被確定。同樣,中國人的弱點並不因其偉大而又自然消失。

遼闊的疆域土地是中國人先祖除中華文化這一精神遺產外,留給後人的一大物質遺產。給現代中國帶來了前所未有的福祉和財富。將土地資本化商品化之後,這塊古老豐饒的土地現在可以用貨幣來衡量它的價值。大部分繼承人不知道遺產拍賣后他們應得的份額是多少。石油國家之富裕,不在它是什麼政治經濟體制,而在它地下有多少石油。

如果中國沒有十三億人口的世界上最大單一市場,任何主義的國家對它都不感興趣。到中國機票的錢加起來,足可以創造一個太平洋島國的GDP。可以救濟非洲很多沒飯吃的貧困兒童。

 

一百多年前從遙遠的西方來到這塊土地的非居民們,彷彿發現第二個新大陸,把居住在上面的主人當作印第安人,只有一點不同,那就是流著不是印第安人的血。

在地球之外,尚未找到類似中國這樣令人垂涎三尺的商品傾銷市場,非居民們時刻想起中國,這種思念和情結整整超過一百六十多年。

一百多年前用槍炮來和中國自由貿易,文明的非居民們換走了白銀,留下了鴉片和一句話:「東亞病夫」。

一百多年後他們得到比想要的更多的東西,只是脖子上那顆傲慢的頭顱,不再朝向灰暗多雲的天空 ,而是盯著胭紅反亮的人民幣。

基本穩定的社會狀態,是有序積聚擴張財富的條件。 

一百年前孫中山先生及其黨人同志們推翻了中國幾千年的封建家族皇朝。中國歷史進入劃時代性的轉折點。

辛亥革命建立了亞洲第一個憲政議會制民主共和國。孫中山集歐美憲政民主思想之大成並與中國實際相結合,提出著名的三民主義思想和五權立憲施政綱領。為了各自在華利益,已經是憲政議會制的西方列強國並沒有支持孫的民主革命,因為「民族主義」將使這些帝國無法繼續掠奪和榨取中國人的財富,無法繼續謀取合夥分贓壟斷中國市場的特權。民族主義是帝國主義者的惡夢。

巴黎和約瓜分中國勢力範圍的屈辱條款,驚醒中國。五四青年學生提出「打倒孔家店」,在中華民族史上第一次公開向幾千年精神枷鎖統治思想及儒家正統道德觀念挑戰,不做愚民,提出「科學」「民主」救國。

從二五年到四九年的二十四年裡,中國飽受國內外戰爭的災難,動亂不安。四九年到七六年近二十七年,中國在政治動蕩中渡過少女的思春期和少年的多情年華。愛情給欺騙了。僅用陽謀兩個字。毛澤東試圖用浪漫主義方法飛躍進入理想主義自由王國,嫌「一萬年太久」,與同黨發生分歧,同時又和國際共產分裂, 舉國大部分時間和力氣消耗在政治鬥爭和國際意識形態論爭上。恐怖政治,殘酷鬥爭,計劃經濟,平均分配,物質貧乏,節慾生活是這一時期的生態與特徵。毛的繼承者中再也找不到比他更堅定的理想主義信仰者,更找不到繼續念經的苦憎。遑論繼續革命的信徒。對於一個疲憊,沒精神探索研究精神世界的人來說,打橋牌比讀資治通鑒大概更實際省力。國家大事,往往在小小的橋牌桌上,就可定奪。

否定理想主義的幻想和解放思想,使中國社會一度思想活躍和政治視野開闊。開明改革派試圖說服保守改革派進行全面政經同步體制改革。但是,政見未被後者接納。

遺憾的是,在擯棄具有濃烈的理想主義色彩的教條和掙脫其思想桎梏后,中國在思想領域奉行了實用主義哲學和在經濟領域裡奉行自由主義的新教條____儒家的愚忠思想借屍還魂。

由於缺乏一整套周全的改革方案和計劃,奉行不是理論但叫理論的旨意____過河論和先富論,高度集權的政治體系沒有制約機制,導致在經濟運作從計劃主導逐漸向市場主導轉變的過程中,部分人,特別是掌握生產資料分配權力的人,利用其權力和關係等優越特殊地位,首先獲得巨大經濟利益。

官倒是當時腐敗的一大現象。這種不平等致富現象激起社會強烈不滿,引致滿腔熱血的學生們以絕食方式跪諫,釀至一場激越壯烈,血就史詩的殉道悲劇。此後,再也沒有腦筋出問題的人敢越雷池一步,重蹈復輜。結果,腐敗,投機,官商合流,金權勾結日甚,愈演愈烈,一發不可收拾。

設計師原來設想讓先富帶動后富達到共富。先富者如何帶動貧窮者?如何共富?如果先富者富后不帶動后富又將如何呢?有這種義務嗎?誰有條件先富呢?誰應該先富呢?這些應該設想到的問題並沒有被設想。

時至今日,初期的官倒已經演變成官僚權貴自由經濟,不公平競爭的結果產生不公平的社會,以致最低的社會道德幾乎淪喪貽盡。最基本的人道主義觀念意識也差不多蕩然無存。

抨擊者中,有人認為自由市場經濟是道德淪喪的罪魁禍首。自由主義推崇者及信徒則認為是經濟自由不夠,改革者認為乃改革不徹底所然。

究竟孰是孰非,?



Read more: (原創)模糊的反思,無力的批判和不得不的選擇(全文) - sugela的日誌 - 貝殼村 -
貝殼村 -


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 16:18

返回頂部