小崗村偽造門事件」流毒深遠必須徹查！

（江西李建軍091020原創，轉載註明出處）

現代中國，有人編造了一個彌天大謊，即有一份偽造的《小崗村民單幹生死書》存入了神聖的中國革命歷史博物館中；小崗村單幹生死書事件，被收錄進了黨和政府的文件；以小崗村單幹生死書為由頭的媒體、影視作品，不斷地反覆被炮製出來，整整欺騙了國人三十年！

一．徹頭徹尾的「偽造門事件」不斷被熱捧、發酵、騙人！

1．小崗村《單幹生死書》是記者王影東一手導演出來的假貨。

關於小崗村《單幹生死書》的真相，經過網路的披露，其真相已經大白於天下。不少人當面詢問了單幹生死書上列出的當事人之一嚴宏昌。嚴宏昌一聽來者是調查《單幹生死書》的真相就笑了。他告訴調查者，那是包產到戶多年以後的事，當時，有一個名叫王影東的大記者，來小崗村拍電視。王影東說，要搞一個按手印的條子，並說北京的大領導很重視，中國革命博物館要陳列展覽。這可給小崗村出了難題，到哪裡去找按手印的條子呢。於是，按照記者的意思，由村長嚴宏昌一手包辦，從前言到簽名，都是嚴宏昌一人寫的。至於21個手印，就更不是真的，是亂按的。（參見陳窗、曾德方《小崗村：一條越走越窄的小農經濟「老路」》）

2．小崗村單幹生死書事件是別有用心者編造的拙劣的騙局。

A．假如真有21個小崗村民簽字畫押所搞的包干生死書，當事的小崗村民一定會好好保管這份事關他們坐牢與否的生死書。因為，丟了這份生死書，就意味著一旦真的坐牢、殺頭后，就失去了生死書上盟誓的一切保障。農民會象保護眼睛一樣保護這份生死書。

可是，冷人捧腹的事實是，儘管大記者王影東，反覆說明並告訴村民：中央的大領導說了話，要把他們秘密達成的生死書存到革命歷史博物館去，這是一份何等崇高的政治榮譽和生命的保障啊！農民不要有任何顧慮，一定要把珍藏的生死書交出來！可是，農民的反映是：一聽就笑了，那有什麼生死書！

B．假如真有生死書事件、但由於時間久、真版的生死書找不到了，那真實的情況就會是這樣的：首先是來自北京的領導，一定會要求農民，再搞一次實境模擬，要求鄉村幹部找到當年所有的當事人，坐到一起再開一個會，再慎重其事地寫一份生死書、再如法炮製地依次簽名、按手印，搞出一份半真實的生死書，交給這位中央來的大記者，以不付中央領導的厚愛。其次，當事農民知道了北京領導的要求，而且知道他們的生死書將存入神聖的中國革命歷史博物館，一定會翻箱倒櫃地找那份生死書，並且會因為找不到而無比的後悔。既使眾里「尋寶」千百度仍不見蹤影，也一定會按照上級領導的要求再開一次會，再簽一次名，再按一次手印，以期最大限度地彌補遺失造成的不可估量的損失。

可是，令右派們無比失望的真實情況是，被逼無奈、無可奈何的小崗村村民，為滿足這個中央大記者的要求，由一個人亂寫了幾個字、亂簽上幾個名字，亂按上幾個手印，象胡弄鬼、打發叫花子一樣，一交了事！

由此可見，小崗村單幹生死書事件和那個已經存在莊嚴的中國革命歷史博物館中的《單幹生死書》是一個什麼玩藝，世人一看就心知肚明！只是騙子騙慣了人，臉皮厚了，世人在笑他們，他們毫無知覺、仍在不知羞恥地掩耳盜鈴而已！

3．「小崗村偽造門事件」不斷被熱捧、發酵、騙人！

右派、走資派和四大竊賊剝削階級信奉，只要有錢，就可以把謊言重複千遍成「真理」。

明明是偽造門事件，不僅有人出錢出力拍成了建國60年獻禮影片《十八個手印》，還到處兜售，連續獲得了各種獎項。如中國政府最高獎中國電影華表獎；如2009金雞獎最佳數字電影評委會提名等。

明明是偽造的「21個手印的生死書」，而影片偏要說是《十八個手印》！騙術拙劣到連幼兒園學生都不如的地步。

尤其令人憤怒的是，該電影把舊社會剝削階級所造成的農村落後，含沙射影地按在社會主義新中國和共產黨人的頭上。把解放后的新中國農村描寫得一貧如洗。電影自始至終都在宣傳這樣一個思想：農民單幹（私有化）之前，鳳陽鄉農民要飯都不成，總被民兵驅趕、甚至不斷地餓死人，而只有在18個農民按了單幹生死書手印之後，苦難的農民才得救了，當年穿著破爛唱要飯歌的，變成了富裕起來穿得桃紅李綠的農民演出隊。

眾所周知，鳳陽縣農民要飯的那一首民謠，從詞到曲調明明都是控訴解放前代表剝削階級的封建帝王朱元璋剝削農民的罪惡，而在該獻醜影片中，卻被導演成了控訴阻礙單幹化私有化的無產階級左派的民謠！

可是，炮製者忘記了，謊言可以得逞一時，但永遠掩蓋不了真相。事實上，只有在社會主義新中國成立以後，中國農民才第一次成了土地的主人，霸佔土地、剝削農民的地主階級被掃進了歷史的垃圾堆。獲得了土地的中國農民，煥發了空前的社會主義積極性，中國農業和中國農村發生了翻天覆地的變化。

單幹後幾十年以後的今天的實事，也與影片宣傳的恰恰相反，單幹前，中國農村欣欣向榮；單幹和私有化之後，單幹典型小崗村面貌依舊。相反，堅持公有為主體的華西村、劉庄村等萬億個億元村不同程度地實現了共同富裕，而堅持單幹化和私有化的一些地區農民無產階級開始赤貧化。如鳳陽花鼓要飯的現象又出現了。如小崗村村民繆夕五，為了讓兩個孩子上學，借了五、六千元的債，因為單幹后私有化之後，多數農民貧困化，農業生產抗災能力弱化，農業連年歉收，生活過不下去，只好讓老婆背著花鼓出去要飯了。

實踐是檢驗謊言的唯一標準。單幹和私有化幾十年後，單幹和私有化典型地區無產階級貧困化的冷酷現實教育了中國人民，不管說謊者如何堅持說謊，也不管用拙劣騙術說謊的電影獲得了多少獎項，中國人民再也不會相信騙子們的忽悠了。

4．人民下一個要搞明白的是「小崗村偽造門事件」的總導演是誰？

既然站在前台的騙子導演已經曝了光，現了原形，但是，人民不無關心的是，騙子導演後面的總導演是誰，這個或這些總導演們何時浮出水面，還有好戲看。

既然那份存在莊嚴的中國革命歷史博物館中的《單幹生死書》是記者王影東採取拙劣的手法誘導偽造的。那麼人民接下來就要問了，是記者王影東個人違背新聞職業道德和有關法律法規造的假，還是被上級指示和要求造的假？如果是上級指示和要求造的假，那麼，是誰指示王影東造假的？為什麼要指示王影東造假？是記者王影東主動要求造假，還是被迫要求造假？如果是王影東主動的，後續有誰配合王影東繼續騙人？如果王影東是被迫的，又是誰迫使了王影東？ 王影東這個一線編導的後台導演是誰？前台和後台導演們為什麼要導演這個欺騙了國人三十周年的彌天大謊？

幕後的一切，還沒有浮出水面，所有關心此事的國人都強烈期待始作俑者王影東先生出來給國人一個說法！