倍可親

「會多」是表象,撩開現絕望

作者:飛雲  於 2011-11-15 12:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨想|通用分類:熱點雜談|已有11評論

人們常常說:×××稅多、×××會多。說完了都是一笑了之,並不深究。其實了解了「會多」的實質后,我們差不多是要驚出一身冷汗的。

首 先我這裡所說的「會」,不是美國公司裡面討論項目的會,也不是有講、有問也有答的學術會議。這裡特指那樣一種會:領導高座主席台,或會議室首席位置,口若 懸河、高屋見瓦、指東打西;下面靠前位置坐著一群一邊歪脖兒奮筆記錄、一邊頻頻點頭若有所思的次一級領導;後面坐著再次一級閉目養神甚至鼾聲大作的小吏 們。

散會後,各級領導帶著領導的最高、最新指示回到各單位,再召開規模較小的類似會議,傳達剛剛聽來的最新、最高指示。然後下面的同學們就知道怎麼幹了,就開始行動了。反過來說:如果沒有上邊的「指示」,下邊還真不曉得怎麼辦。這就表示會「多」,上級的指示就多。

各位看官不要抬杠,說美國也有「會」。更不要給我胡編乾隆皇帝開會的歷史傳說故事,譬如:咸豐62年,乾隆皇帝召集全國七品以上幹部三千餘人,乘火車進京參加大明國下一個十年經濟計劃會議暨全國防火、防盜會議;暨全國重新評價王安石大會;暨為孔丘同學平反昭雪及骨灰安放儀式大會。。。

飛雲之所以做以上如此聲明,乃是因為:這樣一種「會」國外罕有,歷史少見、當朝僅存。

要 想知道「會多」的實質,必先了解開這些會的目的是什麼?為什麼要開這些會?然後左右對照看看,為什麼美國日本台灣南韓法國匈牙利沒有這些會?是因為他們的 領導目光短淺不能高屋見瓦?還是因為他們的領導羞羞答答、禿嘴笨舌沒有見過世面?抑或是他們腦殼大腦仁兒小智商太低?然後再前後比照看看為什麼唐宗宋祖、 成吉思汗、道光慈禧不開這些會。這樣一來,我們就能發現,「會多」的實質是什麼了。

幸 好,歷史過去不遠;美國,就是我們不遠的鄰居。早就被我們摸黑的、號稱專制的中國歷代王朝和美國等大多數「會少」的國家,它們都有一個共同點:除開人們所 說的法制體系外,在行政上都有一套章程、規矩、辦法。一般情況下各級官員無需上級最高指示,只要照章辦事即可。因為多數情況照章辦事,所以就無須經常「開 會」。「會少」的國家,那本來就不多的「會資源「更有一大部分用在了制定「規矩」——立法上面。只是在特事特辦的情況下,上級才要研究布置工作,才需要 「開會」。國家的行政主要靠章程、規則、規矩來執行。就是生意做得好的商賈店堂、興旺發達的百姓家族,也主要靠規則運轉。凡事皆靠拍腦袋即興發揮的,無論 國家、企業、還是個體人家無不反應遲鈍、行為乖戾、忽冷忽熱、朝令夕改、效率低下、麻煩不斷、禍患連連。按司馬懿同學的話說就是:孔明食少事煩,豈能久 乎?

比 方說,湖南地方出了一股蟊賊,當地縣令照章給衙役戰士們扔個令箭就妥了;但是假如俄毛大舉入侵新疆,大概就需要皇帝召集各部開會部署了。因其如此,縣令知 府,游山戲水;則天乾隆,風流瀟灑;唐宗宋祖,吟詩作畫,秀才百姓,從不開會不亦快哉?更有明朝嘉靖皇帝,幾十年不上朝、不開會,國家居然運行如常更沒有 崩潰,真是令人拍案叫絕,嘖嘖稱奇。所以然者何?朝中大臣按章辦事是也。美英法德就更不要說了,無論你是辭職換工作,還是買房賣汽車,一切都照章程、規矩 來;不合章程的事,市長沒法辦、州長沒辦法、就是奧巴馬變成奧巴牛也牛不過法律和章程。美國人的法律規矩章程多,甚至於,他們早就規定了如果國家領導人遇 到不測時長長的權力接替順序:總統、副總統、參眾兩院議長、國務卿。。。。。。就是說,在任何混亂局面出現時,都有可供執行的規矩,都不會出現爭權互搏的 場面;日常行政工作就更不須多言了。只是比如伊朗要搞核武器了,這個事在章程上找不到現成辦法,才需要開會研究。因其如此,美國總統、英國首相一干人等閑 得發慌,經常與熊共舞,海邊弄沙,不亦樂乎。

歷 史已成過去,給秦皇漢武出「多開會」的主意已經不可能了。但是飛雲還可以給那些立志想讓美英德法加速衰敗的同學們上個簡單高招,用不著導彈航母、更不需要 威力無比的人民幣核武:您就動員、說服、規勸奧巴馬們多開會、開大會;州長開、百姓開;層層開、天天開;以他們那智商,不出三年就崩潰了。這樣一來,兵不 血刃,不戰而屈人之國,不亦孫子乎?

由 上總而言之,我們發現「會多」的實質就是規矩少、或者有規矩但只是做樣子的、或者隨便輕易亂改規則,或者對不同人用不同的規則,等等、等等、等等。。。舉 例來說:今天張三跑步得了第一,領導開會研究說要鼓勵後進力爭上遊,獎金就發給倒數第一名了;明天李四得了倒數第一,領導開會發言說:我們要獎勵跑步姿勢 最優美的同志,雖然他是第20名;後天王五的跑姿比楊麗萍的舞姿還優美,領導開會決定要鼓勵年齡最小的;下周趙六剛參加工作年齡最小,但是媚眼就能把領導手中的獎牌勾到美人項上。這是不需開會就能決策的特例。

歸 根結蒂,領導的嘴就是規則,所有的事只能由領導來拍腦袋決定;上任領導開會拍錯了舊腦袋?下任領導繼續開會拍能夠糾正錯誤的新腦袋。「會多」僅由「人治」 不能夠解釋,因為即使在號稱專制加人治的歷代王朝,治國首選也是法律、章程和規矩;而不是靠各級官僚開會拍腦袋。這裡飛雲順便再一次耐心規勸站在左、右兩 邊的文武看官們口下留德,不要動不動就捎帶指責歷代王朝封建專制加人治,他們沒有給您們的先人們常常開會指導他們如何生活過日子。指責過頭了小心先人託夢 扇您:孫子哎,爺生前死後都比你那兒清凈自在得多,你的領導即使不要好處費白白送我個托生指標我都不去呢。

會 多的第二個實質是「管」得多。因為即便是拍腦袋行政、拍腦袋商店、拍腦袋家庭,如果放手多一點,下面的自由就多一些;領導、店主和父母「懶」一點,開會、 拍腦袋就相應的少一些。故此,在沒有規矩,亂改規矩的情況下,還要管吃喝住行、婚喪嫁娶、生老病死、三教九流、黃天上帝。。。幾乎無所不管,這樣一來整個 兒社會就被管死了,叫做層層死。由於劣勝優汰的緣故、由於上面只能是大郎的緣故,下面的人也同時都被管傻了、叫做個個傻。這樣,這個社會對外顯示的最高智 商就是大郎智商。因為能發號施令的,有資格拍的腦袋,就長在大郎那敦厚的脖子上。

前 一段飛雲曾經「為腐敗正正名」,在那裡說明,只有減少權力,釋放權力到最低情況下,監督腐敗才有可能。這一次,當我們看出「開會」表象的實質后,你就會發 現會「少」了,規矩就有了,管得也少了;只有依靠法律、章程、規矩,少管、精管,行政才能有效,人民才能安居樂業,社會才能走上良性循環。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 yulinw 2011-11-15 12:40
   先減少特權吧~~
回復 DubheA 2011-11-15 19:32
賭博客說我是制度論者,我就覺得制度論比英雄論好。。應該建立好的制度,人人都遵守,不要厚此薄彼,這樣用不著青天大老爺(英雄),小民也能安居樂業。。
回復 活水湧泉 2011-11-15 23:23
DubheA: 賭博客說我是制度論者,我就覺得制度論比英雄論好。。應該建立好的制度,人人都遵守,不要厚此薄彼,這樣用不著青天大老爺(英雄),小民也能安居樂業。。
非常同意!!
回復 DubheA 2011-11-16 00:14
活水湧泉: 非常同意!!
謝謝贊同。。。
回復 dwqdaniel 2011-11-16 00:42
DubheA: 賭博客說我是制度論者,我就覺得制度論比英雄論好。。應該建立好的制度,人人都遵守,不要厚此薄彼,這樣用不著青天大老爺(英雄),小民也能安居樂業。。
支持你的說法!
回復 DubheA 2011-11-16 01:26
dwqdaniel: 支持你的說法!
  
回復 飛雲 2011-11-16 08:24
yulinw:    先減少特權吧~~
對,非特權也必須減少。飛雲過去一再提醒,不要動不動就反腐敗,那麼多的權利管著,能反的過來嗎。
回復 飛雲 2011-11-16 08:26
DubheA: 賭博客說我是制度論者,我就覺得制度論比英雄論好。。應該建立好的制度,人人都遵守,不要厚此薄彼,這樣用不著青天大老爺(英雄),小民也能安居樂業。。
說的是。就算英雄上來,一般也得靠規矩(制度);象現在這樣,整天 3不準、4堅持、5不搞的,不如梁山泊啊
回復 飛雲 2011-11-16 08:27
活水湧泉: 非常同意!!
所見略同(省了倆字
回復 飛雲 2011-11-16 08:28
DubheA:   
  
回復 DubheA 2011-11-16 17:38
飛雲: 說的是。就算英雄上來,一般也得靠規矩(制度);象現在這樣,整天 3不準、4堅持、5不搞的,不如梁山泊啊
      

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-23 21:07

返回頂部